주요 정당의 공천에 대한 유권자의 평가가 투표 선택에 영향을 미쳤을까? = Did voters' evaluations of the major parties' nominees influence their vote choice?

국문 초록 (Abstract)

이글에서는 22대 총선에서 유권자의 정당 공천에 대한 평가가 투표 선택에 영향을 미친 요인이었는지를 경험적으로 분석하였다. 그동안 많은 선행연구가 공천제도에 주목한 반면, 유권자의 공천평가와 투표 선택에 관심을 둔 연구는 없었다. 공천은 정당 내부의 일이므로 유권자가 관여하기는 어렵지만 선거마다 계속되는 공천 파동을 지켜보면서 이에 대해 반발하거나 투표 선택을 통해 제대로 통제하지 않으면, 이런 파동은 계속될 것이다. 이 연구는 유권자의 공천 평가가 투표 선택에 영향을 미칠 때 정당 공천제도와 과정에 변화가 생긴다는 믿음에서 시작되었다. 경험적 분석에는 22대 총선 직후 동아시아연구원(EAI)이 한국리서치에 의뢰하여 조사한 온라인 여론조사자료가 사용되었다. 분석 결과, 민주당과 국민의힘 공천에 대한 유권자의 평가는 투표 선택에 통계적으로 유의미한 영향을 미친 것으로 나타났다. 이 연구를 통해 정당이 공천을 잘못해도 지지층의 선택을 받을 수는 있지만, 다른 유권자의 선택을 받기는 어렵다는 점을 확인했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article analyzes whether voters' evaluation of party nominations influenced their vote choice in the 22nd general election. While much of the literature has focused on party nomination systems, there is little research on voters' evaluation of nominations and vote choice. Although the issues and noises surrounding nomination have been raised every Korean election, nomination is an internal party affair, so it is difficult for voters to intervene. This study is motivated by the idea that party nomination systems and processes will not be changed unless voters react or control them through their vote choice. For the empirical analysis, it is used online poll data commissioned by the East Asia Institute to Korea Research immediately after the 22nd general election. It is found that voter evaluations of the Democratic Party and the People's Power's nominations had a statistically significant impact on vote choice. This study confirms that a party can make poor nominations and still be chosen by its supporters, but not by other voters.

참고문헌 (Reference)

• 1 조재완, "홍익표, 지도부 내분설에 “민주 정당서 여러 의견 나오는 건 자연스러운 일”"
• 2 김형준, "한국의회정치와 제도개혁" 한울아카데미 2004
• 3 윤종빈, "한국의 선거와 민주주의" 집문당 2007
• 4 유승익, "한국 국회의원 충원방식과 대표성: 7대에서 17대 국회의원 선거 분석" 13 (13): 101-127, 2007
• 5 최정원, "한국 국회와 정치과정" 오름출판사 2010
• 6 안재용, "조국돌풍, 비명횡사, 윤·한갈등...4·10 총선 ‘결정적 장면’들"
• 7 장승진, "제21대 국회의원 선거 외부 평가: 선거제도, 과정, 관리, 지역별 분석" 중앙선거관리위원회 2020
• 8 전용주, "제19대 국회의원의 특성: 사회경제적 배경을 중심으로" 18 (18): 39-64, 2012
• 9 박현석, "정치 양극화와 정당 민주주의: 국회의원 공천제도의 쟁점과 개혁방향" 16 (16): 83-103, 2023
• 10 서현진, "정당활동가의 의회충원에 관한 연구: 19대 총선을 중심으로" 23 (23): 75-99, 2014
• 11 이부하, "정당의 공직선거후보자 추천에 관한 법정책적 고찰" 20 (20): 91-114, 2020
• 12 강원택, "정당론" 박영사 2022
• 13 김기동 ; 차보경 ; 이재묵, "입법성과가 재공천에 미치는 영향에 대한 연구: 제19대 국회의원을대상으로" 24 (24): 105-130, 2018
• 14 하윤해, "인터뷰 김종인 “개혁신당 ‘씨앗’ 뿌려야...거대 여야로는 미래없다"
• 15 이희정, "이재명 “왜 자객 공천?”…도전장 내미는 이재명 사람들? 곳곳서 신경전"
• 16 박찬욱, "유권자의 선거관심도, 후보인지능력과 투표참여의사: 제14대 선거전 설문결과를중심으로" 26 (26): 153-174, 1993
• 17 고한솔, "민주당 ‘비명횡사’ 현실로…178개 지역구 공천 보니 ‘비명 학살’ 논란 속 지도부는 ‘불패’ 김민석 “공천과정 국힘보다는 낫다”"
• 18 김준석 ; 김민선, "도전자의 역량이 선거구의 투표율과 도전자의 당선가능성에 미치는 영향:제18대 국회의원 선거를 중심으로" 16 (16): 73-98, 2009
• 19 정우진, "국힘 공천 막판 ‘친윤 특혜’ 논란… 재배치·컷오프 ‘비윤’ 집중"
• 20 윤왕희, "국회의원후보 공천제도의 개선방안 연구: 하잔과 라핫의 ‘3단계 공천모형’을 중심으로" 16 (16): 63-90, 2022
• 21 문우진, "국회의원 후보의 당선 결정 요인 분석: 경제상황, 대통령 지지율, 선거시점, 정당지지율과 후보의 개인배경" 28 (28): 116-144, 2022
• 22 김용호, "국회의원 충원제도와 사회적 배경 분석" 4 (4): 54-74, 1998
• 23 문우진, "국회의원 개인배경과 입법: 입법 메커니즘과 16대와 17대 국회의 입법생산성" 16 (16): 35-67, 2010
• 24 조문희, "국민의힘 전원 반대·무효표…반란 막은 ‘현역 불패’ 공천"
• 25 김승재, "與도 공천 잡음 커지기 시작"
• 26 김기정, "與 비례대표 35명 발표…친윤 핵심 이철규 "큰 실망" 반발 왜"
• 27 차지연, "與 ‘비례 공천’ 갈등 고조…친윤-친한, 서로 “사천” 주장"
• 28 구민주, "‘시스템 공천’위에 ‘자객공천’? 與野, 심상찮은 내부 반발"
• 29 이경원, "[단독] 대통령실, 한동훈 ‘김경율 마포을 출마’ 돌발발언에 우려"
• 30 Jacobson, Gary C, "The Politics of Congressional Elections" Pearson Education Inc 2009
• 31 Jacobson, Gary C, "The Marginals Never Vanished: Incumbency and Competition in Elections to the U.S. House of Representatives, 1952~1982" 31 (31): 109-125, 1987
• 32 권윤수, "TK가 잡아놓은 물고기인가?…국민의힘 국민 추천제 ‘후폭풍’"
• 33 Rosenbluth, Frances M., "Responsible Parties : Save Democracy from itself" Yale University Press 2018
• 34 Shively, Phillips W, "Power and Choice" McGraw-Hill College 1999
• 35 Dalton, Russell J., "Political Parties and Democratic Linkage : How Parties Organize Democracy" Oxford University Press 2011
• 36 Norris, Pippa, "Passages to Power: Legislative Recruitment in Advanced Democracies" Cambridge University Press 1997
• 37 Norris, Pippa, "If Only More Candidate Came Forward: Supply-Side Explanations of Candidate Selection in Britain" 23 : 373-408, 1993
• 38 Levitsty, Steven, "How Democracies Die" Crown 2018
• 39 Mayhew, David R, "Divided We Govern: Party Control, Lawmaking and Investigations 1946~1990" Yale University Press 1991
• 40 Pennings, Paul, "Democratizing Candidate Selection : Causes and Consequences" 7 (7): 267-275, 2001
• 41 Bille, Lars, "Democratizing A Democratic Procedure: Myth or Reality? Candidate Selection in Western European Parties 1960~1990" 7 (7): 363-380, 2001
• 42 Hogan, Robert E, "Challenger Emergence, Incumbent Success, and Electoral Accountability in State Legislative Elections" 66 (66): 1283-1303, 2004
• 43 Fowler, Linda, "Candidates, Congress and the American Democracy" University of Michigan Press 1993
• 44 Volkomer, Walter E, "American Government" Longman 2011
• 45 Canon, David T, "Actors, Athletes and Astronauts: Political Amateurs in the United States Congress" University of Chicago Press 1990