좌석안전띠 착용 규제에 관한 공법적 검토- 헌재 2003.10.30. 2002헌마518 결정과 관련하여 - = A public law review on the wearing of seat belts regulations- In relation to the 2002 HUNMA 518 decision -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article focuses on the regulations and procedures for non-seat belts. And it is mainly about past constitutional court decisions regarding where the balance of public interest and private interest should be formed, First, the issue of wearing seat belts is examined in terms of whether or not it can be regarded as the protection area of ​​freedom of personal life under Article 17 of the individual rights.
Next, this paper checks whether the seat belt is not excessively regulated in the country. In the past, the Constitutional Court decide this issues constitutional, but it was assumed that it was limited in that it was only subject to the judgment on the disposition of the penalty for non-wearing seat belts.
Seat belts should be worn as it can minimize casualties in case of an accident. However, if the current legislation focuses on whether or not the state's restrictions on the wearing of seat belts are unconstitutional by violating individual freedoms, it would be necessary to specifically justify the imposition of penalties such as fines.
Lastly, the paper concludes with an amendment of the fines and penalties for seat belts and the necessity of empirical research to ensure excessive regulation.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 좌석안전띠 미착용에 관한 규정과 절차가 개인의 자율영역에 대한 국가의 과도한 규제라고 한다면, 공익과 사익의 균형 지점은 어디에서 형성되어야 할 것인지에 관하여 과거 헌법재판소 결정의 논증과 관련하여 비판적 관점에서 검토하고 있다.
우선 좌석안전띠 착용 문제는 개별적 기본권인 헌법 제17조 사생활의 자유의 보호영역으로 볼 수 있지 않은 것인지의 관점에서 살펴보고 있다.
다음으로는 좌석안전띠 착용에 대하여 국가의 과도한 규제가 아닌지를 살펴보고 있다. 과거의 헌법재판소 결정은 이를 합헌으로 판단하였으나, 좌석안전띠 미착용에 관한 범칙금 통고처분에 관한 내용만을 심판대상으로 하고 있었다는 점에서 한계가 있었다고 보고 심판대상을 벌금 부과 규정으로 확장하여야 한다는 것을 전제로 하고 있다.
좌석안전띠 착용은 사고발생시 인명피해를 최소화 할 수 있다는 점에서 반드시 착용하는 것이 바람직할 것이다. 다만, 현행법상 좌석안전띠 착용에 대한 국가의 규제가 개인의 자유를 지나치게 침해하여 위헌성을 가지는 것인지 여부에 중점을 둔다면 벌금과 같은 형벌을 부과하는 경우 그 정당성을 구체적으로 논증하여야 할 것이다.
마지막으로 좌석안전띠 착용 규제와 관련한 범칙금 및 벌칙 제도의 개정방향과 특히 과도한 규제를 담보하기 위한 실증적 연구가 선행되어야 할 필요성에 관하여 제언하면서 마치고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2016
• 2 김철수, "헌법학신론" 박영사 2009
• 3 홍성방, "헌법학" 현암사 2010
• 4 임지봉, "헌법재판소의 사생활의 비밀과 자유 적용에 나타난 문제점-성기구 사건(헌재 2013. 8. 29. 2011헌바176)에 대한 평석을 중심으로-" 법학연구소 37 (37): 43-60, 2013
• 5 박인수, "헌법소원심판청구 대상적격의 확장" 영남대학교 사회과학연구소 21 (21): 2001
• 6 장영수, "헌법상 행복추구권의 의미와 실현구조" 법학연구원 (85) : 81-108, 2017
• 7 김일환, "헌법상 사생활관련자유의 개정방향과 내용에 관한 고찰" 한국헌법학회 12 (12): 2006
• 8 조재현, "헌법개정과 자유권적 기본권" 법학연구소 29 (29): 81-115, 2018
• 9 고헌환, "행정형벌의 행정질서벌로의 전환에 관한 고찰" 한국토지공법학회 76 : 239-260, 2016
• 10 김명식, "행복추구권에 대한 헌법개정 논의" 법학연구소 18 (18): 195-222, 2017
• 11 김영수, "한국헌법상 “일반적 행동자유권”존재여부에 관한 비판적 검토" 한국헌법학회 2 : 1996
• 12 허영, "한국헌법론" 박영사 2019
• 13 김원중, "한국과 미국(뉴욕주)의 도로교통법상 운전자 위반행위 제재에 관한 비교 연구" 미국헌법학회 22 (22): 47-79, 2011
• 14 강태수, "자기위해행위의 제한에 관한 헌법적 고찰" 법학연구소 43 (43): 17-44, 2008
• 15 박인수, "사생활의 비밀과 자유의 보호영역에 관한 연구 - 헌재결, 2003.10.30, 2002헌마518, 도로교통법 제118조 위헌확인사건을 중심으로 -" 한국토지공법학회 42 : 629-649, 2008
• 16 조영승, "사생활의 비밀과 자유의 보호영역에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2010
• 17 김용훈, "사생활의 비밀과 자유의 보호 범위 -인터넷 상의 길거리 사진 촬영·제공으로 인한 사생활 침해와 관련하여-" 법학연구소 13 (13): 289-321, 2012
• 18 김남철, "도로교통법상 범칙금 및 벌점 부과의 법적 과제 ― 독일 도로교통법과의 비교를 중심으로 ―" 한국공법학회 47 (47): 369-397, 2019
• 19 이일세, "도로교통법 위반 운전자 등에 대한 범칙금ㆍ벌점 및 과태료 부과에 관한 고찰" 비교법학연구소 53 : 499-543, 2018
• 20 김해원, "기본권의 잠정적 보호영역에 관한 연구" 한국헌법학회 15 (15): 279-320, 2009
• 21 이정기, "경범죄처벌법의 실효성 있는 개선방안" 한국법학회 18 (18): 89-107, 2018
• 22 김대환, "개별 기본권의 개정방향 ― 헌법재판 25주년을 기념하여 ―" 세계헌법학회한국학회 19 (19): 23-65, 2013
• 23 Sam Harper, "Would Stronger Seat Belt Laws Reduce Motor Vehicle Crash Deaths? - A Semi-Bayesian Analysis" 30 : 3-, 2019
• 24 Fouda Mbarga, "Morgan, Seatbelt use and risk of major injuries sustained by vehicle occupants during motor-vehicle crashes: a systematic review and meta-analysis of cohort studies" 18 (18): 2018
• 25 Dipan Bose, "Increased risk of driver fatality due to unrestrained rear-seat passengers in severe frontal crashes" 53 : 1-, 2013
• 26 Chantal S. Parenteau, "Driver and front passenger injury in frontal crashes:Update on the effect of unbelted rear occupants" 19 : 1-, 2018