동북아 다자안보의 적실성과 추진전략 연구

국문 초록 (Abstract)

6자회담을 계기로 동북아에서도 다자안보협력이 부각되었으나 최근 수년간 6자회담이 중단되고 미중간 경쟁이 부각되면서 오히려 기존의 동맹구조가 강화되는 경향이 나타났다. 그러나, 21세기 미중관계와 3대세습 이후 북한정세의 불확실성에 대응하기 위해서라도 동북아 다자안보 모델을 설계하고 추진전략을 마련해 둘 필요가 있다. 처음부터 완성된 형태의 다자 안보협력체를 추구하기보다는 느슨한 형태의 다자안보협력을 목표로 시작하는 것이 현실적인 접근이다. 참가범위는 6자회담 참가국으로 하되 관심 국가들은 옵저버로 참여할 수 있다는‘개방주의’를 유지하고 의제는 참가국들이 제시하는 전통적, 비전통적 의제를 모두 다루되 합의되는 것부터 실천하자는‘실용주의’를 채택하는 것이 바람직하다. 동북아 다자안보의 거버넌스는 6자회담을 모태로 장관급, 정상급 회의체로 발전시켜 나가며 상설사무국을 설치하는 방안도 검토할 필요가 있다. 상설사무국을 설치한다면 한국에 설치하는 방안을 적극적으로 추진해야 할 것이다. 동북아 다자안보협력은 기존 역내 안보질서 및 여타 안보체제를 배제하기 보다는 상호보완적으로 추진해야 한다. 현재 동북아 지역의 안보질서는 다수의 양자 군사동맹체제에 기반하고 있다. 다자안보협력은 이러한 기존 동맹체제에 내재된 군사적 대결구도를 일시에 해소하기 보다는 점진적으로 변화시켜 가는데 기여할 수 있다. 동북아 다자안보협력은 한반도 평화체제와 불가분의 관계를 맺고 있다. 한반도 평화체제 구축은 동북아 다자안보협력의 가속제가 될 것이기 때문이다. 우리 정부는 과거에도 다양한 동북아 다자안보 구상을 제안하였으나 관련 국가들의 호응 부족을 경험한 바 있다. 따라서 향후 우리가 동북아 다자안보협력을 주도하기 위해서는 미국, 중국 등 핵심 관련국들과 다자안보 관련 양자협의를 가동하는 등 사전정지 작업을 충분히 해 두어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It may appear that the possibility of a sub-regional multilateralism remains slim due to some objections from the United States and a lack of common interest among the parties. However, despite the ubiquitous pessimism toward using multilateralism to resolve the Korea issue, we can find at least one positive trend in development of the reconciliatory atmosphere between the two Koreas. The two bilateral alliances between the United States and Japan and South Korea have enabled the three countries to cooperate on security matters as if a trilateral security arrangement existed, particularly in their response to the North Korean nuclear and missile issues. The crisis over North Korea’s nuclear weapons and the establishment of the 6PT present the best opportunity yet to build a new security institution in Northeast Asia.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 동북아 다자안보의 적실성 검토 Ⅲ. 동북아 다자안보에 관한 관련국들의 입장 분석 Ⅳ. 동북아 다자안보 모델 검토 Ⅴ. 동북아 다자안보 추진 전략 Ⅵ. 결론에 대신하여

참고문헌 (Reference)

• 1 홍기준, "헬싱키 프로세스의 초기조건과 동북아 다자안보협력" 평화문제연구소 21 (21): 43-73, 2009
• 2 김연철, "한반도평화체제구축, 동북아안보협력발판" 26 (26): 2008
• 3 김경호, "한반도평화를 위한 하나의 대안적 모색 :다자안보협력체를 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 195-215, 2002
• 4 문수언, "한반도 통일의 국제정치와 동북아 다자안보협력" 한국국제정치학회 37 (37): 1998
• 5 조찬래, "한미관계와한반도평화체제" 충남대사회과학연구소 18 (18): 2008
• 6 엄상윤, "한국의 동아시아 안보공동체 구상: 특징과 과제" 일민국제관계연구원 15 (15): 45-76, 2010
• 7 류동원, "중국의 다자안보협력에 대한 인식과 실천: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 121-141, 2004
• 8 황지환, "선군정치와 북한 군사부문의 변환전략" 일민국제관계연구원 15 (15): 105-134, 2010
• 9 송은희, "새로운 안보 영역에서의 동북아 다자안보협력" 한국국제정치학회 2008
• 10 김태운, "북핵 6자회담 : 다자안보협력체로의 발전가능성과 한계에 관한 고찰" 한국정치정보학회 8 (8): 185-211, 2005
• 11 이수형, "북대서양조약기구(NATO): 이론, 역사, 쟁점" 서강대학교 출판부 2011
• 12 김병기, "미국의 동북아 다자안보체제 구축 의도와 우리의대응" 한국전략문제연구소 2005
• 13 라미경, "동아시아 다자안보협력체제 구축과 시민사회: 글로벌 거버넌스와 NGO" 평화와 민주주의연구소 15 (15): 94-130, 2007
• 14 송병록, "동아시아 공동체 형성을 위한 분야별 협력방안: 군사·안보부문" 한국국제정치학회 42 (42): 103-123, 2002
• 15 이신화, "동북아안보공동체 구축에 관한 소고" 한국전략문제연구소 13 (13): 7-41, 2006
• 16 전성훈, "동북아다자안보대화거버넌스실태조사" 통일연구원 2006
• 17 김갑식, "동북아 지역안보 패러다임과 북핵문제" 평화문제연구소 21 (21): 1-42, 2009
• 18 류재갑, "동북아 지역 평화·안보와 한미안보협력체제 개선을 위한 양자­다자주의적 접근" 한국국제정치학회 43 (43): 89-113, 2003
• 19 김유은, "동북아 안보공동체를 위한 시론(試論): 구성주의적 시각을 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 69-91, 2004
• 20 이동률, "동북아 다자안보협력에 대한 중국의 인식과 전략" 중국학연구회 (45) : 301-326, 2008
• 21 정희석, "동북아 다자안보협력과 러시아" 한국정치외교사학회 27 (27): 429-465, 2006
• 22 이신화, "동북아 다자안보협력 현황과 군사적 방안모색" 한국전략문제연구소 2004
• 23 서보혁, "다자안보협력의 제도화 경로: C/OSCE의 경험과 동북아 적용 방안 연구" 한국국제정치학회 49 (49): 7-32, 2009
• 24 김계동, "다자안보기구의 유형별 비교연구" 한국정치학회 28 (28): 1994
• 25 신범식, "다자 안보협력 체제의 이해: 집단안보, 공동안보, 협력안보의 개념과 현실" 일민국제관계연구원 15 (15): 5-43, 2010
• 26 Ralph A. Cossa, "U.S. Northeast Asia Policy: Revitalizing Alliances and Preserving Peace on the Peninsula" 한국전략문제연구소 17 (17): 7-42, 2010
• 27 Mearsheimer, John, "Tragedy of Great Power Politics" W. W. Norton & Company 2003
• 28 Yan, Xuetong, "The Instability of China-US Relations" 3 : 2010
• 29 Umbach, Frank., "The Future of Multilateralism in Asia" 고려대일민국제관계연구원 9 (9): 2004
• 30 Buzan, Barry, "People, States, and Fear" Lynne Rienner Publishers 1991
• 31 Krasner, Stephen D., "International Regime" Cornell University Press 1981
• 32 이남주, "G2시대와 한반도" 새얼문화재단 2011
• 33 Zhu Feng, "Cheonan Impact, China’s Response and the future of Northeast Asian Security" 한국전략문제연구소 17 (17): 68-83, 2010
• 34 임을출, "6자회담의 다자적 제도화: 초기조건과 결정요인" 통일연구원 18 (18): 97-123, 2009
• 35 성병욱, "6자회담과 한반도 평화체제 구축" 한국통일전략학회 4 (4): 2004
• 36 최태강, "6자회담, 동북아다자안보협력 기구로 발전돼야" 2011
• 37 김태운, "2.13 핵합의와 ‘동북아 평화ㆍ안보체제’ - 다자안보협력의 주요 쟁점, 한계, 가능성 분석을 중심으로 -" 한국정치정보학회 10 (10): 133-148, 2007