월지 출토 ‘십석입옹(十石入瓮)’으로 본 통일신라 양제(量制) 검토 = Examination of the Unified Silla system of quantity(量制) based on the ‘Sipseok Ipong(十石入瓮)’ Excavated from Wolji

국문 초록 (Abstract)

십석입옹은 통일신라의 도량형 이해에 중요한 단서를 제공하는 유물이다. 십석입옹의 용량인 ‘520ℓ’와‘四斗五刀’명 매병을 통해 산출된 ‘1승=350㎖’, ‘1두=10승’, ‘1석=15두’, ‘1석=520ℓ’이 신라 하대의 양제로 학계에서 통용되고 있다.
전시유물의 용량이 ‘520ℓ’가 맞는지에 대한 의문에서 3D 포토스캔 기법을 활용하여 십석입옹의 실제 용량을 재산출했다. 그 결과, 십석입옹의 실제 용량은 721.5ℓ로 나타났으며, 이는 기존 용량과 차이가 있었다.
8세기 유물에 해당하는 십석입옹의 용량을 10두제로 적용하면 1승=0.7215ℓ, 20두제로 적용하면 1승=0.3607ℓ이나 석(石)으로 치환하면 모두 10석이었다. 8세기와 9세기의 대옹의 용량을 산출하여 대입해 보았으나 10두제와 20두제가 구분되지 않았다. 양(量)이 명기된 9세기 ‘四斗五刀’명 매병으로 역추적한 결과, ‘1승=0.355ℓ’임이 확인되었다. 8세기와 9세기 모두 20두제가 사용되었다고 판단된다. 토기 용량분석으로 9 세기에 사용된 15두제를 증명하기 어려웠다.
9세기 경주 황룡사지와 익산 미륵사지에서 출토된 대옹은 유사한 용량, 내부 바닥에서 높이, 저경이 확인된다. 이러한 현상이 일어난 원인을 동일한 기준이 적용된 정금대의 사용과 평저 성형에서 찾았다. 통일신라의 1척(尺)은 29.5㎝인데 이를 9세기 대옹에 적용하면 높이는 2.6척, 저경은 0.9척 가량이며, 용량으로 환산하면 2.9석에 수렴한다. 이는 통일신라의 통일된 도량형 운용을 보여주는 사례이다.
십석입옹에서 비롯된 양제 연구는 통일신라의 경제 체계와 사회구조 이해에 기초 자료로 활용될 수 있다.
앞으로 양기(量器)로 사용된 유물의 발견과 비교 연구를 통해 통일신라의 양제에 대해 더욱 긴밀하게 접근할필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Sipseok Ipong(十石入瓮) is an artifact that provides an important clue to the understanding of the weights and measures of Unified Silla. The capacity of the Sipseok Ipong, ‘520ℓ’, and the ‘1 seung(升) = 350㎖’, ‘1 seok(石) = 15 du(斗)’, ‘1 seok = 520ℓ’ calculated from the Four-Dou-Five-Do(四斗五刀) marked bottles came to be commonly used in academia as the system of quantity(量制) of the late Silla period. In response to the question of whether the capacity of this artifact was really ‘520ℓ’, the actual capacity of the Sipseok Ipong was recalculated using the photo scan technique. As a result, the actual capacity of the Sipseok Ipong was found to be ‘721.5ℓ’, confirming that this is different from the existing common theory.
If the capacity of the 8th-century relic, the 10-doo system(10斗制), is applied, ‘1 seung = 0.7215 ℓ’, and if applied as a 20-doo system(20斗制), ‘1 seung = 0.3607ℓ’, but if converted to stone, it was all 10 seok. Accordingly, the capacities of the 8th- and 9th-century large jars were calculated and substituted, but they could not be distinguished. As a result of tracing back through the 9th-century Four-Dou-Five-Do marked bottle with the volume specified, it was confirmed that ‘1 seung = 0.355ℓ’. It was confirmed that the 20-doo system was used in both the 8th and 9th centuries. Pottery capacitance analysis proved difficult to prove the 15-doo system(15斗制) used in the 9th century.
The large jars excavated from the 9th-century Hwangryongsa Temple Site in Gyeongju and the Mireuksa Temple Site in Iksan have similar capacities, heights from the inner floor, and low diameters. The cause of this phenomenon was found in the use of the same standard applied to the Jeonggeumdae and the flat-bottom molding. The Unified Silla cheok(尺) is 29.5 cm, and when applied to the 9th century large jars, the height is 2.6 cheok, the diameter is approximately 0.9 cheok, and when converted to capacity, it converges to 2.9 seok. This is considered to be an example of the unified weights and measures used during the Unified Silla period.
This kind of system of quantity study, which originated from the ‘Sipseok Ipong’ large Jar, can be used as basic data for understanding the economic system and social structure of Unified Silla. In the future, it is necessary to approach the system of quantity of the Unified Silla period more closely through comparative studies with artifacts used as Measuring device(量器).

참고문헌 (Reference)

• 1 국립경주문화유산연구소, "황룡사 발굴조사보고서Ⅲ" 2021
• 2 홍익대학교 도예연구소, "한국 옹기와 일본 도자기의 제작기술 비교 연구" 1990
• 3 이종봉, "한국 도량형사" 소명출판 2016
• 4 김재홍, "한국 고대 묵서토기의 분석" 국민대학교 한국학연구소 58 : 2022
• 5 이동헌, "통일신라토기 편년과 활용" 서경문화사 2023
• 6 이동헌, "통일신라토기 연구" 부산대학교 대학원 2022
• 7 박성용, "옹기생산의 기술체계와 사회체제 변화-경북의 옹기제작자를 중심으로-" 역사문화학회 12 (12): 2009
• 8 박영협, "영남대학교 문화인류학과 개설50주년 기념논총" 영남대학교 문화인류학과 개설50주년 기념 논총 간행위원 2022
• 9 김기흥, "삼국 및 통일신라 세제의 연구-사회변동과 관련하여" 역사비평사 1993
• 10 노중국, "백제의 度量衡과 그 運用-척도의 변화를 중심으로" 한국고대사학회 40 : 2005
• 11 국립중앙박물관, "문자, 그 이후:한국고대문자전"
• 12 홍성문화원 홈페이지, "무형문화재 옹기장 방춘웅–흙과 대화하며 빚어낸 홍성의 옹기"
• 13 김범철 ; 안형기 ; 송한경, "무문토기의 용량분석 시론" 한국문화유산협회 2 : 2007
• 14 광주MBC, "다큐 명인[옹기장 정윤석] 항아리에 담긴 전통 기술을 만나다 옹기 장인의 세계"
• 15 최견미, "나말여초 도기에서 자기로의 생산체계 이행 과정" 韓國考古學會 99 : 2016
• 16 主稅英德, "규슈九州․류큐琉球열도 출토 고려도기" 국립해양문화유산연구소 19 : 2023
• 17 안형기, "고고학연구에서 전자도면의 적용과 활용" 고려대학교 대학원 2010
• 18 이동헌, "경주지역 신라사찰 출토 매납토기의 용도와 특징" 嶺南考古學會 96 : 2023
• 19 차순철, "경주지역 명문자료에 대한 소고" 한국목간학회 3 : 2009
• 20 서라벌문화재연구원, "경주 성건동 도시계획도로(소 3-37) 개설부지 내 유적 2차 발굴조사 보고서" 2020
• 21 서라벌문화재연구원, "경주 성건동 도시계획도로(소 3-37) 개설부지 내 유적 1차 발굴조사 보고서" 2019
• 22 呂恩暎, "高麗時代의量制-結負制 이해의 기초로서-" 慶尚大学校史学会 3 : 1987
• 23 이종봉, "高麗時代 度量衡制 硏究" 부산대학교 1999
• 24 이종봉, "韓國古代의 量制" 부산경남사학회 61 : 2006
• 25 李宇泰, "韓國 古代의 兩制" 翰林大學校 泰東古典硏究所 10 : 1993
• 26 朴淳發, "韓國 古代史와 考古學" 學硏文化社 2000
• 27 이종봉, "韓․中․日 古代時期 度量衡制 比較 硏究" 부경역사연구소 38 : 2016
• 28 文化財管理局, "雁鴨池 發掘調査報告書" 1978
• 29 東西文物硏究院, "蔚山 山下洞 花岩遺蹟" 2012
• 30 국립경주문화유산연구소, "芬皇寺 發掘調査報告書Ⅱ" 2015
• 31 文化財管理局, "皇龍寺 發掘調査報告書" 1984
• 32 신라문화유산연구원, "王京遺蹟Ⅶ-慶州 城乾洞 677-156番地 遺蹟-" 2008
• 33 신라문화유산연구원, "王京遺蹟 XXⅠ-慶州 東川洞 72番地 단독주택 신축부지 내 遺蹟-" 2012
• 34 신라문화유산연구원, "王京遺蹟 XIII-慶州 東川洞 774番地 遺蹟-" 2009
• 35 孫晙鎬, "松菊里型甕棺의 燒成 및 使用方法 硏究" 호서고고학회 11 : 2004
• 36 배보늬, "朝鮮時代 嶺南地方 甕器에 관한 硏究 : 제작기법과 관련된 특징을 중심으로" 동아시아문물연구소 10 : 2006
• 37 朴傍龍, "新羅關文哉의 金名文石考察" 국립중앙박물관 31 : 1982
• 38 국립경주문화유산연구소, "新羅王京" 2002
• 39 尹善泰, "新羅下代의 量制에 관한 一試論 -雁鴨池 출토 量器의 분석을 중심으로-" 동국대학교 신라문화연구소 17.18 : 2000
• 40 朴興秀, "新羅 및 高麗 때의 量制度와 量尺에 관하여" 한국과학기술학회 5 : 1977
• 41 김재홍, "新羅 王京 출토 銘文土器의 생산과 유통" 한국고대사연구회 73 : 2014
• 42 高敬姬, "新羅 月池 出土 在銘遺物에 대한 銘文 硏究" 동아대학교 대학원 1993
• 43 경주대학교박물관, "慶州 東川洞 古代 都市遺蹟-慶州市 宅地造成地區 內 7B/L-" 2009
• 44 국립경주문화유산연구소, "慶州 東宮과 月池Ⅰ" 2012
• 45 張容碩, "慶山 林堂地域 古墳의 大壺 副葬과 그 意味" 嶺南文化財硏究院 22 : 2009
• 46 국립부여문화유산연구소, "彌勒寺 發掘調査報告書Ⅱ" 1996
• 47 국립부여문화유산연구소, "彌勒寺 發掘調査報告書Ⅰ" 1989
• 48 朴興秀, "度量衡과 國樂論叢" 朴興秀博士華甲紀念論文集刊行會 1980
• 49 髙瀬一嘉, "土器容量の 算出について-フリーソフトを利用した方法と有効性-" 兵庫県立考古博物館 (14) : 2021
• 50 국립경주문화유산연구소, "傳仁容寺址 발굴조사보고서Ⅰ" 2013
• 51 홍승우, "佐左官貨食記에 나타난 百濟의 量制와 貨食制" 한국목간학회 4 : 2009
• 52 전덕재, "三國의 量制와 百濟 田積制에 대한 고찰" 한국목간학회 24 : 2020
• 53 Carlos Velasco Felipe, "Towards an optimal method for estimating vessel capacity in large samples" 27 : 2019