유아과학교육에 대한 보육교사의 인식 = A Study on the Child care Tescher's perception of early childhood science education
저자
발행사항
김해: 인제대학교, 2008
학위논문사항
학위논문(석사) -- 인제대학교 교육대학원: 유아교육전공 2008년 8월
발행연도
2008
작성언어
한국어
DDC
372.21 판사항(20)
발행국(도시)
경상남도
형태사항
81 p; 26 cm.
일반주기명
부록수록
지도교수:황보영란
참고문헌:p.67-70
소장기관
In modern society, scientific thinking is being more and more emphasized. In this sense, the purpose of this study is to examine nursery teachers' perception of early childhood science education and thereon develop basic materials for effective science education.
For the purpose, this researcher raised the following research questions.
1. Is there any difference in nursery teachers' perception about the operation of early child science education in accordance with their institution, educational background, career and child age?
2. Is there any difference in nursery teachers' perception about the purpose of early child science education in accordance with their institution, educational background, career and child age?
3. Is there any difference in nursery teachers' perception about the contents of early child science education in accordance with their institution, educational background, career and child age?
4. Is there any difference in nursery teachers' perception about the method of early child science education instruction in accordance with their institution, educational background, career and child age?
5. Is there any difference in nursery teachers' perception about the evaluation of early child science education in accordance with their institution type, educational background, career and child age?
To get answers to these questions, the researcher made a questionnaire survey of 450 nursery teachers who were serving at state-owned, public and corporate nursery homes located in Masan, Changwon and Kimhae, Gyeongsangnamdo. Data from the survey were processed using SPSS Statistical Package 12.0.
Findings of the study can be summarized as follows.
First, regarding child age suitable for early childhood science education, frequency of providing the education, approach to the education and the method of grouping children for the education, nursery teachers were having different perceptions from each other, which were not statistically significant. Most of the teachers responded that it would be better to provide early childhood science education to small-grouped children through an integrated approach once a week.
Second, nursery teachers were generally considering as important the purpose of early childhood science education. Regarding sub-areas of the purpose, or objectives of the education, those teachers were having perceptions as statistically different from each other in accordance with their institution type, educational background, career and child age. In general, the higher nursery teachers were in educational background and career, the more they were perceiving the objectives as important.
Third, among the section of scientific research that were publicly announced as a part of Standard Nursery Process, nursery teachers were considering, what should be educated with top priority were 'research the basic properties(color, size, shape, weight, texture) of various matters and substances in various ways' in the sub-section of matter and substance, 'pay attention to the basic characteristics(sound, movement, color, appearance) of animals and plants around us' and 'have interest in my birth and growth' in the sub-section of living creature and environment, 'enjoy researching natural objects like stone, water and earth' in the sub-section of natural phenomenon, and 'pay attention to the convenience of tools and machines' in the sub-section of tool and machine.
Fourth, nursery teachers were generally perceiving as important the method of early childhood science education instruction. Such perception showed statistically significant difference among those teachers in accordance with their institution type, educational background and career, but not in accordance with the age level of children that they were teaching.
Fifth, most nursery teachers were perceiving the need to evaluate early childhood science education. In relation, the method and cycle of the evaluation that nursery teachers were considering appropriate were not statistically, significantly different among those teachers in accordance with their institution type, educational background and career, but items to be evaluated were statistically significantly different among the teachers in accordance with the same variables.
본 연구는 과학적 사고의 중요성이 부각되는 현대사회의 요구에 따라 유아과학교육에 대한 보육교사의 인식을 알아보고 효율적인 과학교육을 위한 기초자료를 개발하는데 그 목적이 있다.
본 연구의 연구문제는 다음과 같다.
1. 유아과학교육의 운영에 대한 보육교사의 인식은 기관유형별, 학력별, 경력별, 담당유아연령별에 따라 차이가 있는가?
2. 유아과학교육의 목표에 대한 보육교사의 인식은 기관유형별, 학력별, 경력별, 담당유아연령별에 따라 차이가 있는가?
3. 유아과학교육의 내용에 대한 보육교사의 인식은 기관유형별, 학력별, 경력별, 담당유아연령별에 따라 차이가 있는가?
4. 유아과학교육의 교수방법에 대한 보육교사의 인식은 기관유형별, 학력별, 경력별, 담당유아연령별에 따라 차이가 있는가?
5. 유아과학교육의 평가에 대한 보육교사의 인식은 기관유형별, 학력별, 경력별, 담당유아연령별에 따라 차이가 있는가?
연구대상은 경상남도 마산시, 창원시, 김해시의 국공립, 법인 민간 어린이집에 근무하는 보육교사 450명을 대상으로 설문지를 이용하여 조사하였다. 자료 분석은 SPSS 통계 패키지 12.0을 사용하여 분석하였다.
본 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 유아과학교육을 실시하기에 적합한 유아의 연령, 횟수, 접근방법, 집단형태에 대한 보육교사들의 인식은 기관유형, 보육교사학력, 보육교사경력, 담당유아연령에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 없었으나 대부분 주 1회, 통합적 접근방법, 소집단 형태로 인식하고 있었다.
둘째, 유아과학교육의 목표에 대하여 보육교사들은 대체적으로 중요하다고 인식하다고 있었으며, 목표의 하위 항목에서 부분적으로 기관유형, 보육교사학력, 보육교사경력, 담당유아연령에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 있었으며, 대체로 학력이 높을수록, 경력이 많을수록, 담당유아연령이 많을수록 높게 인식하고 있었다.
셋째, 표준보육과정에 고시된 과학탐구 영역의 내용 중 가장 우선시 되어야 할 내용으로 물체와 물질에서는 ‘여러 가지 물체와 물질의 기본특성(색, 크기, 모양, 무게, 질감)등 여러 가지 방법으로 탐색한다’를 생명체와 환경에서는 ‘주변의 동식물의 기본특성(소리, 움직임, 색(깔), 생김새 등)에 관심을 가진다’와 ‘나의 출생과 성장에 대하여 관심을 가진다’를 자연현상에서는 ‘돌, 물, 흙 등 자연물을 즐겨 탐색한다’를 도구와 기계에서는 ‘도구와 기계의 편리성에 관심을 갖는다’로 인식하고 있었다.
넷째, 유아과학교육의 교수방법에 대하여 보육교사들은 대체로 중요하다고 인식하고 있었으며 기관유형, 학력, 경력에 따라서는 통계적으로 유의한 차이가 있었으나 담당유아연령에 따라서는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
다섯째, 대부분의 보육교사들은 평가의 필요성을 인식하고 있었고, 평가방법과 평가주기에 대해서는 기관유형, 학력, 경력, 담당유아연령에 따라 통계적으로 유의미한 차이는 보이지 않았으나, 평가내용에 대해서는 기관유형, 학력, 경력, 담당유아연령에 따라 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)