중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인을 밝혀내는 데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 서울 소재 중학교를 대상으로 국가수준 기초학력의 미달 비율이 높은 학교와 낮은 학교에서 기초학력 성취도에 영향을 주는 요인을 학교활동 및 상황의 측면에서 실증적으로 분석하고, 이를 토대로 중학교 기초학력 개선을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 주요 연구결과와 시사점은 다음과 같다. 첫째, 학교활동 요인의 국가수준학업성취도에 대한 영향력은 기초학력 미달 수준이 큰 학교나 작은 학교에서 매우 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 학교여건 요인인 여학생 비율, 학교폭력 피해 학생 수, 학생 1인당 교육비, 동아리 수, 졸업생 진로 현황이 기초학력 미달 수준에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 가정환경 요인은 기초학력 미달 비율에 다소 미약한 영향을 주는 것으로 나타났다. 넷째, 교원 요인의 학업성취도에 대한 영향력은 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 다섯째, 교육청 요인인 교육청 프로그램 참가의 증가, 학급당 학생 수의 감소는 기초학력 미달 학생 수 감소에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 이러한 시사점을 토대로 향후 기초학력 미달 학생 수, 미달 비율을 감소시키기 위하여 학교는 연도별 목표를 설정하고 주요 지표로 관리하며 맞춤식 교수․ 학습 방법을 개발하여야 한다. 또한 기초학력 지도가 국가 차원의 정책으로 개선되어야 하고, 연구 대상을 확대할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

First, the school activity-related factors such as the increase in the expectation for students’academic achievement, in the Extended learning opportunities, in the students' satisfaction have a impact positively on the NAEA in top 30 schools. Second, factors related to school climate such as the decrease in the rate of female students and the increase in the number of clubs influence positively on the rate of students’academic underachievement. these findings are consistent with those of Diane M. Monrad in 2007. Third, family-related factors such as the increase in the satisfactory home-school relations and the decrease in the number of parent's counsel have been found to have some influence positively on the NAEA. and it is so true especially in case of schools with the low rate of students’academic underachievement. Fourth, teacher-related factors such as the increase in the percentage of teachers on provisional contracts and the decrease in the student-teacher's lower expectation for student learning are proved to negatively affect the rate of students’academic achievement. Fifth, the Education Office-related factors such as the increase in the participation of Education Office programs and the decrease in the number of students to a class are turned out to influence the students’academic achievement.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 기초학력
• 2. 국가수준학업성취도평가
• 3. 선행연구 검토
• Ⅲ. 연구방법
• 1. 연구모형 및 가설
• 2. 자료의 수집 및 측정
• 3. 분석방법
• Ⅳ. 분석결과
• 1. 기술통계 결과
• 2. 학교별 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향
• Ⅴ. 결론 및 논의
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 김경근, "한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향" 한국교육사회학회 17 (17): 23-51, 2007
• 2 김성열, "학업성취가 높은 학교의 교장들은 무엇이 다른가" KICE 38-42, 2009
• 3 이화진, "학습부진학생의 실효성 제고를 위한 대안 탐색" 14 : 18-41, 2009
• 4 백병부, "학습부진학생에 대한 수준별 하반 편성 및 특별보충수업의 교육적 효과" 고려대학교 대학원 2010
• 5 황진숙, "학습부진학생 지도·지원정책의 개선 방안 연구" 한국교원대학교 교육정책전문대학원 2011
• 6 임현정, "학습부진에 영향을 미치는 학생과 학교의 교육 맥락적 요인 탐색" 한국교육개발원 2009
• 7 김종서, "학습 부진 학생에 대한 이론적 고찰" 한국교육개발원 1979
• 8 박덕진, "학습 부진 관련 연구들의 교육적 재해석" 청주교육대학교 교육대학원 2010
• 9 "학교알리미"
• 10 국립특수교육원, "특수교육학 용어사전" 하우 2009
• 11 김태은, "초등학생의 기초학력 미달 여부에 영향을 미치는 변인들의 효과 분석" 한국교육심리학회 26 (26): 505-521, 2012
• 12 이아진, "중학생의 생활시간활용이 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2014
• 13 양희섭, "중학생 학습부진원인 분석에 따른 효과적 지원 방안" 서울특별시교육연구정보원 2011
• 14 박성익, "중학교 학습부진학생을 위한 프로그램 개발 연구" 한국교육개발원 1986
• 15 유미경, "중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석" 중부대학교 대학원 2015
• 16 김성숙, "우리나라 초, 중, 고 학생의 학업성취 특성 분석: 2009년 국가수준학업성취도 평가전수 결과 중심" 한국교육과정평가원 2010
• 17 조희형, "영어교과 학습부진아 지도에 관한 선행연구 분석 및 수업모형 제시" 대진대학교 교육대학원 2007
• 18 조점덕, "상급아동 또래지도 활동이 수학학습부진아의 학업성취에 미치는 효과" 광주교육대학교 교육대학원 2008
• 19 이성은, "방과후학교지원비의 기초학력향상 효과 분석" 교육종합연구소 10 (10): 211-233, 2012
• 20 김재춘, "방과 후 교육활동 활성화-과제와 전망. 한국교육과정학회" 17 (17): 69-91, 1999
• 21 조난심, "기초학력 증진을 위한 정책 개발 기존 연구" 한국교육과정평가원 2009
• 22 임순일, "국가수준 학업성취도에 영향을 주는 요인 : 학력향상 중점학교와 비중점학교 비교" 전북대학교 대학원 2012
• 23 김명숙, "국가수준 학업성취도 평가체제(안)" 한국교육평가원 2002
• 24 서울대학교 교육연구소, "교육학 대백과사전" 하우동설 1998
• 25 천세영, "교육지원청 수준에서 기초학력 영향변인 연구" 한국교육학회 51 (51): 37-62, 2013
• 26 박은경, "게임기반학습을 통한 수학 학습부진아 지도의 근거이론적 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2008
• 27 구인회, "가족배경이 청소년의 교육성취에 미치는 영향 : 가족구조와 가족소득, 빈곤의 영향을 중심으로" 한국사회복지연구회 22 : 5-32, 2003
• 28 李瓊埈, "學習不振兒의 認知特性分析과 效率的인 敎授戰略 探索硏究" 中央大學校 大學院 1984
• 29 Izumi, L. T., "They have overcome: High poverty, high-performing schools in California" Pacific Research Institute 2002
• 30 Greenberg, E., "The black-white test score gap" Brookings Institute Press 2004
• 31 for Dirks, K. T., "Programs of school improvement: An overview" 40 (40): 4-11, 2002
• 32 한국교육과정평가원, "KICE 연구리포트" 한국교육과정평가원 2010
• 33 Jane L. D., "Improving Low-Performing Schools: A Study of Kentucky“ Highly Skilled Educator Program: Partnership for Kentucky Schools" Michlin Molly Gordon Emanda Thomas University of Toronto Kenneth Leithwood Stephen E. Anderson 2003
• 34 Rothman, R., "Closing the achievement gap: How schools are making it happen" 5 (5): 1-12, 2002
• 35 Diane M, M., "Climate for High Achievement: A Study of Gap-closing Schools in South Carolina: South Carolina Educational Policy Center College of Education University of South Carolina-Columbia. Turn-Around Schools: District Strategies for Dirks, K.T. & Ferrin, D.L. (2002). Programs of school improvement: An overview" 40 (40): 4-11, 2002
• 36 Kelly A. V., "Barriera To Achiver’s Success In The Elementtary Classroom As Perceived By Teacher: A Qualitative Study" University Of Philosophy University Of Florida 2003
• 37 Kiley W. S., "After the Test: Closing the Achievement Gaps With Data" Bay Area School Reform Collaborative 2004
• 38 Ronald K., "A Low-Achiever’s Learning Process in Mathematics: Shirley’s Fraction Learning" 39 (39): 10-23, 2004
• 39 교육부, "2014년 국가수준학업성취도 평가 결과 발표"
• 40 양길석, "2007년 국가수준학업성취도 평가연구 과학" 한국교육과정평가원 2008
• 41 조지민, "2006년 국가수준학업성취도 평가 연구: 2003~2006년 변화추이" 한국교육과정평가원 2007