KCI등재
이암(외) 『조선문학통사』(中)의 한시에 대한 서술 양상과 특징 = Analysis on describing aspects and characteristics of Joseon literary history written by Li-am(amd other)
저자
임보연 (경희대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
53-78(26쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
이 논문에서는 이암(외)의 『조선문학통사』를 미시적으로 접근하여 면밀하게 읽어 내려가며 문학사를 서술하는 인식을 파악하고 그 속에 담겨있는 쟁점을 발견하고자 했다. 먼저 목차에 드러난 표제어를 통해 한문학사에 대한 서술 태도를 파악하고자 했다. 그리고 세부 내용으로 접근하여 조선 전기 한시에서 3가지 주제를 추출하여 서술 양상과 특징을 밝혔다. 주제의 추출은 각 텍스트에서 공통으로 다루고 있는 것을 논의의 대상으로 삼았다.
그 결과 이암의 『조선문학통사』는 전통적인 문학사 서술의 방식을 이어오고 있었다. 정치․사회․경제와 같은 역사적 배경에 대한 설명을 방대하게 서술하는 문제는, 앞선 연구자들이 계속 해오던 방식을 그대로 답습하고 있는 것이었다.
조선 전기 한시에 대해서는 사장파와 도학파, 삼당 시인, 여성 한시로 나누어 살펴보았다. 주제들을 다룰 때에도 서술 양상에 차이를 보였다. 이암은 사장파와 도학파를 서술할 때, 이미 앞의 개술 부분에서 많은 부분을 할애하였기 때문에 비교적 간략한 서술을 하고 있었으며, 조동일은 문학과 역사를 함께 서술해나가면서 다양한 편폭으로 작가와 작품을 예로 들었다. 삼당 시인에 대한 내용에서는 작가 소개를 한 후, 작가의 작품을 예로 드는 방식은 공통적이었으나, 예시로 든 개별 작품들은 서로 차이를 보이고 있었다. 마지막으로 여성 한시는 조동일이 여성 한시라는 별도의 장으로 기술한 반면에, 이암은 한시를 주제별로 분류하면서 내용에 따라 알맞은 작품이나 작가를 예로 들고 있었음을 확인하였다.
대부분의 문학사는 자료를 수합하여 정리하고 분류하여 나열하는 방식을 취하고 있는 점이 아쉬움으로 남는다. 연구자의 시각이 돋보이는 서술이 필요하다고 할 수 있겠다. 이러한 측면에서 본다면, 제시한 작가 또는 작품이 일치하지 않는 것은 긍정적인 현상으로 읽어낼 수 있을 것이다. 현재의 문학사는 ‘통사’가 아닌 장르사나 특정 시대사를 쓰는 분위기인데, 이러한 상황 속에서 ‘통사’에 대한 관심이 다시 요구되는 바이다.
In this paper, I tried to approach the microcosm of Chosun Literary history to understand the perception of the history of literature and to discover the issues contained in it. First, I tried to understand the attitude of the Sino-korean history by using the heading in the table of contents. Then, three topics were extracted from the Chosun Dynasty and the description and characteristics were explained. Extraction of the subject has been discussed in common with each text.
As a result, Chosun Literary history has been following the traditional method of narrative history The problem of expounding the explanation of the historical background such as politics, society, and economy was followed by the way the advanced researchers continued.
The sino-korean poetry of Chosun dynasty was divided into Sajangpa, Dohakpa, Samdang-poet, women’s sino-korean poetry. Even when dealing with themes, they differed in their descriptions. Li-am, when describing ‘Sajangpa and Dohakpa’, had a relatively brief description because he had already devoted a large portion of the preceding section, When Cho-dongil describes literature and history together, he exemplifies writers and works with various slits. In the Samdang-poet part, after introducing the author in common, I took the example of the author's work as an example. However, the individual works in the examples were different from each other. Finally, in the women's sino-korean poetry part, while Cho-dongil described it as a separate chapter called women's sino-korean poetry, Li-am categorized the poem as a subject.
It is regrettable that most of the History of literature takes the form of collecting, sorting, and enumerating data. It is necessary to write a description that shows the researcher's perspective. From this point of view, it can be read as a positive phenomenon that the artist or work presented does not match. The current literary history is not a ‘syntactic’ but an atmosphere of writing a genre or a specific history. In this situation, interest in ‘syntactic’ is required again.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 東아시아古代學 -> 동아시아고대학 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.3 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.3 | 0.29 | 0.686 | 0.09 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)