서경덕의 삶과 사유에 보이는 도가적 취향 = Seo Gyeong-deok‘s taste for Taoism in his life and thought

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 조선의 성리학자 화담 서경덕(徐敬德, 1489~1546)의 삶과 죽음에 보이는 독특한 면모를 그의 격물이론 및 기철학과 연관 지어이해하는 데 있다. 아울러 죽음에 대한 서경덕의 이러한 태도는 그가 평소 도가의 은둔적 삶을 긍정적으로 받아들인 데서 비롯되었다는 가정을 통해 그의 학문과 사상에 보이는 독창성의 기원을 살펴보고자 했다.
임종을 앞두고 보여준 서경덕의 모습은 동시대 성리학자들의 일반적인 유형과 다를 뿐 아니라 삶과 죽음을 넘어서는 통찰을 보여주고 있다는 점에서 죽음보다 삶에 집중하는 유가의 일반적인 지향과도 부합하지 않는 점이 있다.
죽음을 자연스러운 변화로 받아들이는 그의 태도는 생사에 초연한 안시처순(安時處順)의 우화를 연상케 하는 만큼 그가 도가적 삶을 긍정적으로 받아들였다고 이해할 수 있다. 출사보다 은거를 선택한 것이나 번잡한 세속의 일을 끊고 오직 사물의 이치를 궁구하는 데 집중하는 학문 태도에도 이같은 도가적 취향이 영향을 끼친 것으로 보이며, 나아가 그의 기철학이 삶과 죽음을 연속적으로 파악하고 있다는 점에서 도가적 사유의 영향을 엿볼 수 있다.
하지만 그렇다고 해서 이 글에서 서경덕을 도가철학자로 규정하는 것은 아니다. 그의 글에는 도가에 대한 명백한 비판이 보일 뿐 아니라 학문 방법론에서는 철저하게 주자학의 격물궁리(格物窮理)를 따르고 있기 때문이다. 따라서 그에게 보이는 도가적 취향은 성리학의 형성에 끼친 도가의 영향이 삶의 태도에 영향을 끼친 결과로 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤사순, "한국의 사상" 열음사 1993
• 2 윤남한, "한국의 기사상과 기학" 휘문출판사 1978
• 3 배종호, "한국유학사" 연세대학교출판부 1983
• 4 이동인, "조선중기 화담학파의 계보학과 민순의 문인양성" 서울학연구소 (76) : 1-53, 2019
• 5 한영우, "서경덕과 화담학파" 지식산업사
• 6 정원재, "서경덕과 그 학파의 선천이론" 18 : 1990
• 7 엄진성, "서경덕 학파와 조선 성리학의 민중화" 새한철학회 102 (102): 547-568, 2020
• 8 張立文, "기의 철학(상)" 예문지 1992
• 9 "莊子集釋" 中華書局 1961
• 10 "花潭集"
• 11 "船山全書 第12冊" 嶽麓書社 1996
• 12 김시천, "老子道德經注" 전통문화연구회 2017
• 13 "老子校釋" 中華書局 1998
• 14 "宣祖修正實錄"
• 15 "大學章句大全" 成均館大學校 大東文化硏究院 1981
• 16 阮元, "十三經注疏" 中華書局 2009
• 17 이동인, "16세기 화담 서경덕의 교유 인물" 한국역사연구회 (124) : 279-316, 2022