KCI우수등재
공화정에서 제정으로의 체제 전환에 대한 타키투스(Tacitus)의 인식 = Tacitus’ View of the Transition from the Republic to the Principate
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
수록면
9-34(26쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
공화정에서 제정으로의 이행이 초래한 상황들에 대해 타키투스를 통해 보고자 할때 그의 주된 관심사가 되고 있는 것은 일인지배체제로의 전환이 자유를 제약하였다는 점이다. 황제에 대한 로마인들의 관계라는 관점에서 자유를 바라볼 때, 타키투스에게서 주로 관심의 대상이 되는 자유는 원로원의 자유, 특히 언론의 자유이다. 원로원이 제정기에도 여전히 중요했음은 원로원을 노골적으로 소외시킨 그 어떤 프린켑스도 평화로운 죽음과 후대의 호의적 평가를 보장받지 못했다는 데에서 드러나지만, 소위 ‘선한’ 황제 치하에서도 원로원이 진정 중요한 문제를 주도적으로 결정할 자유를 갖지는 못하였다. 그리하여 타키투스의 저술들, 특히 『연대기』는 원로원과 그 구성원들의 집단적, 개인적 굴종 사례들로 넘쳐나고 있다.
그럼에도 불구하고 『연대기』 제1권의 초반에 아우구스투스의 사망을 계기로 그의 공과에 대해 언급하고 있는 두 부류의 목소리는 공화정에서 일인지배로의 이행이 철저한 개악도 완전한 개선도 아니었음을 보여준다. 『연대기』 제3권에서 로마 법률의 발달에 관해 정리해주고 있는 부분 역시 유사한 인식을 포함하고 있다. 타키투스가 간혹 내비치는 과거와 현재에 대한 인식은 공화정이라는 과거와 제정이라는 현실을 단순한 우열관계로 바라보지는 않았을 것임을 짐작케 한다. 『연대기』에서 타키투스는 한 사람에게 집중된 권력이 필연적으로 타락해 갈 수밖에 없음을 끊임없이 상기시켜주지만, 마테르누스가 과거의 공화정에 관한 『연대기』 속의 비판적 인식을 통해 웅변적으로 들려주는 바는 타키투스가 공화정 체제를 대안으로서 품을 수도 없었다는 현실이다.
그러므로 공화정에서 제정으로의 이행이 낳은 원로원 자유의 현격한 축소라는 결과 앞에서 타키투스는 비판과 저항만을 이상적인 대응의 태도로 선택할 수는 없었다. 무모한 저항과 과도한 아부라는 양 극단을 피하고 중도(中道)를 택하였던 자들은 타키투스의 저술 속에서 긍정적 평가를 받고 있다. 원수정과 자유 간에 타협점을 찾고자 노력하였던 자들을 타키투스가 높이 평가하고 있다는 점에서, 그리고 타키투스 자신이 폭정의 현실을 성공적으로 살아남았던 인사들 중 하나라는 점에서 그의 견해는 『역사』 속에서 에프리우스 마르켈루스의 연설이 표명하고 있는 바와 크게 다르지 않아 보인다. 하지만 중도를 선택하여 일인지배의 세계를 비굴하지 않게 헤쳐 나가는 것이 폭군 하에서가 아닐지라도 현실적으로 얼마나 어려운 일인지 타키투스는 모르지 않았을 것이다.
Tacitus criticized the servitude that he found under the Principate. The Republic was for him a golden age of senatorial independence. The princeps needed the support of Rome’s political elite and allowed some freedom of action to the senate, but even under good emperors senators never had freedom to decide really important matters. In this context, the large amount of space in the Annals is devoted to the instances of servile behavior of senators.
Although Tacitus admitted what was great in the Republic, he did not yearn for republican government. He understood that good emperors were better than any realizable alternative and his own generation could not enjoy the advantage of republican freedom and imperial peace at the same time. While Tacitus held the notorious delator Eprius Marcellus in contempt, like the informer, the historian too could hope only for a good emperor.
And Tacitus tried to find a middle way between servility and intransigence. He did not hide his disgust at an extreme of submissiveness and approved of senators displaying libertas to good purpose, nevertheless he was somewhat uncomfortable with the attitude of those who made outspoken opposition to the regime. He was enthusiastic about those who took the golden mean. Tacitus saw the personification of modestia in his father-in-law, Iulius Agricola. In the Annals Lepidus was described as an exemplar of a balanced disposition.
But he knew that it was difficult to find such a way in the real world of tyrants under whom not only opposition but also neutrality and retirement were no longer to be possible. The middle course would have been of little use to those who made an effort to survive under a tyrannical regime.
Tacitus recognized that even the wise and polite emperor retained autocratic power and the exclusive possession of power easily led to corrupt.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-10-08 | 학술지등록 | 한글명 : 서양사론외국어명 : The Western History Review | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.31 | 0.31 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.26 | 0.26 | 0.494 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)