지능정보화시대에서 규제 샌드박스 제도의 정립을 위한 고찰 = A Study on the Establishment of Regulatory Sandbox System in Intelligent information era

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reviews the regulatory sandbox system. In particular, by analyzing and comparing the contradictory concepts of regulation and utilization through correlation with the Data 3 Act, the analysis of previous researches can be done to reduce the gap as much as possible and to bring positive synergies to all corporations, the public, the government and the areas to be included for future discussion. In addition, among the five regulations on regulatory innovation that are the basis of this system, the ICT Convergence Act is considered. Through this, the Act will be created to secure the empathy of those subject to the system and laws.
In conclusion, what should be pointed out as the limitations of the current system, and what aspects of regulatory reform must be addressed in order to improve it? And in Korea, it is necessary to continue discussion about what elements the grounds statute must have as it is in the early stages of system implementation. No statute, institution, or policy can be perfect, but it needs for constant attention in politics, business, legal, and academia, as it is against the demands of the times.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 2019년부터 시행되어 현재에 이르고 있는 규제 샌드박스 제도에 대해서 검토했다. 특히 올해 초, 국회를 통과한 이른바, 데이터 3법과의 상관관계를 통해 규제와 활용 내지는 규제 완화에 따른 긍정적 효과와 개인정보 침해 등 부정적 효과라는 서로 상반된 개념에 대한 비교ᆞ분석을 통해 그 간격을 가능한 줄일 수 있고규제 샌드박스 제도 및 데이터 3법이 기업, 국민, 정부 모두에게 긍정적인 시너지 효과를 가져다 줄 수 있도록 선행 학술논문에 대한 분석과 향후 논의대상으로 포함되어야 할 부분에 대해 중점적으로 다뤘다. 또한 본 제도의 근거가 되고 있는 규제혁신 5 법 중 바탕을 이루고 있는 정보통신융합법에 대한 고민을 담았는데, 이를 통해 제도및 법령을 적용받는 대상자들의 공감을 확보할 수 있는 법령을 입법부에서 개정할 수있으리라 기대한다.
결론적으로 현행 제도의 한계점으로 지적되고 있는 사항은 무엇이고, 그렇다면 이를 개선하기 위해 향후 다뤄야만 하는 규제개혁의 모습은 어떠해야 되며, 우리나라에서는 제도 시행 초기이므로 그 근거가 되고 있는 법령이 제도의 실효성을 높이기 위해 갖춰야만 하는 요소들이 무엇인지 논의를 이어가는 것이 중요하다. 즉, 그 어떤 법령도 제도나 정책들도 완벽할 수는 없고 모두를 만족시키는 것은 어려운 일이겠지만, 그렇다고 해서 회피하는 것은 시대적 요구에 역행하는 것임이 분명하므로 정계, 재계, 법조계, 학계에서의 끊임없는 관심이 필요할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 VENTURE SQUARE, "혁신은 우리 모두의 것, 규제샌드박스...관점 전환 필요"
• 2 권헌영, "한국형 규제샌드박스의 현황과 향후 과제" 한국인터넷자율정책기구 (35) : 2019
• 3 최호성, "한국형 규제 샌드박스 제도에 대한 비교분석 연구 : 산업융합촉진법, 정보통신융합법, 금융혁신법, 지역특구법을 중심으로" 한국디지털정책학회 17 (17): 73-78, 2019
• 4 "한경 경제용어사전 홈페이지"
• 5 한국정보화진흥원, "지능정보사회 법제도 정립방향, 2017 지능정보사회 법제도 포럼 보고서: 진흥분과"
• 6 이현준, "주요국 혁신의 엔진, 규제 샌드박스 (해외 규제 샌드박스 현황 및 시사점)" 정보통신산업진흥원 2019
• 7 양천수, "제4차 산업혁명과 법" 박영사 2017
• 8 최시억, "정보통신 진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법 일부개정법률안 검토보고서" 2019
• 9 박영원, "적극행정의 주요 내용과 향후 과제" 국회입법조사처 2020
• 10 김배현, "빅데이터의 안전한 활용을 위한 데이터 샌드박스에 관한 연구" 2018
• 11 국회도서관, "미국ㆍ일본 규제 샌드박스(Regulatory Snadbox) 입법례"
• 12 이재훈, "규제샌드박스, 한국의 새로운 규제 패러다임" 한국과학기술기획평가원 2019
• 13 최해옥, "규제샌드박스(Regulatory Sandbox) 정책 동향 및 시사점" 과학기술정책연구원 33 : 2017
• 14 배영임, "규제샌드박스 성공적 안착을 위한 제언" 경기연구원 2019
• 15 이송림, "규제개혁의 추진 현황과 향후 과제" 국회입법조사처 2019
• 16 육상현, "규제 샌드박스의 이해" 대한전자공학회 46 (46): 2019
• 17 강준모, "규제 샌드박스에 대한 찬사와 우려"
• 18 국무조정실, "규제 샌드박스 시행 6개월 성과"
• 19 "국회 의안정보시스템 홈페이지"
• 20 "국가정보원 홈페이지"
• 21 연합뉴스, "과총 “데이터 3법 국회 통과 환영…산업발전ㆍ연구 활성화 기대”"
• 22 日 内閣官房, "規制の 「サンドボックス」制度について"
• 23 日 経済産業省, "「生産性向上特別措置法」が施行されました"
• 24 조선비즈, "‘미래산업 원유’ 데이터 3법 통과…신산업 발전 토대 마련"
• 25 파이낸셜 뉴스, "‘규제 샌드박스’ 6개월..규제로 막혔던 혁신서비스 81건 풀어"
• 26 ZD Net Korea, "‘脫 규제’…ICT 규제 샌드박스 17일 시행된다"
• 27 Ernst & Young, "UK Fintech on the Cutting edge: An evaluation of the international fintech sector"
• 28 Financial Conduct Authority, "Regulatory sandbox"
• 29 Hilary J. Allen, "Regulatory Sandboxes" 87 : 2019
• 30 정준화, "ICT 분야 규제 샌드박스의 현황과 향후 과제" 국회입법조사처 2019
• 31 "ICT 규제샌드박스 홈페이지"
• 32 정보통신기획평가원, "ICT Brief(2019-21)"
• 33 이준복, "GDPR시대에서 일본 개인정보보호 법제의 시사점과 한국 법제의 개선방안에 관한 연구" 비교법학연구소 55 : 95-132, 2018
• 34 Moody’s analytics, "FCA on Next Steps for Cross-Border Testing Pilot with Fintech Firms"