KCI등재
우회상장 규제의 현황 및 개선 검토
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
259-296(38쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
소장기관
우회상장은 증권시장에 신규로 진입하지 않고 기존의 상장기업과 합병, 주식교환 등의 방식으로 결합함으로써 상장의 효과를 거두는 경우를 말한다. 이러한 우회상장은 상장비용 및 기간을 절약시켜 주고, 상장기업의 자금 및 영업 노하우를 활용하게 해주며, 자금조달창구인 거래소시장에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하는 등 긍정적인 효과의 M&A 수단을 제공한다.
그러나 우회상장은 엄격한 신규상장 요건의 회피, 부실기업의 상장수단 악용 등 부정적인 측면을 가지고 있다. 특히, 2005년부터 바이오·엔터테인먼트 등 테마주 열풍이 불면서 관련업종의 비상장기업이 상장기업과 합병, 주식교환 등을 통해 막대한 상승차익을 취한 후 부도가 나는 등 사회적인 병리현상이 초래되자 우회상장 관리제도를 강화하여 합병뿐 아니라 포괄적 주식교환, 영업·자산양수 및 현물출자까지 규제대상을 확대하고 요건을 보완하였다.
이 논문은 먼저 우회상장의 의의 및 동향을 통해 기본적인 이해를 돕고 정부 감독 당국의 합병규제와 거래소의 우회상장 규제간 그 취지 및 차이점을 비교하고, 우회상장 규제의 역사를 증권거래법(現자본시장과 금융투자업에 관한 법률), 금융감독위원회(現금융위원회) 규정, 증권거래소(現한국거래소) 상장규정 등 관련 법규를 통해 조명해 봄으로써 그 철학과 흐름을 파악할 수 있도록 하였다. 다음으로 미국 및 일본의 우회상장 규제체계 및 현황을 통해 글로벌스탠더드를 살펴본 후, 우회상장 규제주체의 불명료성, 우회상장을 이용한 내부자거래에 대한 규제 미비 등의 문제점을
검토하고 개선방안을 나름대로 제시하였다.
우회상장 규제주체의 불명료성을 해소하기 위해서는 무엇보다도 우회상장 규제의 근거가 자본시장법상 상장기업과 비상장기업간의 합병특례조항이 아니라 거래소의 상장규정 제정·운영권한임을 명확히 하고, 거래소의 우회상장 규제를 위반하더라도 행정제재까지 받는다는 해석이 가능한 법령상 상장규정 준수 문구를 삭제함으로써 중복규제의 문제를 해소할 필요가 있다고 보았다. 또한 금융위원회 등 정부의 유권해석이나 입법적인 개선 등을 통해 우회상장기업의 내부자도 미공개정보 이용의 책임을 지도록 명확히 개선할 필요가 있음을 제안하였다.
우리나라에서 우회상장이 글로벌스탠더드에 맞는 선진화된 M&A 수단으로 정착하기 위해서는 부실기업 상장 등 부정적인 측면에 대한 규제를 강화함과 동시에, 벤처자금 회수, 기업구조조정, 자금조달 등의 수단이라는 긍정적인 측면을 살릴 수 있도록 SPAC과 같은 건전화 장치도 계속하여 개발해 나가는 정부, 거래소 및 시장 참가자 모두의 노력이 중요할 것이다.
Backdoor listing refers to gaining a listing on a securities exchange by an unlisted company not through the regular procedures of listing but through acquisition, merger or stock swaps with a listed company. The backdoor listing has provided positive effects of M&As by assisting companies to spare time and expenses incurred in listing procedures, utilize capital and business knowhow of the listed company and get an easier access to exchange market to raise the capital.
Aside from its advantages, however, the backdoor listing has also showed negative aspects such as escape from strict listing requirements and abusive use by companies with low performances. Especially since 2005, the craze for so?called “thematic issues” including those of bio?technology and entertainment industries has often led to social ills as corporate raiders of unlisted companies of such industries took huge profits from merger and stock swaps with listed companies then left it bankrupt. To address such problems, regulations on the backdoor listing have been strengthened to expand the coverage of regulation to various forms of backdoor listing such as stock swap, business swap and stock for stock, compared to the former regulation that was only focused on M &A which was a typical type of backdoor listing.
This study first attempts to help understanding of basic concept and recent trend of backdoor listing, compare the main points and differences between the statutory regulation on M&A by the government authorities and regulation on backdoor listing by the Exchange and then help readers understand the principles and the stance of the regulatory system on backdoor listing by enlightening the history of relevant laws and regulations including the Capital Market and Financial Investment Services Act(former “Securities Exchange Act”), the relevant rules of the Financial Services Commission(former “Financial Supervisory Commission”) and the listing rules of the Korea Exchange(former “Korea Stock Exchange”). Then, after taking a close look at the regulatory system and the current situations of backdoor listing in the United States and Japan, this study examines current regulatory problems such as the lack of clarity in main agent of regulation and inadequate regulation on insider trading entailed in backdoor listing and then suggests several measures for improvement.
In order to address the unclarity of main agent in regulation on backdoor listing, this article first suggests making clear that the basis of regulation on backdoor listing is the listing regulations of the Exchange, not the exceptional clauses for M&A between listed companies and unlisted companies on the Capital Market and Financial Investment Services Act. Also, it is necessary to eliminate duplicative regulation by deleting provisions that can be interpreted as violation of the regulation of the Exchange on backdoor listing is subject to administrative sanction. Furthermore, it is suggested that authoritative interpretations by the government agency such as the Financial Services Commission or legislative improvement should be made to make it clear that insiders of unlisted companies are also subject to the relevant regulations to insider trading.
In order for backdoor listing to settle down in Korea as an advanced means of M &A compatible with the global standards, coordinated efforts by the government, the Exchange and market participants should be made to reinforce the regulations on its negative aspects and to strengthen its positive aspects at the same time such as reclamation of venture capital, corporate restructuring and capital raising by developing sound mechanism including SPAC, for example.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Securities Law Association -> Korea Securities Law Association | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.08 | 1.08 | 1.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.15 | 1.36 | 0.48 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)