KCI등재
브랜드 사용료에 관한 형사법적 대응에 대한 고찰 = A study on criminal regulation on setting of Brand Royalty
저자
박혜림 (국회입법조사처)
발행기관
숭실대학교 법학연구소(The Institute for Legal Studies Soong Sil University)
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
75-98(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
Brand use was made free of charge within a business group in the past, but when the value of a brand asset was recognized as the image and name of the business group and converted to a holding company, it entered into Brand royalty license agreements with affiliates in the business group. As the payment of brand royalty fees within corporate groups has become common, the government's regulations on brand usage fees have begun, led by the National Tax Service and the Financial Supervisory Service. Regulations on brand usage fees have intensified recently, with the judicial judgment that unfair support acts and criminal law constituting breach of trust.
In this thesis, judicial regulations on brand usage fees will be reviewed by requirement, focusing on unfair support activities and breach of trust under criminal law, and the validity of regulations will be examined. In order to meet the requirements for "predibility" and "damage occurrence" of unfair support activities, the adequacy of user fees should be preempted, which requires justification for brand (trademark rights) ownership and evaluation criteria for user fees to be established. It is to examine whether the brand has been developed, invested, and maintained in practice other than those registered as the designee of the trademark, and to regulate the act of charging brand fees accordingly. In other words, the attribution of brand ownership within a business group to a corporation needs to be carefully determined by objective data such as the recognition of the brand at that time, the cost of forming the brand, the degree of contribution to the brand's recognition, and the adequacy of the contract. In determining the appropriateness of the brand's usage fees, it is difficult to create clear legal standards because various factors, such as the timing of the brand's formation, period of use, market share, and recognition of consumers, can be used to determine the brand's value. Therefore, the adequacy of the calculation of user fees is expected to be the basis for determining whether these procedures for brand user fees are procedurally reasonable after a multi-faceted review by external agencies.
브랜드 사용은 과거 기업 집단 내에서 무상으로 이루어졌으나, 브랜드 자산의 가치가 기업집단의 이미지와 명칭으로 인식되고 지주회사로 전환되면서 기업집단 내 계열사들과 사용료 라이센스 계약에 맺고 그에 따라 사용료를 부과하기 시작하였다. 기업 집단 내 브랜드 사용료 지급이 일반화되면서 브랜드 사용료에 대한 국세청 및 금융감독원을 필두로 한 정부의 규제가 시작되었다. 최근에는 사용료 부과행위에 대하여 부당한 지원행위 및 형법상 배임죄에 해당한다는 사법적 판단까지 나오면서 브랜드 사용료에 대한 규제는 한층 더 심화되었다.
본 논문에서는 부당한 지원행위 및 형법상 배임죄를 중심으로 브랜드 사용료에 대한 사법적 규제를 요건 별로 검토하여, 규제의 타당성을 살펴보고자 한다. 부당한 지원행위의 “현저성”과 배임죄의 “손해 발생” 요건을 충족시키기 위해서는 사용료의 적정성 판단이 선제되어야 하는데, 이를 위해서 브랜드(상표권) 소유권 귀속의 정당성과 사용료 책정의 평가기준이 마련되어야 한다. 상표권의 명의자로 등록된 것 이외 실질적으로 브랜드를 개발 및 투자, 유지했는 가를 살펴보고, 그에 따라 브랜드 사용료 부과행위를 규제하는 것이다. 다시 말해 기업집단 내에서 브랜드 소유권을 어느 법인에게 귀속시키는 지는 당시 브랜드의 인지도, 브랜드를 형성함에 지출한 비용, 브랜드의 인지도에 기여한 정도, 상표권 양도 시 양도대금 및 계약의 적정성 등 객관적인 자료에 의하여 신중하게 판단할 필요가 있다. 브랜드의 사용료 적정성을 판단함에 있어서도 브랜드의 형성 시기, 사용기간, 시장점유율, 소비자에 대한 인지도 등 다양한 요인이 브랜드의 가치를 판단함에 있어서 사용될 수 있기 때문에 명확한 법적 기준을 만들기 어렵다. 따라서 사용료 산정의 적정성은 이러한 브랜드 사용료 책정 절차가 외부기관에 의한 다각적 검토를 거친 절차적 합리성을 갖추었는 가가 그 판단기준이 될 것으로 보인다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.85 | 0.85 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.84 | 0.36 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)