이념과 시대에 따른 대통령의 언론관 구조 분석: 보수와 진보 정권 언론 담론의 구조 토픽 모델링(STM) 비교 = A Structural Analysis of Presidential Media Orientation Across Ideology and Time: A Comparative Structural Topic Modeling (STM) Study of Conservative and Progressive Administrations

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2003년 이후 대한민국 대통령 연설문을 대상으로, 정권 이념(보수⋅진보)에 따라 언론 관련 담론의 구조와 시대적 변동을 실증적으로 규명하였다. 대통령기록관 연설문 3,479편 중 언론 관련 150편을 선별하고, 구조 토픽 모델링(STM: Structural Topic Modeling)을 적용하여 연도와 이념을 공변량으로 투입함으로써 담론의 주제 구성과 이념⋅시기별 변동 패턴을 동시에 추정하였다. 이를 통해 기존 연구가 개별 사례 분석에 머물렀던 한계를 넘어, 대통령 언론 담론의 내적 구조와 변화의 방향성을 정량적으로 제시하였다. 분석 결과, 대통령의 언론 담론은 △미디어 산업 △언론의 자유⋅책무 △언론 제도 개혁 △언론 친화 제스처의 네 주제로 구조화되었으며, 보수 정권은 산업⋅성장 중심의 로고스(Logos) 담론을, 진보 정권은 규범⋅제도 중심의 에토스(Ethos) 담론을 중시하였다. 시계열적으로는 ‘언론의 자유⋅책무’가 감소하고 ‘미디어 산업’이 상승하여, 대통령 언론관이 규범 중심에서 관리⋅산업 중심으로 전환되는 추세가 확인되었다. 이는 대통령의 언어가 정치적 리더십 수행(self-performance)의 수단으로 기능하며, 한국 정치 담론이 민주주의의 언어에서 산업⋅효율의 언어로 재편되는 구조적 변동을 실증적으로 입증한 결과라고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study empirically examines how the South Korean presidents’ discourses on the press have been structured and transformed according to political ideology since 2003. From 3,479 presidential speeches archived in the National Archives, 150 texts related to the press were selected and analyzed using the Structural Topic Modeling(STM). By incorporating ideology (conservative vs. progressive) and year as covariates, STM enabled the simultaneous estimation of topic composition and temporal–ideological variation, thereby addressing the limitations of previous case-based analyses. The results show that presidential media discourses were structured around four major themes: media industry, press freedom and responsibility, institutional reform, and symbolic gestures of affinity. Conservative presidents emphasized growth- and industry-oriented logos appeals, while progressive presidents highlighted normative and institutional ethos appeals. Over time, “press freedom and responsibility” declined as “media industry” discourse expanded, indicating a long-term shift from value-centered to management and industry-centered orientations. These findings demonstrate that presidential language functions as a form of political self-performance, evidencing the broader economization of political discourse in which the rhetoric of democracy and public values has gradually been replaced by the language of efficiency and industrial growth.