환경법의 계보학 ― 환경법제정 60주년을 기념하며 ― = The Genealogy of Environmental Law - Celebrating the 60th Anniversary of Environmental Law -

국문 초록 (Abstract)

환경법은 존재 그 자체가 역설이다. 그럼에도 불구하고 우리의 환경법은 지난 60년 동안 눈부신 성장을 이루어냈다.
이 글은 환경법 제정 60주년을 기념하며 계보학적 방법론을 통하여 우리 환경법의 탄생과 생존･성장, 그리고 그 전망을 논의한다. 환경법의 여건은 그에 결코 우호적이지 않았음에도 이 땅의 환경법은 탄생했고 지속적으로 생존･발전해왔다. 그리고 이제는 누구도 환경가치의 중요성을 부정하지 않게 되었다. 그렇다면 그 원인과 동력은 무엇이며, 나아가 미래의 전망은 어떠할까? 나아가 환경은 지고지순의 가치로 자리매김할 수 있을까? 우리의 논의는 이 사회가 다양한 가치와 가치판단방식 중 어떤 하나를 선택하는 방식으로 자유민주주의를 채택하고 있음을 다시 상기시켜 준다. 이는 곧 환경법의 미래는 결국 우리나라의 제반 조건과 우리 국민의 의식에 달려 있음을 의미한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis examines the life of environmental law in a multifaceted and empirical manner through a genealogical methodology. As a result, it reminds the fact that our society adopts liberal democracy as a way of judging various values. Environmental law is a paradox in its very existence. Nevertheless, our system of environmental law has grown remarkably over the past 60 years.
This article celebrates the 60th anniversary of environmental law and discusses its birth, survival, growth, and future prospects through a genealogical methodology. Although the circumstances were not favourable, the environmental law system has survived and developed, and no one denies the importance of environmental values. But what are its causes and drivers, and what are its future prospects? Furthermore, can the environment become an overarching value? It reminds us that our society adopts liberal democracy as a way of choosing among various values and valuations. This means that the future of environmental law is ultimately depends on the circumstances of our country and the consciousness of the people.

참고문헌 (Reference)

• 1 신동운, "환경형법에 관한 해석론적 고찰 –환경범죄의 처벌에 관한 특별조치법 제2조 제1항의 고의의 구체적 위험범을 중심으로-" 35 (35): 1994
• 2 김홍균, "환경정책기본법상의 무과실책임 규정의 한계와 극복" 1 (1): 2013
• 3 조홍식, "환경법의 해석과 자유민주주의" 51 (51): 2010
• 4 조홍식, "환경법 소묘 - 환경법의 원리, 실제, 방법론에 관한 실험적 고찰 -" 40 (40): 1999
• 5 김태호, "행정법에서의 자율규제론의 자리매김" (71) : 2023
• 6 조홍식, "판례환경법" 박영사 2012
• 7 조홍식, "칸트의 법철학 -「법이론의 형이상학적 기초원리」의 법실증주의적 기조에 초점을 맞추어" 63 (63): 2022
• 8 김왕배, "지구법학" 문학과지성사 2023
• 9 전종익, "자연자원과 헌법" 박영사 2020
• 10 조홍식, "우리나라 기후변화대책법의 전망" 30 (30): 2018
• 11 최종고, "법학의 비교연구방법" (2) : 1995
• 12 조홍식, "리스크 법 –리스크관리체계로서의 환경법" 43 (43): 2002
• 13 프리드리히 니체, "도덕의 계보" 아카넷 2021
• 14 최병두, "데이비드 하비의 환경정의론과 희망의 공간" (14) : 2000
• 15 조홍식 ; 황형준, "녹색성장과 환경법제의 대응" (36) : 2009
• 16 녹색전환연구소, "녹색 헌법" 이매진 2018
• 17 허성욱, "공법과 사법 - 공법상 환경기준의 사법상 효력에 관한 논의를 중심으로" 39 (39): 2017
• 18 미셸 푸코, "“사회를 보호해야 한다”: 콜레주드프랑스 강의 1975~76년" 난장 2015
• 19 윤순진, "‘저탄소 녹색성장’의 이념적 기초와 실재" 13 (13): 2009
• 20 Nietzsche, Friedrich, "Zur Genealogie der Moral" Walter de Gruyter 1968
• 21 Ruhl, J. B., "What Happens When the Green New Deal Meets the Old Green Laws?" 44 : 693-, 2019
• 22 Scalia, Antonin, "The doctrine of standing as an essential element of the separation of powers" 17 : 881-, 1983
• 23 Stern, David, "The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve" 32 : 1419-, 2004
• 24 Dwyer, John, "The Pathology of Symbolic Legislation" 17 : 233-, 1990
• 25 Cardozo, Benjamin, "The Nature of the Judicial Process" Yale University Press 1921
• 26 Eckersley, Robyn, "The Green State : Rethinking Democracy and Sovereignty" MIT Press 2004
• 27 Ruhl, J. B, "The Fitness of Law: Using Complexity Theory to Describe the Evolution of Law and Society and its Practical Meaning for Democracy" 49 : 1407-, 1996
• 28 Collins, Lynda, "The Ecological Constitution Reframing Environmental Law" Routledge 2021
• 29 Doremus, Holly, "Takings and Transitions" 19 : 1-, 2018
• 30 Lazarus, Richard, "Super Wicked Problems and Climate Change : Restraining the Present to Liberate the Future" 94 : 1153-, 2009
• 31 Lazarus, "Richard The Making of Environmental Law" University of Chicago Press 2023
• 32 Fisch, Jill E, "Retroactivity and Legal Change: An Equilibrium Approach" 110 : 1055-, 1997
• 33 Horwitz, Morton J., "Republicanism and Liberalism in American Constitutional Thought" 29 : 57-, 1987
• 34 Pope, James G., "Republican Moments : The Role of Diverse Popular Power in the American Constitutional Order" 139 : 287-, 1990
• 35 Frank Friedman, "Practical Guide to Environmental Management" Environmental Law Institute 2006
• 36 Farber, Daniel, "Politics and Procedure in Environmental Law" 8 : 59-, 1992
• 37 William Baxter, "People or Penguins : The Case for Optimal Pollution" Columbia University Press 1974
• 38 Cobb, Roger W., "Participation in American Politics : Dynamics of Agenda-Building" Johns Hopkins University Press 1983
• 39 Freeman, Jody, "Old Statutes, New Problems" 163 : 1-, 2014
• 40 Epstein, Richard, "Nuisance law : Corrective justice and its utilitarian constraints" 8 : 49-, 1979
• 41 Cooter, Robert, "Law and Economics" Addison-Wesley 2011
• 42 Kahneman, Daniel, "Judgment Under Uncertainty : Heuristics and Biases" Cambridge University Press 1982
• 43 Latin, Howard, "Ideal versus real regulatory efficiency : Implementation of uniform standards and fine-tuning regulatory reforms" 37 : 1267-, 1984
• 44 Hoffman Andrew, "How Culture Shapes the Climate Change Debate" 2015
• 45 Hayes, Denis, "Environmental Law and Millennial Politics" 25 : 953-, 1995
• 46 Lazarus, Richard, "Environmental Law Without Congress" 30 : 45-, 2014
• 47 Wenz, Peter, "Environmental Justice" Suny Press 1988
• 48 Kuznets, Simon, "Economic Growth and Income Inequality" 45 : 1-, 1955
• 49 Odum, Eugene, "Ecology : A Bridge Between Science & Society" Sinauer Associates 1997
• 50 조홍식 ; 박진영, "ESG와 컴플라이언스 - 회사법과 사회적 리스크의 맥락에서 -" 45 (45): 2023
• 51 Sax, Joseph, "Defending the Environment : A Strategy for Citizen Action" Knopf 1971
• 52 Prieur, Fabien, "Costs of climate politics" 9 : 436-, 2019
• 53 Posner, Eric A., "Climate Change Justice" Princeton University Press 2010
• 54 Cho, Hong Sik, "An Overview of Korean Environmental Law" 29 : 501-, 1999
• 55 Cho, Hong Sik, "Against the Viability of Private Enforcement : Focusing on Korean Environmental Law" 7 : 81-, 2007
• 56 Laffont, Jean-Jacques, "A Theory of Incentives in Procurement and Regulation" MIT Press 1993
• 57 Stewart, Richard, "A New Generation of Environmental Regulation?" 29 : 21-, 2001