청동기시대 전기 취락 유형의 분포와 경계 - 호서지역 취락 자료를 중심으로- = Distribution and Borders of Early Bronze Age Assemblage: Focusing on Settlement Data from the Hoseo Region

국문 초록 (Abstract)

호서지역은 남한지역 청동기 문화의 대표적인 유형이 고루 분포하고 있는 핵심적인 위치이다. 청동기시대 유형의 연구는 전기 유형으로 정의되어온 가락동, 역삼동, 흔암리의 개념으로 출발하여 발굴사례의 축적과 함께 지속적으로 변화하였다. 최근에는 다양한 변이를 보여주는 자료에 대한 해석 틀의 부재, 기존 유형과의 모호한 대응관계, 탄소연대 자료의 활용으로 새로운 해석이 추가되면서 유형연구에 대한 다양한 시각이 도출되는 양상이다. 호서지역 전기 취락 유형은 공간적으로는 5개의 지역권으로, 시간적으로는 3단계로 구분하여 각각의 특징을 검토하였다. 취락유형의 경계는 크게 세 가지형태로 구분할 수 있으며, 취락 유형 간 뚜렷한 분포지역의 차이, 지역 내 이질적인 요소의 관입, 혼재된 취락유형의 동시 사용, 시기를 달리한 취락 주체의 변화 등이 확인되었다. 청동기시대 전기 취락유형 가운데 미사리, 가락동, 역삼동, 송국리 유형은 기층 유형에 해당하며 관념단위로 볼 수 있다.
기층 유형은 변이를 구성하고 있는 요소들을 인지하는데 적합한 개념이다. 그리고 흔암리유형을 위시한 백석동, 조동리 등의 파생유형은 이러한 변이들에 대한 설명을 위해 발생한 현상단위로 볼 수 있다. 청동기시대 유형 연구에서 새롭게 고려할 부분은 크게 두 가지로 요약된다. 첫째는 한반도의 광역적 환경 변화 등의 최신 자료 검토로서, 이러한 자료는 취락의 형태와 생계, 인구의 이동 등에서 시사하는 바가 있으며 지속적인 관찰이 필요하다. 둘째는 유형을 결정짓는 개별 요소에 대한 구체적 설명이 유형의 왜곡을 최소화할 수 있는 방법이 될 수 있다. 결과적으로, 복잡하고 세분화 되어있는 변이의 양상도 어떤 조합, 어떤 시점 어떤 공간에서는 분류가 이루어져야 한다. 이를 위해 기층 유형으로만 고고자료를 설명하는 시도는 지양되어야 하며, 지역 단위와 유형의 위계를 구분하여 연구자들이인지 가능한 설명 방법으로 접근해야 한다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Hoseo region holds a pivotal position as a representative area where various types of Bronze Age culture in South Korea are evenly distributed. Research on Bronze Age settlement types(assemblage) began with the concepts of Garak-dong, Yeoksam-dong, and Heunam-ri, which were initially defined as early assemblage. Over time, these concepts have evolved with the accumulation of excavation data. Recently, the absence of interpretive frameworks for materials showing diverse variations, ambiguous correspondences with existing types, and the use of radiocarbon dating have introduced new perspectives, leading to a variety of views on typological research. The early settlement types(assemblage) in the Hoseo region were examined spatially across five regional zones and temporally across three phases, each with distinct characteristics. The borders of settlement types(assemblage) can be largely divided into three forms, with clear differences in distribution areas between settlement types(assemblage), the intrusion of heterogeneous elements within regions, the simultaneous use of mixed settlement types, and changes in settlement entities over time being identified. Among the early Bronze Age assemblage, Misari, Garak-dong, Yeoksam-dong, and Songguk-ri types are considered foundational assemblage and can be viewed as conceptual units.
Foundational assemblage are suitable for recognizing the elements that constitute variations. Derived assemblage, such as Heunam-ri, Baekseok-dong, and Jodong-ri, can be seen as phenomenal units that emerged to explain these variations. Two main aspects should be newly considered in Bronze Age typological research. First, the review of recent data on large-scale environmental changes on the Korean Peninsula, which has implications for settlement forms, subsistence, and population movements, requires continuous observation. Second, providing detailed explanations of individual elements that determine types can minimize distortions in typological interpretations. Ultimately, the complex and detailed aspects of variations must be classified based on specific combinations, timeframes, and spaces. To achieve this, attempts to explain archaeological materials solely through foundational assemblage should be avoided. Instead, researchers should distinguish between regional units and typological hierarchies and adopt explanatory methods that are cognitively accessible.