KCI우수등재
비상장기업에 대한 외부감사가 재량적 발생액에 미치는 효과
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
KDC
324
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1257-1285(29쪽)
KCI 피인용횟수
8
제공처
This paper examines the effect of external audit on accounting transparency using private firms. We use discretionary accruals as the proxy of accounting transparency. We further investigate a differential effect of external audit depending on auditor type. Although the effect of external audit has been investigated in many previous papers, most articles has focused on listed companies or initial external audit for private firms. The previous papers which examine the effect of external audit for private firms mainly examine the relation between external audit and interest rates on their debt and the relation between external audit and earnings management. The previous papers that examine the relation between external audit and interest rates on their debt find that private companies with audits pay significantly lower interest rates on their debt than private companies with noaudit. The previous papers which examine the relation between external audit and earnings management has focused on initial audit. The previous papers on initial external audit for private firms proposed mixed results. In this paper, we examine the effect of external audit forprivate firms by comparing discretionary accruals between firms with audited by externalauditors and firms with no audit. The Korean environment provides a useful setting in which to examine the effect of an externalaudit. In Korea, the no-audit base case is available for private firms. The private Korean companies with total assets of less than 10 billion Korean won are not required to have their financial statements audited by independent auditors. As a result, we observe two distinct groups of private firms: firms with no audit and firms with audited by auditors. Using this unique setting, we aim to provide systematic evidence on the effect of an external audit per sein earnings management. Using 55,703 firm-year observations (3,348 firm-year observations with no audit and 52,355firm-year observations with audit) from 1999 and 2007 in private firms with audited byexternal auditors and firms with no audit, we test the effect of external audit. We measure two proxies for audit quality: discretionary accruals measures using Dechow et al. (1995) (modified Jones’ Model, no-performance-matched discretionary accruals) and performance-matched discretionary accruals in Kothari et al. (2005). The results of this paper are following. First, when we use the two proxies of audit quality, controlling for other factors, discretionary accruals of firms with no audit is higher than that offirms with audited by external auditors. These results are still hold even after appling Neweyand West (1987) test and Clustering test and this suggests that our results are robust. Thisfinding suggests that on average, firms that receive a external audit for private firms experience little earnings managements. This implies that there is the effect of external audit for private firms. Second, when we test the effect of auditor type, controlling for other factors, regardless of auditor type discretionary accruals of firms with no audit is higher than that of firms with audited by external auditors. This implies that the main factor of audit effect for private firmsis not auditor type but audit per se. Auditor type consists of Big 4 auditor, non-Big 4 auditor and a group of practitioners. A group of practitioners is comprised of more than 3 CPAs for providing audit services in accordance with the Act on External Audit of Stock Companies. A group of practitioners can audit KOSDAQ firms and private firms but can’t audit KOSPI firms. So, when we examine the effect of external audit for private firms, considering auditor type is interesting. We contribute to the literature in several other ways. Until now, there aren’t researches testingaudit effect on non-listed companies. Previous papers examine the effect of initial externalaudit on the earnings management using private firms. But this paper examines the effect of
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.45 | 1.45 | 1.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.69 | 2.793 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 |
- 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)