KCI등재후보
인간학적 종교(기독교) 비판에 대한 칼 바르트의 계시론적 "종교 비판" = K. Barth`s revalational Critic on the Anthropological Critic of the Chrisitanity
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
KDC
231.04
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
245-279(35쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
소장기관
19-20th century ``religious criticism``, there are two directions or two starting points. One of them was the ``religious criticism``, or ``atheistic Christian criticism`` attempted by L. Feuerbach (1804-1872), Karl Marx (1818-?) and Sigmund Freud (1856-1939). Another direction of ``Religious criticism`` is ``theistic Christian criticism`` attempted by Rudolf Bultmann (1850-1976), Karl Barth (1886-1968) and Dietrich Bonhoeffer (1906-1945). The attributes of this presentation is to understand two directions of ``religious criticism`` mentioned above. Saying profoundly, in the following research, characteristics of ``religious criticism`` criticizing the Christian Gospel on the ``philosophical or psychological`` perspective and of the claiming of the ``Entmythologisierung`` and ``Non-Religionisierung`` of the Christianity on the theistic perspective are to be interpreted analystically. According to the research results, the ``religious criticism`` attempted by Feuerbach, and Karl Marx and Freud Freud in the 19th century is ``the critic of Christianity`` as the products by the human mind. The starting point of these ``religious criticism``, needless to say, is just ``atheistic``. According to the anthropological religious criticism by atheists, the Christianity is considered as the production of human ideals. So atheists have understood the Christianity under the ``ideological Idol`` of the human being. Bultmann as a theistic critic of religion insists on the non-mystical interpretation of the holistic ``massage (kerygma)`` of the Testament. According to him, because the Christian Gospel is written mythically in the semantic. ``Entmythologisierung of the Christian Gospel``, namely of ``Kerygma``, for him, however, made the Christianity corrupted into the religious ethics. In other words, Making a history of the God`s transcendental work, Bultmann has identified the self revelation of God revealed in the history and in Jesus Christ within lessons for human life. As a result, his ``Entmythologisierung`` of the Christianity made it a religion as human ethics without God. Against to Bultmann`s ``Entmythologisierung``, however, K. Barth has taken God`s self revelation taken place in Christ to starting point of the Christian understanding. Emphasizing the transcendental work of God in the history, Barth has criticized ``religious criticism`` which is worked to that time antithetically and restored the theology of revelation. So he took God`s self revelation in Jesus Christ, the starting point of interpretation of the Bible as well as all the doctrine. He confirmed that the Christianity is not the projects of human about God, the absolute, but the testimony for God`s self revelation in Jesus Christi. In the discussion with Karl Barth, Bonhoeffer criticizes him as the idealistic positivist of the revelation of God and has refreshed the Martin Luther`s theology of the cross in the prospect ecclesiology. He claims, transcendental revealed theology always stays in the theological tendency that God is called as only the ``mechanical Deus ex machina``. Therefore he interpreted ``self revelation of God`` as Jesus Christ existing as the Church on the ground. In other words, the church on the ground for Bonhoeffer is the existential form of Jesus Christ.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.37 | 0.37 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.23 | 0.606 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)