농촌지역 지속거주의향의 영향요인 분석: 경기도 농촌기본소득 시범사업 지역을 중심으로 = Factors Affecting Continual Residence Intention in Rural Areas: Focusing on Gyeonggi-do Rural Basic Income Pilot Project Area

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 인구감소에 따른 지역소멸 위기가 심화되고 있는 농촌지역 주민의 지속거주의향에 미치는 영향요인을 연령집단별로 구분하여 살펴보았다. 이를 위해 경기도 농촌기본소득 시범사업 1차년도 조사자료를 활용하여 청년층(19∼34세), 중장년층(25∼64세), 노년층(65세 이상) 등 연령대별로 대상자를 구분하였으며, 각 연령집단별 농촌지역 지속거주의향에 영향을 미치는 요인을 회귀분석을 통해 자료분석을 실시하였다. 분석결과, 농촌지역 내 지속거주의향에 유의한 영향을 미치는 요인이 연령집단별로 상이하게 나타났다. 먼저 청년층에서는 삶의 만족도와 이웃과의 관계가 유의하게 나타났으며, 중장년층에서는 사회자본, 사회적 고립감과 가족과의 관계가 유의하게 나타났으며, 그리고 노인층에서는 가족과의 관계와 지역사회 포용성이 지속거주의향에 각각 유의한 요인으로 확인되었다. 이러한 결과를 바탕으로, 본 연구는 농촌의 지역소멸을 예방하고 지역주민의 지속적인 거주의향을 높이기 위해서는 연령집단별로 차별화된 정책 시행이 요구될 뿐만 아니라 농촌기본소득사업과 같이 보편적인 기본소득의 제공이 농촌주민의 공동체 의식을 높이는 기능을 수행할 가능성을 제기하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine factors affecting continual residence intention in rural areas divided by age group. The risk of regional extinction due to population decline is intensifying in rural areas. For this purpose, survey data from the first year of the Gyeonggi-do rural basic income pilot project were used to classify the population by age group, including young people (19-34 years old), middle-aged people (25-64 years old), and elderly people (65 years old or older). Factors affecting the intention to continue living in rural areas by age group were analyzed using a multiple regression model. As a result of the analysis, factors that significantly affected the intention to continue living in rural areas were found to differ by age group. In the young age group, life satisfaction and relationships with neighbors were significant factors. In the middle-aged age group, social capital and relationships with family were significant factors. In the elderly age group, relationship with family and community inclusiveness were significant factors. These results indicate that in order to prevent rapid disappearance of rural areas and increase intention of local residents to continue living, implementation of differentiated policies by age group and provision of universal basic income such as a rural basic income project are needed. This means that rural basic income can increase local residents’ intention to continue residing there.

참고문헌 (Reference)

• 1 구교준 ; 임재영 ; 최슬기, "행복에 대한 이론적 고찰" 21 (21): 95-130, 2015
• 2 박주언 ; 강은호 ; 박영민 ; 최삼욱 ; 채정호, "행복과 정신건강의 긍정심리학적 접근" 16 (16): 107-114, 2008
• 3 이유택, "행복과 도덕-플라톤, 칸트, 니체를 중심으로" 91 : 127-156, 2018
• 4 전겸구, "한국판 CES-D 개발 연구 1" 11 (11): 65-76, 1992
• 5 김영순 ; 여유진, "한국인의 복지태도: 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 91 : 211-240, 2011
• 6 김옥수, "한국어로 번역된 UCLA 외로움 사정도구의 신뢰도 및 타당도 조사" 27 (27): 871-879, 1997
• 7 박진도, "한국농촌사회의 장기비전과 발전전략━내발적 발전전략과 농촌사회의 통합적 발전" 20 (20): 163-194, 2010
• 8 이창관 ; 박선주, "청년, 중장년, 노년층의 지역 계속거주의사 영향요인 분석 –자연환경, 안전, 의료서비스 만족도를 중심으로-" 36 (36): 1-33, 2024
• 9 엄창옥 ; 노광욱 ; 박상우, "지역청년의 정주 및 귀환 결정요인-대구지역 사례분석을 중심으로-" 26 (26): 259-283, 2018
• 10 박해긍, "지역주민의 주거환경만족도가 정주의식에 미치는 영향-1인가구와 다인 가구의 비교를 중심으로" 9 (9): 163-174, 2018
• 11 임정빈, "지역주민의 삶의 질이 지역이주의사에 미치는 영향요인에 관한 연구: 성남시 사례를 중심으로" 2012 (2012): 1-19, 2012
• 12 최영출, "지역주민들의 삶의 만족에 대한 영향요인 결합조건 탐색: 의사결정 나무분석의 적용" 33 (33): 1-26, 2019
• 13 강정규, "지역사회 환경이 복지태도에 미치는 영향: 사회적 자본의 매개효과를 중심으로" 한영신학대학교 대학원 2015
• 14 김화연 ; 이대웅, "지역균형발전을 위한 청년세대의 지방 정주의사 영향요인 연구 - 청년정책과 생활인프라를 중심으로 -" 34 (34): 261-288, 2022
• 15 김동신 ; 허성욱, "지역 청년층 및 장년층의 정주의사에 미치는 영향요인" 24 (24): 102-121, 2023
• 16 이경환, "지역 주민들의 사회적 관계가 주거이동 결정에 미치는 영향 – 서울시 12개 행정동을 대상으로" 43 (43): 23-33, 2008
• 17 이경영 ; 정문기 ; 정예은, "지속거주의향의 영향요인에 관한 연구: 서울시 5대 생활권 비교를 중심으로" 27 (27): 179-210, 2018
• 18 오미영, "지방자치단체-지역주민 관계가 지역민의 지역사회 유대, 지역사회 만족 그리고 거주의향에 미치는 영향" 18 (18): 327-350, 2008
• 19 김상희, "중고령층의 지역 내 계속거주 지향 군집의 특성 분석 - 경남지역 거주자를 중심으로" 14 (14): 47-57, 2012
• 20 김영주 ; 유병선, "주거환경만족도와 커뮤니티 의식이 도시 거주자의 이주의사에 미치는 영향 : 광주광역시를 중심으로" 28 (28): 219-226, 2012
• 21 이지은 ; 이경은, "주거환경만족도와 지역주민의 정주의도: 연령집단 간 비교를 중심으로" 24 (24): 57-86, 2020
• 22 홍성효 ; 임준홍, "주거환경만족도가 이주의향에 미치는 영향" 7 (7): 133-153, 2023
• 23 최일진 ; 남황우, "정주의식 향상을 위한 지방자치단체의 역할에 관한 연구: 전북 고창군을 중심으로" 28 (28): 1-30, 2015
• 24 이상대, "인구소멸위험 대응 연천군 발전전략 연구" 경기연구원 2022
• 25 한국농촌경제연구원, "인구감소 시대, 농촌 삶의 질 향상 정책 개선방안 연구" 한국농촌경제연구원 1-182, 2021
• 26 이찬영, "연령대별 인구유출입 결정요인 분석" 31 (31): 707-729, 2018
• 27 김중은 ; 김성희, "신도시 주거단지의 가구 및 주택형태가 단지 내 인구구조변화에 미치는 영향" 56 (56): 337-351, 2014
• 28 김용진 ; 김성희, "신도시 거주민의 계속거주의사 결정 요인 분석 : 분당신도시 거주민을 대상으로" 17 (17): 405-411, 2016
• 29 양은진 ; 김순은, "시니어 코하우징 입주 노인들의 사회자본 형성과정에 관한 연구: 김제시 한울타리 행복의 집을 중심으로" 21 (21): 103-128, 2017
• 30 송미령, "시⋅군 농촌공간계획 수립 실증연구" 한국농촌경제연구원 2021
• 31 김보현 ; 최화식, "수도권 자치단체간 주거지 이동의 영향요인: 지방공공서비스를 중심으로" 18 (18): 137-164, 2004
• 32 홍성효 ; 유수영, "세대별 시군구 간 인구이동 결정요인에 관한 실증분석" 13 (13): 1-19, 2012
• 33 김태준, "성인의 사회적 자본 유형별 추이 분석과 교육적 함의" 16 (16): 47-67, 2010
• 34 노대명, "사회수당제도 도입타당성에 대한 연구" 한국보건사회연구원 2009
• 35 이지나 ; 황명진, "사회복지 담론으로서의 기본소득 고찰" 12 (12): 124-158, 2022
• 36 유영성, "사람들은 기본소득에 대해 이렇게 기대한다 - 2021기본소득 이슈 & 진단 일반의식 조사 결과(II) -" 456 : 1-25, 2021
• 37 심재헌, "미래 국토 전망과 농촌의 계획적 정비방안 연구: 1/3차년도" 한국농촌경제연구원 2017
• 38 임준홍 ; 홍성효, "도심 거주의향과 지역 내 소비지출에 관한 실증분석: 내포신 도시 주변도시 도심거주민 의식조사를 중심으로" 17 (17): 678-686, 2017
• 39 임경수, "도시민의 농어촌 체재 및 정주 활성화를 위한 정책 및 지원 프로그램 개발" 한국농촌경제연구원 2006
• 40 박종용, "도시공간의 물리적 안전과 노인들의 계속 거주와의 관계분석" 15 (15): 109-120, 2019
• 41 이향미, "도농복합시 거주민의 거주의향 결정요인과 그 시사점: 지역정체성과 거주의향 간의 내생성을 중심으로" 20 (20): 610-617, 2019
• 42 이상록 ; 도유희, "농촌지역 생활공동체의 특성이 노인들의 생활만족도에 미치는 영향" 20 (20): 171-180, 2020
• 43 지남석 ; 이창우, "농촌주민의 정주여건 인식과 생활만족도의 관계 분석 - 전라북도 농촌지역을 대상으로 -" 19 (19): 55-71, 2013
• 44 최민정 ; 권정호, "농촌노인의 사회적 배제와 경제적 불평등의 실증분석" 7 (7): 103-138, 2014
• 45 윤성은 ; 한경혜, "농촌노인들의 생활세계와 농촌 커뮤니티에서의 삶의 의미" 31 (31): 767-793, 2011
• 46 송원규, "농정패러다임 전환과 농촌기본소득의 역할에 관한 탐색적 연구: 사람과 지역에 대한 투자를 통한 지속가능한 농업⋅농촌으로의 전환" 2021
• 47 성주인, "농어촌의 과소화 마을 실태와 정책 과제" 한국농촌경제연구원 2012
• 48 Takasaki Yoshiyuki, "농어촌 지역 주민의 Social Capital과 삶의 보람감과의 관계" 목포대학교 대학원 2011
• 49 성주인, "농어촌 정주공간의 변화와 정책과제(2/2차연도)" 한국농촌경제연구원 2013
• 50 이기영 ; 박미진 ; 유영미, "노인의 지역사회 거주의사에 영향을 미치는 요인: 부산광역시 노인조사 결과를 중심으로" 27 (27): 445-458, 2007
• 51 최순희 ; 윤현숙 ; 김영범 ; 임연옥, "노인의 주거환경이 삶의 만족에 미치는 영향" 73 (73): 111-132, 2018
• 52 안지은 ; 김국선, "노인의 정주성을 위한 주거환경 요구 조사 분석" 10 (10): 95-104, 2015
• 53 백옥미, "노인의 고독감에 미치는 거주환경 만족의 영향: 거주유형별 다집단분석" 38 (38): 164-195, 2018
• 54 남궁미 ; 최희용 ; 전희정, "노인가구의 연령별 주거만족도 차이 및 결정요인에 관한 연구" 26 (26): 1-22, 2017
• 55 안성조 ; 류연수 ; 김중표 ; 김기철, "낙후지역의 정주여건이 정주만족도에 미치는 영향 - 경상북도 지역활성화지역을 중심으로 -" 34 : 67-85, 2016
• 56 홍석한, "기본소득의 헌법적 정당성에 관한 시론적 고찰" 18 (18): 173-198, 2017
• 57 유종성, "기본소득의 재정적 실현가능성과 재분배효과에 대한 고찰" 25 (25): 3-35, 2018
• 58 심광현, "기본소득, 노동(운동)과 문화(운동)의 선순환의 고리" 3 (3): 141-200, 2011
• 59 윤소영, "공동체 활동 관련 사례분석 및 지원방안" 한국문화관광연구원 2009
• 60 박준범 ; 마강래, "고령자의 계속거주(Aging in Place)와 사회적 관계에 대한 연구" 38 (38): 5-21, 2020
• 61 김명화, "경북 농산어촌 청년여성 정주실태 및 지원방안 연구" 경북여성정책개발원 1-277, 2021
• 62 유영성, "경기도 청년기본소득, 청년의 반응과 시사점" 384 : 1-25, 2019
• 63 박다현, "경기도 농촌기본소득 시범사업의 의미에 관한 탐색적 연구" 33 : 57-69, 2023
• 64 이상대, "경기도 내 인구소멸 위험지역 시⋅군 발전방안 연구: 가평군을 사례로" 경기연구원 2021
• 65 황금희, "경기도 고령인구 삶의 만족과 정주생활 커뮤니티 영역분석" 경기연구원 2018
• 66 김수영 ; 오찬옥 ; 문경주, "거주지역의 물리적 환경특성에 대한 인식이 고령자의 정주의식에 미치는 영향에서의 삶의 만족도의 매개효과" 28 (28): 35-43, 2017
• 67 김용진, "개인-환경 적합성 모델을 이용한 노인의 주거만족도 및 거주의사 분석" 11 (11): 51-62, 2013
• 68 An, Siyi, "Why People Settle in Shrinking Communities: A United Framework of Psychological, Environmental, and Cognitive Factors" 13 (13): 1-23, 2021
• 69 Chan, Kimmy. Wa, "Understanding Consumer-to-consumer Interactions in Virtual Communities: The Salience of Reciprocity" 63 (63): 1033-1040, 2010
• 70 Diener, Ed, "The Satisfaction With Life Scale" 49 (49): 71-75, 1985
• 71 Russell, Dan., "The Revised UCLA Loneliness Scale : Concurrent and Discriminant Validity Evidence" 39 (39): 472-480, 1980
• 72 Cantril, Hadley, "The Patterns of Human Concerns" Rutgers University Press 1965
• 73 Wu, Joshua. B., "The Norm of Reciprocity: Scale development and Validation in the Chinese Context" 2 (2): 377-402, 2006
• 74 Radloff, Lenore. S, "The CES-D Scale : A Self-report Depression Scale for Research in the General Population" 1 (1): 385-401, 1977
• 75 Diener, Ed, "Subjective Well-being" 95 (95): 542-575, 1984
• 76 Markle, Elizabeth. A., "Social Support in The Cohousing Model of Community: A Mixed-methods Analysis" 46 (46): 1-16, 2015
• 77 Idler, Ellen. L., "Self-rated Health and Mortality: A Review of Twenty-seven Community Studies" 38 (38): 21-37, 1997
• 78 Lubben, James, "Refinements to the Lubben Social Network Scale: The LSNS-R" 7 (7): 2-11, 2002
• 79 Putnam, Robert. D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993
• 80 Clark, W. A. V., "Life cycle and housing adjustment as explanations of residential mobility" 20 (20): 47-57, 1983
• 81 Ryff, Carol. D., "Interpersonal Flourishing: A Positive Health A genda for the New Millennium" 4 (4): 30-44, 2000
• 82 Ryff, Carol. D, "Happiness is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-being" 57 (57): 1069-1081, 1989
• 83 Timmer, C. Peter, "Handbook of Development Economics" Elsevier Science Publishers B.V 1988
• 84 Morales, Andrea. C., "Giving Firmsan “E” for Effect: Consumer Responses to High-effort Firms" 31 (31): 806-812, 2005
• 85 Perlman, Daniel, "European and Canadian Studies of Loneliness among Seniors" 23 (23): 477-493, 2004
• 86 Borrup, Tom, "Culture-led Urban Regeneration in the Post-COVID-19 World" 청주시문화산업진흥재단 2020
• 87 Standing, Guy, "Basic Income: And How We Can Make It Happen" Penguin Books 2017
• 88 Van Parijs, Philippe, "Basic Income: A Simple and Powerful Idea for The Twenty-first Century" 32 (32): 7-39, 2004
• 89 BIEN, "About basic income"
• 90 Glass, Anne. P, "A Long tuidinal Study at an Elder Cohousing Community: After 10 Years, Who Left and Who’s Left?" 1 (1): 305-, 2017
• 91 Jahn, Jens. Eberhard, "A Basic Income for Rural Areas?. A Proposal for a Strategic Realignment of Agricultural, Social and Structure Policy within the EU" Basic Income Earth Network 2012
• 92 통계청, "2022년 농림어업조사 결과" 2023
• 93 한국농촌경제연구원, "2021 농어촌 삶의 질 실태와 주민 정주 만족도 조사" 한국농촌경제연구원 1-116, 2021
• 94 김민석, "2019 농어촌 주민의 정주 만족도" 한국농촌경제연구원 1-95, 2019