KCI우수등재
부가가치세법상 마일리지 규정에 관한 개선방안 - 대법원 2020. 1. 16. 선고 2019두43238 판결 - = A Study on the Improvement of Mileage Tax Regulations under the Value Added Tax Law - On Supreme Court’s Decision of 2019Doo43238 on Jan. 16, 2020 -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
수록면
544-571(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
사업자들 간 매출 경쟁이 치열해 짐에 따라 마일리지 관련 거래는 다양화·복잡화되고 그 비중도 점점 커지는 추세이므로, 마일리지 관련 거래에 적용되는 부가가치세법상 마일리지 규정에 대한 정비가 시급하게 요구된다. 최근 대법원은 2020.1.16. 선고 2019두43238 판결에서 고객에게 자신이 아닌 다른 사업자를 대상으로 사용할 수 있는 마일리지 등을 적립하여 주고 그 사업자에게 별도의 정산금을 지급한 경우, 해당 정산금은 고객과의 거래에서 에누리에 해당할 수 없다고 판단하였다. 본 연구는 대상 판결에 대한 쟁점사안의 시사점을 정리하여 보고, 그 쟁점의 중심에 있는 부가가치세법상 마일리지 관련 규정에 대하여 종합적으로 검토하여 문제점을 분석한 후, 합리적인 개선방안을 도출하는 것을 목적으로 한다.
현행 부가가치세법은 공급가액을 규정함에 있어서 법 규정과 위임 법령 규정 간에 모순이 있으므로, 이에 대한 입법적인 보완이 필요하다고 생각된다. 마일리지 등의 결제 관련 규정은 마일리지를 고객에게 적립하여 준 1차 거래의 공급자와, 적립된 마일리지를 고객이 사용하는 상대방인 2차 거래의 공급자가 일치하는지 여부에 따라, 마일리지 사용 단계에 대한 부가가치세법상 취급을 단편적으로만 규정한다는 한계점이 있다. 부가가치세의 과세표준인 공급가액은 과세대상 재화·용역을 공급받으면서 소비자가 지출한 금액과 일치하여야 할 것이고, 마일리지 관련 거래를 종합적으로 고려하였을 때 당해 거래의 결제방식에 마일리지가 포함되었는지 여부에 따라 부가가치세의 과세표준에 차이가 발생하지 않도록 관련 규정을 정비하여야 할 것이다. 마일리지 관련 거래의 실질에 따라 부가가치세가 일관성 있고 합리적으로 과세될 수 있도록, 공급자 간 정산이 이루어지고 마일리지가 사용되는 시점에, 정산금액을 2차 거래의 공급가액에 가산하는 경우, 해당 정산금액 만큼은 1차 거래의 공급가액을 차감하여 조정할 수 있는 규정을 입법하는 방안을 제안한다. 사업상 증여에 해당하지 아니하는 ‘자기적립마일리지 등으로만 전부를 결제받고 공급하는 재화’를 사업을 위한 증여로서 재화의 공급으로 보지 아니하는 것의 범위에 포함시킨 규정은 삭제하는 것이 합리적일 것이다. 마일리지와 매출에누리는 그 성격이 유사하지만 동일한 것으로 볼 수는 없으므로, 마일리지 관련 거래의 특수성을 고려하여 매출에누리와는 별도로 마일리지 관련 거래의 공급가액을 산정하도록 관련 규정을 개정할 필요가 있다.
The Supreme Court recently judged that if a business operator provided a customer with mileage that can be used at a different business operation and separately paid settlement to the corresponding operation, such settlement cannot be recognized as sales allowance for the transaction with the customer. The purpose of this study is to summarize the controversial issue regarding the court’s judgment, to analyze the problem by comprehensively reviewing relevant regulations under the VAT law, and to suggest reasonable measures for improvement.
The current VAT law needs legislative correction as there is a contradiction between the legal regulations and the mandatory law in determining the value of supply. Currently, the regulations for mileage payment have a limitation of partially applying the VAT law at the stage of mileage redemption depending on whether the primary business operator, who offered mileage to a customer, is the same entity as the secondary business operator, at which the customer redeems the mileage. To ensure the consistent and reasonable taxation of VAT on the actual mileage transaction, I suggest the legislation that adjusts and deducts the settlement from the supply value of the primary transaction if the settlement was paid between business operators and the settlement was added to the supply value of the secondary transaction at the point of mileage redemption. It would be desirable to delete the provision that includes “the goods paid and supplied entirely with self-earned mileage,” which is not subject to the gift for business, within the scope of not regarding the goods supply as business gift. The characteristics of mileage and sales allowance are similar, but they cannot be regarded as the same. Therefore, it is necessary to revise the related regulations to calculate the supply value of mileage redemption differently from that of sales allowance considering the specialty of mileage transactions.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-02-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Lawyers Association Journal -> Korean Lawyers Association Journal | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-10-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Lawyers Association Journal | KCI후보 |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 법조외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 1.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.05 | 1.09 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)