주제별 논단 : 통합금융법 제정의 기본과제 ; 가칭"통합금융법"추진에 대한 비판 -은행의 특수성과 시스템규제의 분리 필요성 = Some Criticisms to the Consolidation Movement of Financial Laws in Korea -The Special Features of Banks and Systemic Regulations
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2004
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
133-171(39쪽)
KCI 피인용횟수
10
제공처
Since April of 2002, the Financial Law Center at the Seoul National University (hereinafter "FLC") has strongly argued that the current financial regulation system should be reformed from the traditional institution-oriented one to the new function-oriented one, modeled on the U.K. functional regulation system inaugurated by its Financial Services and Markets Act of 2000. However, this argument has some fatal errors because the FLC does not have any deep understandings as to the current U.K. financial system and its relevant historical backgrounds. In addition, the FLC does not fully grasp the basic natures of financial regulations. Nevertheless, the FLC has made the Ministry of Finance and Economy (hereinafter "MOFE") believe that the functional re-structuring of the Korean financial system should be a norm. My paper aims to educate the FLC by identifying and correcting its fallacies, thus helping the FLC and the MOFE to restore their common senses. There have been three types of financial regulations in the financial sector worldwide, such as systemic regulation, prudential regulation, and conduct of business regulation. Either systemic or prudential regulation focus on the liquidity, solvency, riskiness and general health of individual financial institutions, thus requiring the regulation and supervision of institutions rather than of the functions performed by those institutions. In contrast, conduct of business regulation focuses on functions without regard to individual institutions. Despite some differences, all of these regulations are designed to fully protect clients instead of institutions themselves. Client protection issues in the financial sector arise for two main reasons: (1) because financial institutions where clients maintain their funds go insolvent; or (2) because financial institutions behave in conflict with the interest of clients. Systemic or prudential regulation are concerned with the former, on the other hand conduct of business regulation is related to the latter. The FLC is overbiased by the conflict of interests issue, and of course the characteristic of which is purely functional. Intentionally disregarding the former, the FLC does simply propose the physical consolidation of all the laws and regulations in the financial sector. However, such a simplified approach can be subject to a lot of criticisms, because the insolvency of a financial institution and its contagion effect to other institutions should be more significant issues in the financial regulation context. In addition, it should be noted each regulation does have its own purpose, scope and limit that can not be chemically unified at all with each other. In the traditional institution-oriented approach, regulation has been directed at financial institutions without regard to their extended business areas following to the universal banking strategy. Different regulations apply to different types of institutions, such as banks, mutual savings and loan associations, and insurance companies. This approach is still in place when considering systemic and prudential issues, which must necessarily focus on individual institutions because it is not functions but institutions that become insolvent. Only for conduct of business purpose, however, function-oriented approach may be more useful for enhancing consumer welfare especially in the securities transaction areas. The coverage of conduct of business regulation would include information disclosure, honesty and integrity, the manner in which financial advice is given to retail clients, competence requirements, and so forth. Since 2002, the FLC has published some distorted information about the recently legislative trends of some advanced financial countries, including the U.S. and Australia. My paper does not fully understand any private reason why the FLC has taken such a wrongful action. However, the MOFE should be more cautious to this fact that, until now, the U.K. is the only country adopting the consolidated financial regulation system in the world. If the European Union does not agree to the U.K. approach in the near future, nobody knows the destiny of the Financial Services and Markets Act of 2000. Any scholastic comments and advices to my paper are welcomed.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.65 | 0.772 | 0.44 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)