1950-60년대 북한 음악계의탁성 제거 논쟁 검토 = Argument on the Removal of Coarse Voice in North Korea during the 1950-60s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reviews aspects and orientation of discussion on the ‘coarse voice’ of music in North Korea which took place for 10 years from the 1950 to the early 1960s, appeared on the writings published in the journal of Chosŏn ŭmak 『조선음악』, i.e. Chosŏn Music.
The thick ‘coarse voice’ in Korean p’ansori 판소리, folk operatic song, created by North Korean musicians who came from the South, considered as problem since 1951 and became regularized during the post-war restoration period after the cease-fire agreement of 1953. In the first half of the 1950s, aspects of thick voice in Korean traditional opera and classical music heritage performed in p’ansori was classified into three types, and specified it to be not only aesthetically unbeautiful but as an unscientifically modified singing style. Attempts to remove the thick voice appeared by separating the voice part of male and female and by conducting voice training through scientific vocalization. Musicians who defected to North Korea obstinately refused to remove the thick voice because indigenous national quality cannot be guaranteed as it loses the taste of national music.
However, musicians who defected to North Korea due to the August Faction fighting in August 1956 created a Korean traditional opera of folk style, the Paebaengi 배뱅이 (1958) when they were put in a defensive corner unlike before. In Paebaengi, there were attempts to separate the voice part of male and female which was required in existing p’ansori, Korean folk operatic song, as well as to remove the thick voice that was evident in folk songs.
As discussion on the removal of thick voice became intensified since 1959, the opinion inclined for the thick voice, an icon of conservatism, to be removed unconditionally and to deliver ‘the taste of Chosŏn with clear voice.’ Also in 1960, complete agreement on methods for removing thick voice and separating voice part of male and female was declared, and the thick voice argument of North Korea was concluded to remove the thick voice by opening Hongrumong 紅樓夢 with completely removed thick voice in 1962. As a result, the style of musicians who defected to North Korea which have maintained for 15 years could not passed down to students in college of music. Rather those college students played a role of leading the culture of removing the thick voice in Korean traditional opera at the time under the current times of the Ch’ŏllima 千里馬 Movement.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 1950년대 이후 1960년대 초반까지 10여 년간에 걸쳐 진행되었던 북한 음악계에서의 ‘탁성(濁聲, 쐑소리)’에 대한 논의의 양상과 지향을 『조선음악』에 수록된 글을 중심으로 검토해본 글이다.
월북국악인들이 만든 창극 노래에서 들리는 ‘쐑 쐑’ 거리는 탁성은 1951년부터 문제로 인식되기 시작하여 1953년 정전협정 이후 전후복구과정기간에 본격화되었다. 1950년대 전반기에는 양악계를 중심으로 판소리어법으로 연행되는 창극과 고전 음악 유산에서 보이는 탁성의 양상을 세 가지로 범주화하였으며, 미학적으로 아름답지 않을 뿐만 아니라, 비과학적으로 변형된 창법임을 명시하였다. 이러한 탁성을 제거하기 위한 시도는 남녀의 성부를 분리시키고 과학적 발성법에 의한 발성 훈련을 하게 하는 것으로 나타났다. 이에 대하여 월북음악인들은 탁성을 없애면 민족 음악의 맛을 잃게 되기 때문에 민족적 질을 보장할 수 없다고 완강히 거부하였다.
그러나 1956년 8월의 종파투쟁으로 인해 월북음악인들은 그 이전과는 달리 수세에 몰리던 시기에 재북음악인은 민요스타일의 창극인 <배뱅이>(19 58)를 창작하였다. <배뱅이>에서는 기존의 판소리스타일 창극에 요구되었던 남녀성부 분리와 함께 민요에서도 보이는 탁성을 제거하기 위해 노력하는 모습을 보였다.
1959년부터는 탁성 제거에 대한 논의가 격화되면서 보수성의 아이콘인 탁성은 무조건 제거되어야 하며 “조선 맛을 맑은 소리로” 내는 것으로 기울어 갔다. 그리고 1960년에는 탁성제거와 남녀 성부 분리를 위한 방법에 대하여 완전한 의견의 합치를 보았다고 천명하게 되었고 1962년 완전히 탁성이 제거된 창극 <홍루몽>을 올림으로써 북한의 탁성 논쟁은 탁성 제거로 귀결되었다. 결국 월북 후 15년 정도를 유지했던 월북음악인들만의 스타일은 음악대학의 학생들에게 전수되지 못하였으며, 음악대학의 학생들은 당시 천리마운동 시기의 시대적 조류 속에서 창극에서의 탁성 제거 문화를 선도하는 역할을 담당하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 한응만, "해방후 조선음악" 조선작곡가동맹중앙위원회 174-181, 1956
• 2 권오성, "판소리 발성법의 특성 -조상선의 글을 중심으로-" 국립국악원 17 : 3-34, 2008
• 3 신용, "탁성제거, 성부 구별을 위한 성악 교수 경험" 조선음악출판사 (6) : 23-27, 1960
• 4 김일성, "천리마시대에 맞는 문학예술을 창조하자 -작가, 작곡가, 영화부문일군들과 한 담화 1960년 11월 27일-" 조선로동당출판사 14 : 445-460, 1981
• 5 편집부, "창립 10주년을 맞는 음악 대학" 조선음악출판사 (12) : 35-36, 1959
• 6 박승완, "창극의 진정한 혁신을 위한 사업을 적극적으로 전개하자" 조선음악출판사 (6) : 21-22, 1960
• 7 조상선, "창극으로 현대의 녀성 영웅 조옥희를 형상하기까지 -(창극 《황해의 노래》 창작 경험)-" 조선음악출판사 (4) : 13-17, 1960
• 8 리히림, "창극에서 또 하나의 혁신적 성과 -(창극 《강 건너 마을에서 새 노래 들려 온다》의 음악을 듣고)-" 조선음악출판사 (3) : 15-20, 1960
• 9 한응만, "창극 발전의 새로운 싹 -(창극 《심청전》 공연과 관련하여)-" 조선음악출판사 (3) : 27-31, 1960
• 10 박승완, "창극 《흥보전》에 대하여" 조선음악사 (3) : 30-35, 1958
• 11 리면상, "창극 《홍루몽》 창작에서 우리가 시도한 것" 조선문학예술총동맹출판사 (2) : 3-8, 1963
• 12 김학문, "창극 《심청전》의 창조에서 새롭게 시도한 음악상 문제" 조선음악출판사 (1) : 31-36, 1960
• 13 김진명, "창극 《강 건너 마을에서 새 노래 들려 온다》의 창작 경험" 조선음악출판사 (5) : 28-33, 1960
• 14 편집부, "음악유산계승의 제문제" 한국문화사 23-37, 1999
• 15 리히림, "음악유산계승의 제문제" 조선작곡가동맹중앙위원회 5-22, 1954
• 16 리면상, "음악 창작에서 보수주의와 소극성을 반대하여 -조선 로동당 중앙 위원회 9월 전원 회의 결정 실천을 위한 조선 작곡가 동맹 중앙 위원회 제45차 확대 상무 위원회 보고 요지" 조선음악사 (11) : 3-7, 1958
• 17 편집부, "음악 6월평" 조선음악출판사 (7) : 54-, 1960
• 18 황철, "위대한 변혁 속에서 성장하는 우리 민족 예술 -공화국 창건 10주년 기념 전국 예술 축전 전문 부문 공연에 대한 교육 문화성 부상 황 철 동지의 총화 보고 요지" 조선음악사 (11) : 8-13, 1958
• 19 리면상, "우리 음악의 당면 과업" 조선작곡가동맹중앙위원회 (4) : 3-14, 1956
• 20 김완우, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여(1)" 조선문학예술총동맹출판사 (2) : 16-18, 1962
• 21 전우봉, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (3) : 33-35, 1961
• 22 박광우, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (5) : 31-33, 1961
• 23 양인형, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (4) : 38-40, 1961
• 24 조정숙, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (7) : 39-41, 1961
• 25 박광우, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (9) : 42-44, 1961
• 26 장수영, "우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선음악출판사 (6) : 40-43, 1961
• 27 편집부, "예술인들에게 조선 민주주의 인민공화국 공훈 배우 칭호를 수여" 조선문학예술총동맹출판사 (4) : 43-, 1962
• 28 국립고전예술극장조사연구실, "예술과 체험" 국립출판사 41-77, 1955
• 29 신용대, "성악 수업에서 몇 가지 경험" 조선음악출판사 (1) : 46-47, 1961
• 30 편집부, "성부 구분은 창극 발전의 긴요 문제 -(5월 24일 작곡가 동맹 평론 분과 위원회 연구 토론회에서)-" 조선음악출판사 (7) : 21-25, 1960
• 31 천현식, "북한의 가극 연구 -<피바다>와 <춘향전>을 중심으로-" 선인 2013
• 32 엄국천, "북한 창극의 현대화 과정" 중앙대학교 대학원 2 : 368-421, 2000
• 33 장수영, "민족성악에서 낡은 틀을 마스기까지" 조선문학예술총동맹출판사 (2) : 21-23, 1963
• 34 황병철, "민족 음악 창작의 보다 높은 앙양을 위하여" 조선음악출판사 (12) : 19-25, 1960
• 35 조상선, "민족 음악 창작에서 보수주의와 소극성을 퇴치하자" 조선음악출판사 (4) : 21-25, 1959
• 36 김학문, "민족 음악 성악가 육성 사업에서 제기되는 몇 가지 문제" 조선음악출판사 (5) : 16-23, 1959
• 37 리천백, "민족 음악 분야의 새로운 앙양을 위하여 -1957년도 민족음악 창작 사업을 중심으로" 조선음악사 (2) : 28-32, 1958
• 38 편집부, "민족 성악 발성 쓰찔의 확립을 위하여 -(6월 14일 협의회에서)-" 조선음악출판사 (7) : 12-20, 1960
• 39 편집부, "민족 가극 발전에서의 또 하나의 혁신 -가극 《이것은 전설이 아니다》-" 조선문학예술총동맹출판사 (3) : 34-36, 1962
• 40 김정숙, "맑은 목소리로 심청역을 형상하기 까지" 조선음악출판사 (3) : 21-22, 1960
• 41 편집부, "당적 음악의 15년" 조선음악출판사 (8) : 3-10, 1960
• 42 편집부, "극장소식-민족예술극장" 조선음악사 (8) : 91-, 1957
• 43 "『북한창극 춘향전』 CD"
• 44 박은용, "(평론) 창극 《홍루몽》의 음악이 거둔 혁신적 성과" 조선문학예술총동맹출판사 (1) : 12-17, 1963
• 45 박승완, "(평론) 민족 음악에서의 현대성 구현을 위한 길에서" 조선문학예술총동맹출판사 (4) : 35-39, 1962
• 46 김최원, "(평론) 민족 가극 창작에서 또 하나의 혁신" 조선문학예술총동맹출판사 (4) : 27-34, 1962
• 47 윤영환, "(평론) 민요극 《붉게 피는 꽃》에 대하여" 조선문학예술총동맹출판사 (10) : 20-26, 1962
• 48 김영원, "(창조 경험) 창극 《배뱅이》의 장생역을 맡고서" 조선음악출판사 (8) : 38-39, 1958
• 49 박승완, "(창조 경험) 창극 《배뱅이》를 지휘하고" 조선음악사 (8) : 27-32, 1957
• 50 편집부, "(좌담회) 창극 《배뱅이》" 조선음악사 (10) : 20-27, 1958
• 51 박승완, "(유산연구) 실천적 전망 속에서 탐구하자" 조선음악사 (7) : 13-16, 1957
• 52 박동실, "(유산) 우리 민족 성악 발성과 창법 유산에 대하여" 조선음악출판사 (8) : 32-37, 1959
• 53 박동실, "(유산) 우리 민족 성악 발성과 창법 유산에 대하여" 조선음악출판사 (9) : 46-50, 1959
• 54 한시형, "(유산 연구) 창극의 전망 –창극 《심청전》과 관련하여-" 조선음악출판사 (5) : 19-27, 1960
• 55 김학문, "(유산 연구) 창극 《배뱅이》를 보고" 조선음악사 (9) : 34-35, 1958
• 56 편집부, "(유산 연구) 유산 계승 사업의 보다 활발한 발전을 위하여 -(음악 유산 계승에 관한 협의회)-" 조선음악출판사 (1) : 22-36, 1960
• 57 정도원, "(연주) 창극 《장화 홍련전》" 조선음악출판사 (4) : 34-38, 1959
• 58 편집부, "(연구토론회)우리 노래를 더 잘 부르기 위하여" 조선문학예술총동맹출판사 (12) : 15-20, 1962
• 59 조상선, "(민족예술극장 창립 10주년) 민족 예술 극장은 저의 훌륭한 학교였습니다" 조선음악사 (3) : 39-40, 1958
• 60 오영자, "(경험) 맑고 부드러운 목소리로 노래 불렀다" 조선문학예술총동맹출판사 (11) : 25-26, 1962
• 61 백도성, "(경험) 가극 《붉게 피는 꽃》 창작 경험" 조선문학예술총동맹출판사 (12) : 11-14, 1962
• 62 정도원, "(8.15 해방 15주년 기념 전국 예술 축전) 맑고 아름다운 소리, 대담하고 적극적인 시도 -전국 예술 축전 민족 음악 제 1조 경연을 보고-" 조선음악출판사 (7) : 29-31, 1960