8세기 중엽 신라의 對唐關係 －在唐 新羅人 金日晟 墓誌銘을 중심으로－ = Relationship Between Silla and Tang in the Mid-8th Century －A Study on the Epitaph of Kim Il-Seong,One of Silla Residents in Tang－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the relationship between Silla(新羅) and Tang(唐) in the mid-8th century through the epitaph of Kim Il-Seong(金日晟), who lived in Tang. According to the records of the epitaph, Kim Il-Seong was a cousin of the Silla king and Honor Guard of Emperor(宿衛). He received Yinqingguangludafu(銀靑光祿大夫) Guangluqing(光祿卿) from Tang. He died in Tang, and was posthumously honored as provincial governor of Yanzhou(兗州), and buried in Chang-an(長安) Yongshouxiang(永壽鄕). This study focuses its attention on the fact that Kim was a cousin of Silla king, the timing of his dispatch to Tang, the international relations, and the reason why he stayed in Tang without returning to Silla.
By reviewing Kim Il-Seong's family history, the Silla kings, who appeared in his epitaph, are identified as King Hyoseong(孝成王) and King Gyeongdeok(景德王). Unlike common epitaphs, the name of his father does not appear on his epitaph. It seems that Tang focused more on Kim Il-Seong’s relationship with the Silla royal family than who his father was.
Then, this study looks at how Kim Il-Seong was dispatched to Tang. Although it is not known when he was dispatched to Tang, it can be inferred from the records that “take over the business of an earlier man” and the international relations of King Seongdeok's(聖德王) reign. This study estimates that Kim Il-Seong was dispatched to Tang in 736. The estimation bases its argument on two historical events. Those are Tang’s grant of Paegang(浿江) region to Silla and the ‘Wangseongguk(王城國)’ incident in 734, which led to the diplomatic friction between Japan and Silla.
Unlike other Honor Guards of Emperor, instead of returning to Silla, Kim Il-Seong stayed in Tang. The investigation of his epitaph reveals that he served as a high-ranking official in Tang and he was also posthumously granted higher wealth than others who had the same rank. Tang apparently favored Silla’s Honor Guard of Emperor than the others. This study finds the reason for such special treatment in Tang’s perception of Silla. Tang regarded Silla as a country that has a similar status to them. In doing so, Tang could keep Balhae(渤海) in check. As a result, Kim Il-Seong, the Silla's Honor Guard of Emperor, received special treatment and lived his whole life in Tang. In conclusion, Kim Il-Seong’s unconventional residence in Tang resulted from the relationship between Silla and Tang.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 在唐 新羅人 金日晟(713~774)의 墓誌銘을 통해 8세기 중엽 신라의 對唐관계를 살펴 본 연구이다. 묘지명 기록에 따르면 김일성은 신라왕의 從兄으로 당에 宿衛하였던 인물이다. 그는 당으로부터 銀靑光祿大夫 光祿卿의 작위를 받았다. 또한 그는 당에서 생을 마감하였고 兗州都督으로 추증되었으며 長安 永壽鄕에 묻혔다. 본 논문에서는 그가 신라왕의 종형이라는 기록과 입당하게 된 시기 및 국제정세, 그리고 신라로 돌아오지 않고 당에 체류한 이유를 중심으로 고찰하였다.
김일성의 가계를 검토한 결과 그의 묘지명에 나타난 신라왕은 孝成王과 景德王으로 파악된다. 일반적인 묘지명과 달리 그의 묘지명에는 부친의 이름을 기록하지 않았는데 이는 당 조정의 입장에서 그의 아버지 보다는 신라 왕실과의 관계에 집중하였기 때문인 것으로 보인다.
다음으로 김일성의 입당하게 된 경위에 대해 살펴보았다. 그가 입당한 시기는 구체적으로 알 수 없으나 묘지명에 ‘유업을 이어받았다’는 기록과 성덕왕 연간의 대당관계, 대일본관계 속에서 파악하였다. 당과는 浿江지역의 賜與와 관련한 문제, 일본과는 734년 이른바 ‘王城國’ 사건으로 인한 외교마찰 문제를 살펴 김일성의 입당 시기를 736년으로 비정하였다.
입당 후 김일성은 다른 숙위 質子들과 달리 당에 체류하였는데 그 이유를 알아보기 위해 그의 묘지명 내용을 분석하였다. 그의 묘지명을 살펴본 결과 그는 높은 관직을 역임하였고 사후 정해진 규정보다 높은 대우의 부의물을 받았다. 신라 질자를 우대한 이유를 당시 당의 신라 인식 속에서 찾아보았다. 당은 신라를 마치 중국과 유사한 수준의 나라로 여기고 있었다. 이처럼 신라를 우대한 이유는 발해에 대한 견제 때문인 것으로 보인다. 그로 인하여 신라의 질자 김일성은 높은 대우를 받았고 당에 장기체류하게 된 것으로 파악된다. 결국, 김일성의 입당 배경과 체류 요인은 신라의 대당관계 속에서 생각 해 볼 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 조이옥, "통일신라 북방개척과 패강진" 46 : 1996
• 2 권덕영, "중국 금석문을 활용한 신라사의 몇 가지 보완" 부산경남사학회 (105) : 179-209, 2017
• 3 권덕영, "재당 신라인사회 연구" 일조각 2005
• 4 권덕영, "신라사 補正을 위한 당 金石文 기초 연구" 신라사학회 (38) : 147-180, 2016
• 5 조범환, "신라 중대 聖德王의 왕위 계승 再考－『三國遺事』의 五臺山事蹟을 중심으로－" 인문과학연구소 (43) : 87-119, 2015
• 6 박남수, "신라 聖德王代 浿江鎭 설치 배경" 한국사학회 (110) : 1-46, 2013
• 7 배재훈, "성덕왕의 왕위 계승 과정 검토" 16 : 2015
• 8 서정목, "삼국 시대의 원자들" 역락 2017
• 9 최욱진, "동성왕(모대) 즉위 과정 검토" 한국고대학회 (41) : 5-34, 2014
• 10 권순형, "고려의 혼인제와 여성의 삶" 혜안 2006
• 11 이성제, "高句麗·百濟遺民 墓誌의 出自 기록과 그 의미" 한국고대사학회 (75) : 139-172, 2014
• 12 이문기, "高句麗 遺民 高足酉 墓誌의 檢討" 26 : 2000
• 13 신형식, "韓國古代史의 新硏究" 일조각 1984
• 14 王仲牵, "金泥玉屑丛考" 中华书局 1998
• 15 "金日晟墓誌銘"
• 16 이영호, "金思蘭 : 唐을 선택한 망명자" 28 : 2010
• 17 陈金生, "试论质子在加强宗藩关係中的作用" 26 (26): 2010
• 18 杜文玉, "论唐代员外官與试官" 22 (22): 1993
• 19 葛承雍, "西安唐代奚族质子热瓌墓志解读" 2014 (2014): 2014
• 20 "舊唐書"
• 21 "續日本紀"
• 22 신형식, "統一新羅史硏究" 한국학술정보㈜ 2004
• 23 王連龍, "益重青青志昭我唐家光 一个新罗人的传奇往事* 以唐代新罗人金日晟墓志为线索" 문화예술콘텐츠연구소 7 : 13-31, 2016
• 24 "王待封墓誌銘"
• 25 "熱瓌墓誌銘"
• 26 이용빈, "熊津初期 百濟의 王權과 政治權의 向方" 19 : 2003
• 27 권은주, "渤海 前期 北方民族 關係史" 경북대학교 대학원 2012
• 28 "淸河縣郡金氏墓誌銘"
• 29 "李知新墓誌銘"
• 30 "李璆夫人金氏墓誌銘"
• 31 전덕재, "新羅의 對外認識과 天下觀" 역사문화연구소 (20) : 203-248, 2004
• 32 신형식, "新羅의 對唐交涉上에 나타난 宿衛에 대한 一考察" 9 : 1966
• 33 노중국, "新羅時代 姓氏의 分枝化와 食邑制의 實施－薛瑤墓誌銘을 중심으로－" 15 : 1999
• 34 濱田耕策, "新羅國史の硏究" 吉川弘文館 2002
• 35 권덕영, "新羅 관련 唐 金石文의 기초적 검토" 한국사연구회 (142) : 33-67, 2008
• 36 야마다 후미토, "新羅 聖德王代의 對日關係와 ‘王城國'" 한국고대사학회 (87) : 295-333, 2017
• 37 김종복, "新羅 聖德王代 浿江지역 진출 배경" 12･13 : 1997
• 38 조범환, "新羅 中代 聖德王代의 政治的 動向과 王妃의 交替" 신라사학회 (22) : 99-133, 2011
• 39 조이옥, "新羅 中代 渤海關의 變遷과 그 意味" 신라문화연구소 (25) : 147-166, 2005
• 40 姜清波, "新罗对唐纳质宿卫述论" 2004 (2004): 2004
• 41 "新唐書"
• 42 拜根兴, "新公布的在唐新罗人金日晟墓志考析" 17 : 2014
• 43 정병준, "押新羅渤海兩蕃使와 張保皐의 對唐交易" 중국고중세사학회 (21) : 353-379, 2009
• 44 진영미, "張保皐의 說話化 過程과 그 樣相 : 『三國遺事』所載 ｢神武大王･閻長･弓巴｣說話를 중심으로" 15 : 1990
• 45 "太妃扶餘氏墓誌銘"
• 46 이영호, "在唐 신라인 金氏墓誌銘의 검토" 신라사학회 (17) : 325-354, 2009
• 47 김영관, "在唐 新羅人 金日用 墓誌銘에 대한 검토" 신라사학회 (27) : 159-195, 2013
• 48 염경이, "唐의 對南詔 政策과 天寶戰爭의 勃發" 중국사학회 (117) : 55-79, 2018
• 49 杨宏毅, "唐王待封墓志考释" 11 : 2017
• 50 肖鹏, "唐玄宗朝遣返少数民族“质子”的军事原因" 224 (224): 2016
• 51 "唐會要"
• 52 "唐律疏議"
• 53 변인석, "唐宿衛制度에서 본 羅･唐關系－唐代｢外人宿衛｣의 一然究－" 11 : 1966
• 54 "唐六典"
• 55 "唐令拾遺"
• 56 向达, "唐代长安與西域文明" 河北教育出版社 2001
• 57 陆宜玲, "唐代质子研究" 陝西师范大学 2008
• 58 成琳, "唐代民族关係中的质子制度研究" 陝西师范大学 2008
• 59 王连龙, "唐代新罗人金日晟墓志及相关问题研究" 2017 (2017): 2017
• 60 介永强, "唐代帝王的封禅" 1999 (1999): 1999
• 61 정순일, "唐代 金氏 관련 墓誌의 초보적 檢討" 신라사학회 (16) : 365-405, 2009
• 62 김수진, "唐京高句麗遺民의 私第와 葬地" 한국사학회 (127) : 261-312, 2017
• 63 김정식, "唐 前期 官人 喪葬制度의 운용과 그 성격 - 賻物ㆍ護喪을 중심으로 -" 수선사학회 (55) : 427-455, 2016
• 64 권덕영, "唐 九成宮의 김인문 친필 書跡" 신라사학회 (34) : 301-333, 2015
• 65 권덕영, "古代韓中外交史－遣唐使硏究－" 일조각 1997
• 66 "冊府元龜"
• 67 "全唐文"
• 68 黃冕堂, "中国历代物價问题考述" 齊魯書社 2008
• 69 杨思奇, "中古墓志胡汉问题研究" 寧夏人民出版社 2012
• 70 "三國遺事"
• 71 권덕영, "三國史記의 原典 檢討" 한국정신문화연구원 1995
• 72 "三國史記"
• 73 서정목, "『삼국사기』의 ‘元子’의 용법과 신라 중대 왕자들" 한국고대사탐구학회 (21) : 121-238, 2015
• 74 서영교, "「安民歌」 창작의 시대적 배경 -安史의 亂과 渤海·日本의 新羅침공계획-" 우리문학회 (33) : 79-113, 2011
• 75 杨庆兴, "≪李知新墓志≫的史料及书法價值探析" 2012 (2012): 2012
• 76 권덕영, "<大唐故金氏夫人墓銘>과 관련한 몇 가지 문제" 한국고대사학회 (54) : 395-422, 2009
• 77 김종복, "8세기 초 발해․당의 긴장관계에 대한 신라의 외교전략-나당간의 국서를 중심으로-" 대구사학회 126 : 99-134, 2017
• 78 김종복, "8세기 초 나당관계의 재개와 사신 파견 - 『삼국사기』 신라본기 기사의 오류 수정을 중심으로 -" 진단학회 (126) : 1-40, 2016
• 79 전덕재, "8세기 신라의 대일외교와 동아시아 인식" 일본연구소 44 : 27-50, 2015
• 80 김은숙, "8세기 新羅와 日本의 關係" 29 : 1991
• 81 조이옥, "8世紀 中葉 日本의 遣唐使와 渤海" 한국사상문화학회 (20) : 177-199, 2003