고려시대 민전의 성립과 그 생산력적 배경 = The Formation of Minjeon(民田, the People's Estate) and It's Background of Agricultural Productive Power in the Goryo Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The term of Minjeon(民田) appears first in the Goryeo Dynasty. Minjeon as private lands of farmers has been developed from a land category called Yeonsu-yujeondap(烟受有田畓) which is seen in the document of family registration of the Shilla Dynasty. Yeonsu-yujeondap and Minjeon are change of meaning from ‘lands of Yeon(烟) endowed by a nation’ to ‘lands of normal people’, not just difference in writing terms simply. Namely, they are reflected by development of land ownerships of farmers.
Goryeo was greatly influenced by systems of the Tang Dynasty as it made land systems. Various land categories were too. Terms of Gongjeon (公田) and Sajeon (私田) were influenced by Gyunjeonje (均田制, equal-field system) of Tang. But, the term of Minjeon in Tang is a word which came out as Yangsebeop (兩稅法, tax system according to levels of assets) was established after the equal-field system was collapsed. Goryeo used Minjeon together with terms of Gongjeon and Sajeon. Especially, Minjeon is classified into the 3rd class Gongjeon. However, 1/10 tax systems about Minjoen and tax system of classified by land grade are judged to be affected by the operation of Minjeon in a stage of Yangsebeop.
In tax system of classified by land grade, because average harvest must be predictable, stable agricultural productivity was a pre-condition. Therefore, like China in the stage of Yangsebeop, since a repeated cultivation method was generalized in Goryeo, it was a possible system.

국문 초록 (Abstract)

民田이라는 지목은 한국역사상 고려시대에 처음 등장했다. 민전은 신라의 농민보유지인 烟受有田畓을 계승한 것으로 같은 농민보유지이지만 양자 간에는 차이가 분명하다. 연수유전답이 ‘국가로부터 받은 토지’라는 의미를 내포하고 있는데 반해 민전은 민의 토지를 의미하는 것으로 나말여초의 사회변동을 거치면서 명실공히 농민적 소유권의 발전을 반영한 것으로 보인다.
고려의 민전은 양계지역과 같은 특수한 경우를 제외하고 국가가 지급하지 않았으며, 신라통일기의 연수유전답을 고려에서는 농민의 사실상 소유지로 국가가 인정한 것으로 간주된다.
그런데 고려에서 토지지목을 공전과 사전으로 구분하는 것은 당제의 영향을 받았지만, 민전이라는 용어는 당의 균전제가 붕괴된 이후 양세법이 시행될 때 등장하는 용어이다. 민전에 대한 전품별 수세와 1/10세법은 양세법 이후에 등장하였다. 전품별수세는 토지의 평균적 수확이 예측 가능해야 하므로 안정된 농업생산력이 전제조건이었다.
고려에서 한국역사상 처음으로 민전에서 전품별수세가 가능했던 것은 농업생산력수준이 연작상경전을 기준으로 할 수 있을 정도가 되었기 때문이다. 민전의 세율 또한 양세법하의 민전세율을 참고하여 1/10세를 시행하였다고 판단된다.
현재까지의 농업고고학의 연구성과를 토대로 보건대 고려이후 농경지가 확대되고 시비술과 수리시설의 발전, 축력농기구의 사용 등이 발전해 갔던 추세를 확인할 수 있었다. 이를 토대로 달성한 농경지의 연작상경화는 농업노동과 토지의 긴밀화의 전제가 되었으며, 이러한 농업기술상의 발전을 토대로 농민의 사실상의 소유지인 민전이 성립될 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이성무, "한우근박사정년기념사학논총" 1980
• 2 김용섭, "한국중세농업사연구" 지식산업사 2000
• 3 곽종철, "한국고대의 수전농업과 수리시설" 서경문화사 2010
• 4 위은숙, "한국 전근대사의 주요 쟁점" 역사비평사 2002
• 5 곽종철, "한국 농경문화의 형성" 한국고고학회 2001
• 6 안병우, "한국 고대. 중세의 지배체제와 농민" 지식산업사 1997
• 7 중원문화재연구원, "충주 첨단지방산업단지 진입도로 개설 사업부지 내 유적 발굴보고서－노계마을 고려시대 야철유적" 2010
• 8 곽종철, "창원 반계동 유적Ⅱ" 2000
• 9 경남발전연구원 역사문화센터, "진주 평거 3택지 개발사업지구 내 진주평거3-1지구유적"
• 10 염정섭, "중·근세의 농법과수리시설" 중앙문화재연구원 (10) : 99-151, 2012
• 11 민성기, "조선농업사연구" 일조각 1988
• 12 김옥근, "전시과체제 붕괴기의 민전－공전논쟁" 2 : 1978
• 13 김재명, "전시과제도" 국사편찬위원회 14 : 1993
• 14 김옥근, "이산조기준박사화갑기념논문집" 법문사 1977
• 15 곽종철, "우리나라의 논유구 집성" 6 : 2003
• 16 김재홍, "신라 통일기 전제왕권의 강화와 촌락지배" 22 : 1993
• 17 미야지마 히로시, "미야지마 히로시, 나의 한국사 공부" 너머북스 2013
• 18 김영제, "당송재정사" 신서원 1995
• 19 위은숙, "나말여초 농업생산력의 발전과 그 주도세력" 9 : 1985
• 20 위은숙, "고려후기농업경제연구" 혜안 1998
• 21 강진철, "고려토지제도사연구" 고려대학교 출판부 1980
• 22 윤한택, "고려전시과체제하에서의 농민신분; 그 제도적 기초로서의 족정제의 성립과 성격" 5 : 1989
• 23 김호동, "고려율령에 관한 연구현황" 민족문화연구소 2007 (2007): 3-47, 2007
• 24 정종한, "고려양계의 민전과 그 소유관계의 변화" 6 : 1983
• 25 안병우, "고려시대의 둔전에 관한 일고찰" 10 : 1984
• 26 위은숙, "고려시대의 농업기술과 생산력연구" 17 : 1990
• 27 위은숙, "고려시대 토지개념에 대한 재검토-私田을 중심으로-" 한국사연구회 (124) : 71-108, 2004
• 28 영남대학교 민족문화연구소, "고려시대 율령의 복원과 정리" 경인문화사 2010
• 29 하태규, "고려시대 민전의 성격과 국가의 파악방식" 19･20 : 1997
• 30 신은제, "고려시대 민전 용례의 재검토" 10 : 2001
• 31 이경식, "고려시기토지제도연구" 지식산업사 2012
• 32 윤호필, "경작유구를 통해 본 중·근세농업의 경지이용방식 연구" 중앙문화재연구원 (10) : 1-37, 2012
• 33 김유철, "강좌중국사Ⅱ" 지식산업사 1989
• 34 "齊民要術"
• 35 "齊民要術"
• 36 有井智德, "高麗朝における民田の所有關係について" 8 : 1971
• 37 深谷敏鐵, "高麗時代の民田について考察" 69 (69): 1960
• 38 "高麗圖經"
• 39 "高麗史節要"
• 40 "高麗史"
• 41 大澤正昭, "陳敷農書の硏究－12世紀東アジア稻作の到達點" 農産漁村文化協會 1993
• 42 "農書輯要"
• 43 "農事直說"
• 44 "舊唐書"
• 45 "續資治通鑑長篇"
• 46 高谷好一, "稻のアジア史 1" 小學館 1987
• 47 大津透, "法社會史" 山川出版社 2001
• 48 "氾勝之書"
• 49 島居一康, "東アジア專制國家と社會經濟－比較史の視點から" 靑木書店 1993
• 50 旗田巍, "朝鮮中世社會史の硏究" 法政大學出版局 1972
• 51 "宋史"
• 52 周藤吉之, "宋代經濟史硏究" 東京大學出版會 1962
• 53 "孟子"
• 54 "天聖令"
• 55 天一閣博物館, "天一閣藏明鈔本天聖令校證" 中華書局 2006
• 56 大澤正昭, "唐宋變革期農業社會史硏究" 汲古書院 1996
• 57 "吳郡志"
• 58 와타나베 신이치로, "古代中国の身分制的土地所有 ― 唐開元二十五年田令からの試み ―" 중국고중세사학회 (24) : 309-332, 2010
• 59 天野元之助, "中國農業史硏究" 御茶の水書房 1979
• 60 西嶋定生, "中國經濟史硏究" 東京大學出版會 1966
• 61 周藤吉之, "中國土地制度史硏究" 東京大學出版會 1965
• 62 島居一康, "中國史上の再構成" 文理閣 1983
• 63 米田賢次郞, "中國古代農業技術史硏究" 同朋舍 1989
• 64 渡邊信一郞, "中國古代社會論" 靑木書店 1986
• 65 渡邊信一郞, "中國古代の財政と國家" 汲古書院 2010
• 66 김재홍, "中·近世 農具의 종합적 분석" 중앙문화재연구원 (10) : 39-98, 2012
• 67 "世宗實錄"
• 68 "三國史記"
• 69 西山武一, "アジア的農法と農業社會" 東京大學出版會 1969