KCI등재
신문(訊問)의 과정에서 ‘큰 배[大舶]’를 발견하기 -신유사옥(1801) 당시 천주교 신자의 조율(照律)과 대박청래(大舶請來) 사건의 형정적 함의- = The Application of the law to Cahtholics in the Shinyusaok(1801) and the Criminal Implications of the Daebakcheongrae(大舶請來) Incident
저자
남호현 (공군사관학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
147-191(45쪽)
제공처
This study examines the changes in the punishment of Catholics at the time of the Sinyusaok(辛酉邪獄, 1801) and explores the implications of the Joseon government’s adjustment of the highest penalty for Catholics, “rebellion(謀反大逆)”, based on the discovery of the “big ship[大舶]” story in the course of the investigations against the brothers Yoo Hang-gum and Yoo Guan-gum. The punishments of Catholics, which began with the “prohibited clerical practices(禁止師巫邪術)” and “destroying tomb(發塚)” during the Jinsan Incident(1791), was expanded in the Sinyusaok by imposing the “Making Magical Inscriptions and Magical Incantations(造妖書妖言)” on the majority of believers. By declaring the entire Catholics to be a “rabble-rouser”, it placed the responsibility for Catholicism’s problems on all Catholics, not on individuals, and increased their punishment. In addition, more severe penalties were imposed on Jeong Yakjong and Father JuWenmo than those imposed on “Making Magical Inscriptions and Magical Incantations”, with Jeong Yakjong being beheaded for “Criminal Contempt of King(犯上不道)” and Father Ju Wenmo being executed by “military rule(軍律)”. While the Joseon Dynasty, which had already applied the “Making Magical Inscriptions and Magical Incantations” for Catholics, imposed more severe punishment to Catholic leaders, the imposition of military rule on Father Ju Wenmo was intended to avoid friction with the Qing Dynasty. Meanwhile, the “big ship” emerged as a new issue in the investigations against Catholics of Jeolla Province after Father Ju Wen mo’s execution. A plan by Joseon Catholics to recruit priests to invite the “big ships” from the West, which had been in the works since the 1780s, was uncovered. The plan was exposed by Lee Woo-jip in the eight-letter phrase, “Daebakcheongrae(大舶請來) Iljangpangyul(一場判決)”, which means “the Catholics bring in a big ship and have a great battle”. At the court, the Catholics admitted that they had promoted “Daebakcheongrae”, but denied the charge of “Iljangpangyul”. However, the Joseon government focused on the “Iljangpangyul” rather than the “Daebakcheongrae” and executed them for orchestrating the “rebellion”. This was harsher than the execution of Hwang Sa-young, for whom there was clear evidence, as well as the martyrs of Gihaesaok(1839) and Byeonginsaok(1866~1871), who were executed on similar charges. After the discovery of , Hwang Sayoung was executed for “rebellion” because he was found to have actually conspired to overthrow the state, while the martyrs of Gihaesaok and Byeonginsaok were found to have secretly brought Western(French) missionaries into the country and were executed for “treason(謀叛)” for betraying the country. On the other hand, the Catholics who were executed in an applied “rebellion” prior to the discovery of Hwang Sa-young only admitted to the charge of “Daebakcheongrae”, but this circumstance alone was not enough for them to be executed in “rebellion”. In short, over the course of the Shinyusaok, the Joseon government cautiously increased the punishment of Catholics. The Joseon government used a variety of tortures to harshly interrogate Catholics, but this does not mean that Joseon punishment was unprincipled. The Joseon government had to execute Catholics as “criminals”, so the punishment had to be principled. In this context, the discovery of the “big ship” symbolized the vaguely imagined violence of the Western powers, but it also had a significant penal significance in that it allowed the Joseon government to orchestrate the highest penalty for Catholics, “rebellion”.
더보기이 연구는 신유사옥(辛酉邪獄, 1801) 당시 천주교 신자들에 대한 형정(刑政)의 변화를 살피고, 특히 유항검·유관검 형제 등 전라도 신자들에 대한 신문 과정에서 ‘큰 배[大舶]’ 이야기의 발각을 빌미로 조선 조정이 천주교 신자들에게 최고위 형률인 「모반대역(謀反大逆)」을 조율한 의미를 살폈다. 진산사건(1791) 당시 「금지사무사술(禁止師巫邪術)」과 「발총(發塚)」으로 시작된 천주교 신자들에 대한 형정은, 신유사옥에서는 대다수 신자에게 「조요서요언(造妖書妖言)」을 조율함으로써 확대되었다. 「조요서요언」은 천주교 신자들의 전교를 요언혹중(妖言惑衆)으로 규정지음으로써, 천주교 문제의 책임을 개인이 아닌 천주교 신자 전체에게 두었으며 형량 또한 상향된 것이었다. 또한 정약종과 주문모 신부에게는 「조요서요언」보다 중률(重律)이 조율되었는데, 정약종은 「범상부도(犯上 不道)」 죄목으로 참수되었으며 주문모 신부는 ‘군율(軍律)’에 의해 효시(梟市)되었다. 「범상부도」와 ‘군율’은 천주교 신자들에게 이미 「조요서요언」을 조율하고 있던 조선왕조가 천주교의 지도급 인사에게 보다 상향된 형률을 적용하는 한편, 주문모 신부에 대한 군율 집행은 청나라와의 마찰을 피하기 위한 것이었다. 한편, 주문모 신부의 처형 이후 전라도 신자들의 신문에서 ‘큰 배’가 새로운 쟁점으로 부상했다. 1780년대부터 추진된, 서양의 ‘큰 배’를 맞이하여 성직자를 영입하려는 조선 천주교 신자들의 계획이 발각된 것이다. 이러한 계획은 이우집에 의해 “천주교 신자들이 큰 배를 불러와 한바탕 결판을 낸다.”는, ‘대박청래(大舶請來) 일장판결(一場判決)’이라는 팔자흉언(八字凶言)으로 폭로되었다. 추국장에서 천주교 신자들은 자신들이 ‘대박청래’를 추진한 사실은 인정하였지만, “한바탕 결판을 낸다.”는 혐의는 인정하지 않았다. 하지만 조선 조정은 ‘대박청래’가 아닌 ‘일장판결’에 주안점을 두어 이들에게 「모반대역」을 조율하여 처형하였다. 이는 「백서」라는 명백한 증거가 있었던 황사영은 물론, 비슷한 혐의로 처형된 기해사옥(己亥邪獄)이나 병인사옥(丙寅邪獄)의 순교자들보다 가혹한 처사였다. 황사영은 「백서」가 발견됨에 따라 실제로 국가를 전복하기 위한 반역 행위를 모의한 정황이 확인되어 「모반대역」으로 처형되었으며, 기해사옥과 병인사옥의 순교자들은 서양(프랑스) 선교사를 몰래 국내로 데리고 와 활동한 점이 발각되어국가를 배신한 「모반(謀叛)」죄의 실행범으로 처형되었다. 반면 황사영「백서」 발견 이전에 「모반대역」이 조율되어 처형된 천주교 신자들은 사실상 ‘대박청래’ 혐의만을 인정했을 뿐인데도 이 정황만으로 「모반」이아닌 「모반대역」이 조율되었기 때문이다. 요컨대, 신유사옥의 전개 과정에서 조선 조정은 천주교 신자들의 형량을 조심스레 상향시켜 나갔다. 조선 조정은 갖은 고문을 동원하여 천주교 신자들을 가혹하게 신문하였지만, 그렇다고 해서 조선왕조의 형정이 아무런 원칙 없이 이루어진 것은 아니었다. 조선 조정은 천주교 신자들을 ‘범죄자’로 처형해야 했기 때문에, 그 형정은 원칙을 지켜야 했다. 이러한 상황에서 발견된 ‘큰 배’는, 막연하게 상상되던 서양 세력의 폭력성을 상징하는 한편, 이를 계기로 천주교 신자들에게 가장 높은 형률인 「모반대역」을 조율할수 있도록 해준다는 ...
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)