일석 변영태의 번역 활동과 외교 의식 = Pyun Yung Tai as Translator and Diplomat

국문 초록 (Abstract)

이 글은 시인·번역가·외교관으로서 일석 변영태가 남긴 텍스트들을 전반적으로 살펴보고 그 의의와 한계를 논의한 글이다. 크게 두 가지 주안점을 두었다. 첫째, 최초로 한국인 번역자가 출간한 영역 설화집인 변영태의 Tales from Korea(1935)의 특성과 가치를 밝히려 했다. 변영태는 1935년과 1936년에 각각 번역 설화집 Tales from Korea와 번역 시조집 Songs from Korea를 출간했는데, 그간 본격적인 연구의 대상이 된 것은 Songs from Korea 뿐이다. 그러나 Tales from Korea는 앞선 외국인 선교사 번역자들의 설화집과는 분명한 차별점을 지닌 최초의 한국인 역자의 설화집으로서 주목할 필요가 있다. 이 책에서 변영태는 역자의 개입을 최소화한 번역, 조선인 화가(청전 이상범)의 삽화 수록, 새로운 한국어 로마자 표기 방식의 제안 등 다양한 방법을 통해 외국인 역자들이 왜곡되게 전달해온 조선의 문화와 문학을 바로잡고자 했다.
둘째, 본고는 해방기·전쟁기의 변영태의 외교 의식을 청년기에 발표한 논설·시에서 드러난 의식과의 관련성 속에서 파악하여 논의의 폭을 넓히고자 했다. 변영태가 외교관으로 활동하기 시작한 것은 1940년대 말부터이지만 그는 1920년대 청년기부터 국제 정세에 큰 관심을 표하고 있었다. 이 시기 그는 『동아일보』에 연재한 논설문을 통해 중국에서의 이익을 두고 갈등을 벌이는 두 제국 미국과 일본의 관계를 날카롭게 비판하고, 자작 영시에서는 중국에서 일어난 반제국주의 운동에 강한 연대감을 보여주었다. 이와 같은 태도의 기저에는 타국의 자치권을 침범해서는 안 된다는 믿음이 깔려 있으며 해방기의 글들에서도 자치의 개념은 계속 강조된다. 그러나 자치에 대한 변영태의 논리는 한국전쟁을 지나면서 큰 변화를 겪게 된다. 한국의 자치권을 위협하는 가장 큰 세력이 공산주의 국가라는 인식이 강해지면서 한국의 자유를 위해 미국의 보호를 요구한다는 모순된 국면에 도달한 것이다. 동아시아의 운명을 좌우하는 강대국들의 틈에서 한국의 이해관계를 어떻게든 그들의 시야에 넣고자 한 그의 치열한 고투를 들여다볼 때, 그의 번역과 외교, 그리고 그의 의의와 한계가 서로 결부된 채 존재한다는 것을 발견할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 배석주, "한국어의 로마자화 표기의 이론과 실제- 일본인에 의한 한국어의 로마자화 표기법과의 비교 -" 일본어문학회 (22) : 67-94, 2003
• 2 조희웅, "한국설화학사기고(韓國說話學史起稿) : 서구어 자료(제IㆍII기)를 중심으로" 연세대학교 국학연구원 53 : 97-131, 1986
• 3 조희웅, "한국설화학사기고 - 서구어 자료(제3기)를 중심으로" 국민대학교 어문학연구소 67-86, 1988
• 4 오윤선, "한국설화 영역본(英譯本)의 현황과 특징 일고찰 -<견묘쟁주설화(犬猫爭珠說話)>를 중심으로" 동화와번역연구소 (21) : 207-239, 2011
• 5 "한국민속문학사전: 설화" 국립민속박물관 2012
• 6 박연희, "제3세계 문학의 수용과 전유 - 『창작과비평』의 미국 흑인문학론을 중심으로" 상허학회 47 : 365-408, 2016
• 7 김성철, "일제 강점기에 영역(英譯)된 한국 동화집 Tales told in Korea의 편찬 경위와 구성의 의미" 고전문학한문학연구학회 19 : 257-284, 2015
• 8 변영태, "외교여록" 외무부 외교안보연구원 1997
• 9 오윤선, "영문 한국전래동화의 한국설화 다시쓰기 양상－<콩쥐팥쥐 이야기>를 중심으로－" 청람어문교육학회 (55) : 387-420, 2015
• 10 오윤선, "영문 한국전래동화 그림책에 나타난 도깨비의 성격과 형상 연구" 동화와번역연구소 (34) : 71-97, 2017
• 11 장세진, "안티테제로서의 ‘반둥정신(Bandung Spirit)’과 한국의 아시아 상상(1955~1965)" 국제한국문학문화학회 (15) : 135-169, 2013
• 12 변영로, "씽클래어·루이스"
• 13 임선묵, "시조의 번역문제" 단국대학교 동양학연구원 5 : 281-304, 1975
• 14 조규익, "변영태 英譯時調의 성격과 의미" 온지학회 (29) : 307-336, 2011
• 15 김태완, "문인의 遺産, 가족 이야기 ③ 변영만·영태·영로의 후손들"청렴한 卞氏三絶, 후손들은 후광 업지 못해"" 2015
• 16 양준석, "대한민국 외교조직의 창설: 정치외교지도자들의 인식을 중심으로" 한국정치외교사학회 38 (38): 59-99, 2017
• 17 하빛나, "남북한 로마자 표기법의 통일을 위한 연구 - 현행 남북한 로마자 표기법의 비교를 중심으로" 한국어문교육연구소 (22) : 65-102, 2017
• 18 고대영, "남북한 로마자 표기법 통일 방안" 반교어문학회 (53) : 47-77, 2019
• 19 변영태, "나의 조국" 자유출판사 1956
• 20 권유성, "김억의 번역론과 시론의 상관성 연구" 한국근대문학회 19 (19): 131-159, 2018
• 21 박슬기, "김억의 번역론, 조선적 운율의 정초 가능성" 한국현대문학회 (30) : 103-132, 2010
• 22 김진희, "김억의 번역론 연구 - 근대문학의 장(場)과 번역자의 과제" 한국시학회 (28) : 237-260, 2010
• 23 조재룡, "김억 ‘번역론’의 현대성과 현재성" 동악어문학회 (71) : 179-220, 2017
• 24 오윤선, "근대초기 한국설화 영역자들의 번역태도 연구-Allen, Griffis, Hulbert, Carpenter를 중심으로-" 동화와번역연구소 (23) : 205-231, 2012
• 25 오윤선, "근대 러시아인의 한국 설화 번역본 연구 -가린의 <조선설화>를 중심으로-" 우리어문학회 (74) : 469-504, 2022
• 26 전영주, "개화기 서구인의 시조번역과 시가(詩歌)인식" 국제언어문학회 (41) : 53-72, 2018
• 27 신은경, "강용흘의 英譯時調에 관한 연구" 한국문학이론과비평학회 16 (16): 163-189, 2012
• 28 박제균, "中國國民黨의 民族主義 理念과 ‘革命外交’" 중국근현대사학회 (31) : 51-96, 2006
• 29 김주현, "『청맥』지 아시아 국가 표상에 반영된 진보적 지식인 그룹의 탈냉전 지향" 상허학회 39 : 295-336, 2013
• 30 김복순, "『청맥』에 나타난 리저널리즘의 탈냉전지(知)와 트랜스내셔널/로컬의 젠더 —특집 및 권두언을 중심으로" 한국여성문학학회 (50) : 225-270, 2020
• 31 이혜령, "『동아일보』와 외국문학, 해외문학파와 미디어" 한국문학연구소 (34) : 361-393, 2008
• 32 김건우, "「분지」를 읽는 몇 가지 독법 - 남정현의 소설 「분지」와 1960년대 중반의 이데올로기들에 대하여" 상허학회 31 : 253-282, 2011
• 33 강미영, "‘2000년 국어의 로마자 표기법’ 표기 방식에 관한 소론 1" 한국중원언어학회 (41) : 1-23, 2016
• 34 Y. T. Pyun, "Tales from Korea"
• 35 변영태, "Songs From Korea: 변영태가 쓴 영시집" 지식과교양 2011
• 36 Y. T. Pyun, "Songs From Korea"
• 37 강혜정, "20世紀 前半期 古時調 英譯의 展開樣相" 고려대학교 대학원 2014
• 38 오윤선, "19세기말～20세기초 영문(英文) 한국설화의 자료적 가치 연구" 우리문학회 (41) : 145-179, 2014
• 39 김성철, "19세기 후반~20세기 초반 서양인들의 한국 문학 인식 과정에서 드러나는 서구 중심적 시각과 번역 태도 -Allen, Aston, Hulbert의 저작물을 중심으로-" 우리문학회 (39) : 89-116, 2013
• 40 김예림, "1950년대 남한의 아시아 내셔널리즘론: 동남아시아를 정위(定位) 하기" 아세아문제연구원 55 (55): 130-161, 2012
• 41 윤설희, "1910년대 조선-서양 근대 지식인의 고시조 담론" 인문학연구소 81 : 504-543, 2017