KCI우수등재
숙의 민주주의와 공론화위원회
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI우수등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
231-255(25쪽)
KCI 피인용횟수
8
DOI식별코드
제공처
소장기관
현대사회는 정치, 경제, 교육, 환경 등 여러 분야에서 많은 변화에 직면해 있고 사회의 분화와 복잡성의 증가로 인해 구성원들의 이해관계는 더욱 다양하게 나누어지고 있다. 숙의 민주주의 이론은 전통적인 대의제 민주주의가 가지는 의사결정과정에서의 결함을 보완하기 위해 등장한 대안 민주주의 이론의 하나로서 다양한 개인들의 가치와 인식이 다루어질 방법을 제시한다. 숙의 민주주의는 행정기관의 의사결정방식에도 중요한 영향을 미친다. 숙의 민주주의적 의사결정 방식은 일반시민의 참여와 숙의를 통해 더 나은 공적결정에 도달할 수 있도록 하고 의사결정에 어느정도의 정당성을 부여할 수 있으며 사회 구성원 간 갈등을 예방하는데 기여할 수 있다. 그러나 합리적인 숙의과정이 없는 경우 사회집단은 분리되어 극단적인 양극화에 이를 수 있는 위험도 존재한다. 또한 숙의적 의사결정에는 한계가 존재한다. 먼저 현재의 공법 질서 하에서 적법한 행정권한의 위임이 없는 경우 숙의 민주주의적 과정을 통해 행정결정이 이루어지더라도 궁극적인 결정의 권한과 책임은 행정기관에 유보된다. 다음으로 숙의 민주주의적 의사결정은 일반시민의 참여와 숙의를 통해 이루어지는 것으로서 일정한 사항적 한계가 존재하며 비례의 원칙 등 행정법의 일반원칙 하에서 이루어져야 한다.
지난 20여년 간 우리나라에서도 ‘참여적 의사결정’과 같은 숙의 민주주의적 의사결정에 관한 많은 논의가 이루어졌다. 공론화위원회는 공론조사를 원형으로 하는 숙의 민주주의적 의사결정 방법으로서 국가 및 지방자치단체들에 의해 공적 의사결정의 방법으로 다수 활용되었다. 이 연구는 그 중에서 ‘신고리 5 6호기 건설 공론화위원회’와 ‘대입제도 개편 공론화위원회’를 중점적으로 검토하였다. 이러한 이론적 검토와 운영사례의 분석을 통해 숙의 민주주의 구현을 위한 발전방향으로서 ① 시민적 숙의를 위한 전제조건의 마련 ② 숙의 민주주의적 의사결정의 법제화 ③ 행정기관의 역할변화와 가이드라인의 중요성 ④ 전문인력의 양성을 제안하였다.
Modern society faces changes in many fields such as politics, economy, education and environment. Also as the society diversifies and becomes more complex, citizen interests more and more divided. Deliberative democracy is one of the alternative democratic theories that emerged to compensate for the flaws in the decision-making process of traditional representative democracy. It suggests how the values and perceptions of various individuals will be dealt with. Deliberative democracy also has an influence on way agency make decisions. Deliberative democratic decision-making can lead to better public decision-making through the participation and deliberation of ordinary citizens, can give some legitimacy to decision-making, and can help to prevent conflicts among members of society. However, there is a risk of extreme polarization if a reasonable deliberation process is not achieved. Also, there are limits to deliberative decision making. First, if there is no delegation of administrative authority under the current public legal system, the power and responsibility of administrative decision are reserved to the administrative agency. Even if a decision is made in a deliberative democratic way, the ultimate authority and responsibility for them rests with the agency. Second, since it is achieved through the participation and deliberation of ordinary citizens, certain limitations exist. Lastly, this process must comply with the general principles of administrative law, such as the principle of proportion.
Over the past 20 years, many theoretical and institutional discussions have been made on deliberative democratic decision making, such as ‘participatory decision-making.’ Especially the Public Opinion Committee that is based on Deliberative polling, was widely used by national and local governments as a method of deliberative democratic decision making. Among them, this study focused on the Public Opinion Committees that deal with “construction of Shin-Kori 5, 6 reactors” and “University Admission System” respectively. In conclusion, this paper proposed a method for the implementation of deliberative democracy as follows. ① Fostering conditions for civil deliberation ② Legalization of deliberative democratic decision-making procedures ③ Change in the role of administrative agencies and the importance of guidelines on them ④ Fostering and managing experts to support the deliberation process.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.08 | 1.08 | 1.06 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.04 | 0.96 | 1.025 | 0.31 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)