소비자 매매계약에 있어 계약적합성의 이론적 구성 및 판단 기준 = Bedeutung und Beurteilungskriterien des Vertragsmässigkeitsbegriffs im Gesetz über die Verbrauchergüterkaufverträge

국문 초록 (Abstract)

소비자법학회에서는 2021년부터 소비자계약법을 제정하는 입법작업을 법무부의 후원 하에서 진행하고 있다. 2021년에서는 주요 입법례를 소개하는 작업을 하여 소비자계약법의 기초를 다지는 한 해가 되었다면 2022년에 본격적으로 법안작업에 착수하게 되었다. 본 논문에서 소개하려고 하는 소비자 물품 매매법은 그 작업의 일환이다. 소비자계약법은 민법상 존재하는 제도를 기초로 소비자에게 추가적인 권리 부여, 증명책임의 완화 등을 통하여 소비자가 거래를 하면서 사업자에 대하여 열위에 있는 지위의 향상을 목적으로 하는 민법에 대한 특별법이다. 소비자계약법상의 규정은 분쟁해결기준으로 작용하는 한편, 반강행규정성을 갖는 일부 규정들을 최소한의 기준으로 제시하는 역할을 하고, 임의규정성을 갖는 규정들은 계약의 내용을 보충하는 한편 약관심사의 기준으로 작용하여 공정한 거래질서의 확립을 기도하는 목적이 있다. 이를 통하여 소비자 물품 매매법을 포함한 소비자계약법은 사업자와 소비자 사이의 거래에 신뢰를 부여하여 이러한 거래가 안정적으로 성장하고 발전할 수 있는 토대로 작용할 것으로 기대를 받고 있다.
소비자 물품 매매법의 가장 큰 특징은 계약적합성 개념을 통한 피해구제제도의 일원화와 품질보증제도의 도입에 있다. 본 논문에서는 이 중 계약적합성 개념을 기초로 한 피해구제제도의일원화의 필요성과 그 의의, 계약적합성 개념과 그 판단기준에 대하여 살펴보았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seit letztem Jahr arbeitet die Consumer Law Society unter der Unterstützung des Justizministeriums an der Gesetzgebung zur Einführung des Verbrauchervertragsgesetzes. Während das Jahr 2021 ein Jahr war, in dem wichtige Gesetzgebungsverfahren eingeleitet und die Grundlagen für das Verbrauchervertragsgesetz geschaffen wurden, war das Jahr 2022 ein Jahr sein, in dem ernsthaft an dem Gesetz gearbeitet wurde. Das Gesetz über den Verbrauchsgüterkauf ist ein Teil dieser Arbeit. Das Verbrauchervertragsgesetz ist ein spezielles Gesetz, das die Stellung der Verbraucher bei Geschäften mit Unternehmen verbessern soll, indem es den Verbrauchern zusätzliche Rechte einräumt und die Beweislast auf der Grundlage des im Zivilgesetzbuch bestehenden Systems erleichtert. Die Bestimmungen des Verbrauchervertragsgesetzes dienen als Standard für die Beilegung von Streitigkeiten, während einige Bestimmungen mit halbzwingenden Bestimmungen als Mindeststandards dienen und die Bestimmungen mit Ermessensbestimmungen den Inhalt des Vertrags ergänzen und als Standard für die Überprüfung der Geschäftsbedingungen dienen, um eine faire Handelsordnung zu schaffen. Auf diese Weise soll das Verbrauchervertragsgesetz, einschließlich des Gesetzes über den Verbrauchsgüterkauf, Vertrauen in Geschäfte zwischen Unternehmen und Verbrauchern schaffen und als Grundlage für ein stabiles Wachstum und die Entwicklung solcher Geschäfte dienen.
Die wichtigsten Merkmale des Verbrauchsgüterkaufgesetzes sind die Vereinheitlichung des Schadensersatzsystems und die Einführung des Qualitätssicherungssystems durch das Konzept der Vertragsmäßigkeit. Dieser Artikel untersucht die Notwendigkeit und Bedeutung der Vereinheitlichung des Schadensersatzsystems auf der Grundlage des Konzepts der Vertragsmäßigkeit sowie das Konzept der Vertragsmäßigkeit und seine Beurteilungskriterien.

참고문헌 (Reference)

• 1 김성연, "하자담보책임과 채무불이행책임의 관계에 관한 비교법적 동향" 법학연구원 26 (26): 1-28, 2016
• 2 송덕수, "채권법각론" 2019
• 3 김형배, "채권각론(계약법)" 2001
• 4 곽윤직, "채권각론" 2003
• 5 원상철, "중국 민법상 하자담보책임의 법적 성질에 대한 고찰" 사단법인 한국법이론실무학회 10 (10): 179-203, 2022
• 6 이재목, "일본 하자담보책임법의 개정과 입법적 시사점" 법학연구소 21 (21): 1-26, 2020
• 7 김봉수, "유엔국제물품매매협약에서의 물품의 계약부적합" 법학연구소 (62) : 433-459, 2014
• 8 김진우, "유럽연합(EU)의 물품매매에 관한 새로운 담보책임법 - 물품매매지침의 주요 내용과 우리 법에의 입법론적 시사점 -" 한국법학원 180 : 180-222, 2020
• 9 이병준, "약관규제법에 의한 내용통제의 대상과 그 제한" 법무부 (95) : 63-94, 2021
• 10 한국소비자법학회, "소비자계약법 제정을 위한 비교법적 연구" 법무부 2021
• 11 한국외국어대학교, "소비자계약법 입법 방안에 관한 연구" 법무부 2022
• 12 김형석, "민법이론의 새로운 시작(여암 송덕수교수 정년퇴임기념논문집)" 박영사 2021
• 13 김형배, "민법 제390조와 채무불이행법체계" 비교법학연구소 27 : 1-10, 2008
• 14 오종근, "민법 담보책임법 개정안" 법학연구소 17 (17): 59-115, 2012
• 15 김화, "물품광고와 매도인의 담보책임" 한국재산법학회 39 (39): 109-136, 2022
• 16 박희호, "물건의 하자와 관련한 담보책임법의 개정에 대한 일고 - 빈트샤이트의 전제론의 관점에서 -" 한국민사법학회 78 : 281-323, 2017
• 17 서종희, "매매목적물의 하자(계약적합성) 판단기준 - 독일민법 제434조 제1항의 해석을 중심으로 -" 한국소비자법학회 5 (5): 105-125, 2019
• 18 장준혁, "동산의 제작물공급계약의 성질결정" 민사판례연구회 (35) : 439-514, 2013
• 19 서종희, "독일민법에서의 하자담보책임과 다른 책임과의 관계 - ‘하자’의 개념정의와 함께 -" 한국사법학회 26 (26): 1-40, 2019
• 20 안법영, "독일매매계약법" 고려대학교 출판부 2003
• 21 이준현, "김형배 교수 고희기념논문집" 박영사 2004
• 22 사동천, "국제물품매매법상 권리의 계약부적합에 관한 연구" 51 (51): 2002
• 23 오석웅, "국제물품매매계약에 관한 UN협약상 물품의 계약적합성 - 계약적합성의 판단기준과 의무위반으로 인한 매수인의 구제권을 중심으로-" 법학연구소 24 (24): 157-180, 2008
• 24 임형택, "개정 독일 민법에서의 다른 물건의 인도에 관한 법리" 한국사법학회 13 (13): 117-154, 2006
• 25 김대정, "賣渡人의 擔保責任에 관한 민법규정의 改正을 위한 一提言" 한국민사법학회 49 (49): 235-340, 2010
• 26 史東天, "獨逸 改正民法상 賣渡人의 瑕疵擔保責任에 관한 考察" 중앙법학회 4 (4): 1-19, 2002
• 27 서희석, "“소비자분쟁해결기준”의 법적 성격 - 민사분쟁해결의 메카니즘을 통한 분석 -" 한국민사법학회 61 : 299-332, 2012
• 28 Harke, "Warum nur 1:1? Zum Regierungsentwurf für die Umsetzung der Warenkauf-Richtlinie" 2021
• 29 이은영, "UN통일매매법의 계약책임과 민법개정의견" (15) : 1997
• 30 Giebler, "Praktische Auswirkungen des Gesetzes zur Regelung des Verkaufs von Sachen mit digitalen Elementen und anderer Aspekte des Kaufvertrags" 2021
• 31 Staudinger, "Neues Kaufrecht und Verträge über digitale Inhalte" 2022
• 32 Pfeiffer, "Neues Kaufrecht - die Umsetzung der Warenkaufrichtlinie in Deutschland" 2022
• 33 Rachlitz, "Mangelbegriff und Beschaffenheitsvereinbarung" 2022
• 34 Mansel, "Kaufrechtsreform in Europa und die Dogmatik des deutschen Leistungsstörungsrechts" 204 : 2004
• 35 "Eckpfeiler des Zivilrechts" 2020
• 36 Grundmann, "EU-Kaufrechts-Richtlinie: Kommentar" 2002
• 37 Pfeiffer, "Die Umsetzung der Warenkauf-RL in Deutschland — Beobachtungen zu Sachmängeln und Aktualisierungspflicht" 2021
• 38 Lorenz, "Die Umsetzung der EU-Warenkaufrichtlinie in deutsches Recht" 2021
• 39 Wilke, "Das neue Kaufrecht nach Umsetzung der Warenkauf-Richtlinie" 2021
• 40 Grabitz, "Das Recht der EU" 2010
• 41 김화, "CISG에서의 본질적 계약위반의 확정 - 매도인의 물품적합성 의무 위반의 경우를 중심으로" 한국민사법학회 64 : 561-603, 2013
• 42 Dauner-Lieb, "Anwaltkommentar BGB" 2005
• 43 이병준, "2021년도 민법 [채권편] 관련 주요 대법원 판례에 대한 평석" 안암법학회 (64) : 239-298, 2022