민주시민의 ‘혐오 다루기’와 교육의 과제 : M. Nussbaum과 H. Arendt를 중심으로 = ‘Disgust handling’of democratic citizens and educational measures: focusing on M. Nussbaum and H. Arendt

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In recent years, as hate speech has soared on the Internet, social interest in the regulation of hate expression is increasing. However, hate speech regulation is nothing more than an ex post and prohibitive measures of the various harms that hate causes. The researcher considered that some prior and formative measures were urgently needed, and noted education as a possibility. What educational measures are needed to solve the social problems of disgust? To find the answer to this question, first, the researcher analyzed what disgust was, its origin and properties, its social utilization and influence and secondly, by analyzing the discussions of the two prominent social philosophers, M. Nussbaum and H. Arendt, the researcher extracted the desirable methods of ‘handling disgust’and the necessary capabilities for it. Through this series of work, the researcher was able to ascertain that disgust, as a natural human self-protection emotion, is never be eliminated or overcome, but only must be well ‘handled’ by every single citizens, and to confirm the need for enhancement of humanities and arts education aimed at overcoming disgust.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 최근 급증한 우리 사회 혐오표현이 초래하는 사회적 해악 해소에 교육이 한 가지 중요한 예방적, 형성적 처방이 될 수 있다고 보고, 그 구체적 방향을 구명하려는 목적에서 수행되었다. 누구보다 체계적이며 열정적으로 혐오 연구를 수행한 두 명의 저명한 사회철학자, M. Nussbaum과 H. Arendt의 논의를 중심으로 민주시민의 바람직한 혐오 처리 방법을 구명하고 그것을 가능케 할 능력을 추출함으로써, 혐오 다루기를 지원할 수 있는 교육의 윤곽을 그리는 작업을 수행하였다. 연구 결과, 인간의 불확실한 상상에서 기인하는 부정적 감정인 혐오는 ‘연민’이라는 합리적 감정으로 대체되거나 ‘이해’될 수 있어야 하며, 이를 위해 ‘서사적 상상력’과 ‘분별력’, ‘협력적 관계형성’배양을 중핵으로 하는 인문예술교육이 필요함을 드러낼 수 있었다. 연구자는 이러한 시민의 혐오 다루기를 지원하는 교육이‘평생교육적’관점에서 기획, 운영될 필요가 있음을 강조하였고, 새로운 프로그램 개발 및 운영 노력과 함께, 작금의 교육 관행에 대한 비판적 검토와 반성도 동반될 수 있어야 함도 지적하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박지숙, "혐오표현의 실태와 대응방안" 형사정책연구원 2017
• 2 신은화, "혐오와 지배" 대한철학회 143 : 189-214, 2017
• 3 조계원, "혐오와 수치심 : 인간다움을 파괴하는 감정들" 민음사 2015
• 4 Nussbaum, M. C., "혐오에서 인류애로: 성적지향과 헌법〔From disgust to humanity: sexual orientation and constitutional law〕" 뿌리와 이파리 2016
• 5 김세원, "혐오에 대한 이해 : 아렌트의 아이히만론(論)을 중심으로" 한국여성철학회 30 : 63-92, 2018
• 6 정재원, "혐오사회와 공존의 시민성 교육: 시민교육 수업사례를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 99-118, 2019
• 7 Emcke, C., "혐오사회: 증오는 어떻게 전염되고 확산되는가〔Gegen den hass〕" 다산북스 2017
• 8 이혜정, "학교 안 혐오 현상과 교육의 과제" 경기도교육연구원 2018
• 9 김형환, "차별과 혐오, 인권의 패러다임. 혐오표현의 실태와 대책"
• 10 Butler, J., "지상에서 함께 산다는 것〔Parting ways: Jewishness and the critique of Zionism〕" 시대의 창 2016
• 11 Arendt, H., "정치의 약속〔The promise of politics〕" 푸른숲 2007
• 12 Nussbaum, M. C., "인간성 수업: 새로운 전인교육을 위한 고전의 변론〔Cultivating humanity: a classical defense of reform in liberal education〕" 문학 동네 2018
• 13 홍원표, "이해의 에세이 1930-1954" 텍스트 2012
• 14 Arendt, H., "예루살렘의 아이히만〔Eichmann in Jerusalem: a report on the banality of evil〕" 한길사 2016
• 15 이선, "연민의 사회적 역할: 누스바움의 연민 분석을 중심으로" 교육연구소 24 (24): 25-44, 2018
• 16 Putnam, R. D., "볼링 얼론: 사회적 커뮤니티의 붕괴와 소생〔Bowling alone: the collapse and revival of American community〕" 페이퍼로드 2000
• 17 홍성수, "말이 칼이 될 때 : 혐오표현은 무엇이고 왜 문제인가?" 에크로스 2018
• 18 Gardner, H., "되살려야 할 인간의 가치: 진선미〔Truth, beauty, and goodness reframed〕" 북스넷 2013
• 19 고현범, "누스바움의 혐오 회의론" 중앙철학연구소 43 : 131-160, 2016
• 20 Nussbaum, M. C., "공부를 넘어 교육으로〔Not for profit〕" 궁리 2011
• 21 Nussbaum, M. C., "감정의 격동〔Upheavals of thought: the intelligence of emotions〕" 새물결 2015