KCI등재
조정전치주의 도입과 ISDS 재협상 전략 = The strategy for revising ISDS clause by mandating prior recourse to mediation procedure in the Korea-US FTA
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-29(29쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
ISDS는 외국인투자자가 투자유치국의 법규 및 규제로 인해 투자에 손실을 입게 되는 경우, ICSID나 UNCITRAL 중재규칙에 의한 국제중재를 통해 구제를 받을 수 있는 시스템으로 FTA 등에서 외국인투자자 보호를 위한 매우 필수적인 조항이다. 그러나, ISDS 조항은 한미 FTA 비준 당시 상당한 논란이 되었었고, 현재 한국정부가 약속했던 대로 다시 미국과의 협상을 위한 준비 중에 있다. 지난 수십 년간 국제사회에서는 상당히 많은 ISDS이 발생하였었고, 당사자들은 높은 중재비용, 절차지연, 정치적 이슈화 등 ISDS의 폐해에 대해서 토로하기 시작하면서, 남미 국가들을 중심으로 ISDS에 대한 강한 거부감이 표출되었다. 더구나, 일부 중재판정에서 나타나기 시작한 중재판정의 불일치 및 오류 등은 중재판정의 상소기구 도입에 관한 주장으로 이어졌고, 상소기구 도입에 관한 여러 연구들이 진행되었다. 그러나, ISDS 상소기구 도입은 기존의 투자중재 시스템의 단점을 보완할 수 있는 일부 장점이 있음에도 불구하고, ICSID 협약, 뉴욕협약 등 현존하는 국제법 체계의 변화를 요구하는 다소 실현 불가능한 사안으로 받아들여졌다. 이에, 몇몇 국가들은 BIT 및 FTA에 분쟁 당사자들 간 대화와 협의에 의해 최선의 합의점을 도출하기 위한 조정제도의 도입을 시도하였다. 또한, IBA 등 ISDS 관련 국제기구에서는 ISDS 조정제도를 활성화하기 위한 조정규칙의 제정을 추진하였고, 일부에서는 조정제도가 단지 권고사항이 아닌 강제적 절차로서 ``조정전치주의``를 도입해야 한다고 주장하였다. 투자조정제도는 현재로서는 단지 ``제안``에 불과하나 이 제도가 잘 마련되어 적절히 활용이 된다면 투자자와 투자유치국 정부 모두에게 이익이 될 것이며, 또한, 완성도 높은 투자조정제도는 현행 투자중재제도의 단점을 보완하기 위한 좋은 대안이 될 수 있을 것이다. 투자조정제도가 현행 ISDS 시스템의 문제점들을 해결할 수 있는 만능의 제도는 아니나, 한미 FTA ISDS 재협상을 위한 현재의 상황에서 우리가 취할 수 있는 최선의 대안 중 하나는 될 수 있을 것이다.
더보기The ISDS mechanism allows businesses and investors recourse to the ICSID or UNCITRAL rules in the event they suffer damages from discriminatory laws or regulations. It is a requisite clause included in all FTAs, and its primary purpose is to safeguard businesses and investors. Yet, the ISDS was one of the biggest hurdles to ratifying the KORUS FTA, and now Korea and US will be bringing the controversial ISDS settlement clause back on the table for renegotiation. As we know, within the last decade, there has been a noticeable surge in the number of investors accessing investment treaty arbitration. Recently, there is an increasingly hostile and defiant attitude towards investment arbitration in some country especially in Latin America. The parties condemn the expense, delays, and political challenges associated with relying exclusively on a rights based arbitral process. Inconsistent decisions by investment tribunals on a number of issues have also raised some concern and this phenomenon has led to a number of suggestions such as appellate mechanism. But, appellate system for investment arbitration would require changes to existing treaties, notably of the ICSID Convention and New York Convention. So, the appellate mechanism concept seems to be impracticable, although there are indications that an appellate mechanism would be preferred over existing ISDS arbitration system. Responding to these concerns, a few states have begun to put the mediation systems that could channel investment disputes into forums that encourage communication and the development of consensual solutions. And, interested international bodies such as IBA have also begun to develop rules to encourage the use of mediation. Some have even proposed that mediation should not just be encouraged but made mandatory, at least to some degree. The investment mediation mechanism is a proposal which, if it can be properly implemented, could be beneficial to both governments and the investment community. A well-structured and staffed mediation mechanism can be an alternative plan for complementing investment arbitration. An investment mediation is not, however, a cure-all for all or even most of the problems that emerge in ISDS. However, the process has by now gained sufficient momentum to be likely to continue through at least a good faith attempt at the negotiation KORUS FTA.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-03-27 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Seoul International Law Academy | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2019-04-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Seoul International Academy -> Seoul International Law Journal | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.55 | 0.57 | 0.996 | 0.2 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)