KCI등재
기업의 사회적 책임활동에 대한 소비자평가에 관한 연구:유사성과 일관성의 역할 = Consumer Evaluation for CSR:The Role of Similarity and Consistency
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
179-200(22쪽)
KCI 피인용횟수
15
제공처
In this study, corporate social responsibility (CSR) is categorized into philanthropy and cause related marketing (CRM), which would be investigated in terms of similarity and consistency. To enhance the low fit due to lack of consistency, explanatory link would be employed as a marketing technique.
Philanthropy means corporate activities supporting social issues coupled with corporate philosophy or mission, and entrepreneurship in the long-term perspective. These activities are thought to be more philanthropic in the sense that they are spontaneously performed for social welfare. On the other hand, cause-related marketing is more profit-oriented than philanthropic, since CSR is performed under the condition that consumers purchase campaigned products. We expect that, if philanthropic and CRM activities are executed together, consumers’ evaluation on the CSR would be affected by the degree of a fit between the firm and its CSR activities. The fit is a perceived link between two objects and be supposed to consist of similarity and consistency. Similarity is the level of a perceived congruity between corporate characteristics and its CSR activities, and consistency is the degree that consumers perceive upon corporate intention and purpose in common.
In study 1, consumers evaluated philanthropic activities more positively in the case of low similarity than in the case of high similarity, and on the other hand they evaluated CRM activities more positively in the case of high similarity than in the case of low similarity. In study 2, some level of the ordering effect was detected for both of the philanthropic and CRM activities executed together in the same social issues. If philanthropic activities were precedently executed before CRM activities, consumer evaluation was found to be negative regardless of the level of similarity. Whereas if CRM activities were executed before philanthropic activities, consumer evaluation was found not to change. However, in the case that philanthropic and CRM activities were executed on different social issues, consumer evaluation did not significantly change. In study 3, in the case of high similarity, if the survey respondents were exposed to relational communication messages rather than to elaborational communication messages, those were positively affected, which led to an improvement in consumer evaluation. On the same token, in the case of low similarity, there was no differential improvement in consumer evaluation by means of either relational communication messages or elaborational communication messages.
We investigated how consumers’ perception changes by means of corporate intention and its purpose of executing philanthropic and CRM activities, respectively. And furthermore we attempted to uncover how consumers evaluate CSR activities in terms of similarity and consistency.
Finally, study results in detail are reported along with implications derived and discussed. Limitations and future directions of the study are also addressed.
본 연구는 기업의 사회적 책임(CSR)을 자선활동과 공익연계마케팅으로 구분하고, 유사성과 일관성 수준에 따른 소비자의 CSR 평가의 차이를 살펴보았다. 더 나아가 일관성을 개선하기 위한 방안으로 설명고리의 역할을 살펴보았다. 기업의 특성(기업능력; 이미지)과 CSR 활동 간의 유사성이 높은 경우, 자선활동은 기업의 사회공헌의도에 대한 의구심을 일으키고, 반면에 공익연계활동은 기업의 수익목적과 부합함으로 긍정적으로 평가하는 것으로 나왔다. 반면에 유사성이 낮은 경우, 자선활동은 기업의 의도와 부합하고, 공익연계활동은 기업의 의도와 일치하지 않아 소비자의 의구심을 일으키는 것으로 나왔다. 일관성을 중심으로 살펴본 결과, 같은 사회적 이슈에 대해 자선활동과 공익연계마케팅을 함께 수행한 경우, 소비자는 일관성을 지각하지 못하여 CSR에 대한 평가는 부정적으로 변화하였다. 기업이 같은 사회적 이슈에 대해 자선활동과 공익연계마케팅을 함께 수행할 경우 발생하는 일관성의 문제를 개선하기 위해 설명고리를 사용한 결과, 자선활동과 공익연계 마케팅의 순서에 따라 설명고리의 효과는 다르게 나타났다. 본 연구는 자선활동과 공익연계마케팅에 대한 기업의 의도를 소비자가 유사성과 일관성에 따라 어떻게 지각하고 CSR 평가에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 이는 유사성을 중심으로 적합성을 살펴본 기존의 연구에서 더 나아가 일관성을 고려하였다는 점에서 CSR 연구에서 사용되는 적합성 개념을 보다 정교화한 이론적 시사점과 기업이 CSR 전략을 수립할 때 고려해야 할 실무적 시사점을 함께 제공한다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.56 | 1.56 | 1.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.75 | 1.7 | 2.494 | 0.42 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)