KCI등재후보
Evaluation of Dose Reduction and Accuracy of Images According to Scan Mode Change in Pediatric Chest CT
저자
김구(Gu Kim) ; 김도훈(Do-Hun Kim) ; 김민재(Min-Jae Kim) ; 이병현(Byeong-Hyeon Lee) ; 강동원(Dong-Won Kang) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
대한CT영상기술학회지(Journal of Korean society of cumputed tomographic technology)
권호사항
발행연도
2019
작성언어
-주제어
KDC
510
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
49-59(11쪽)
제공처
목적: 소아 흉부 CT검사시 방사선 피폭을 최소화 하면서 진단적으로 가치가 높은 영상을 얻기 위해서 Helical mode, High-pitch mode, Volume Axial mode를 적용하여서 선량, 검사시간, 화질을 비교하여 유용성을 평가하고자 한다. 대상 및 방법: Revolution(GE Healthcare, Wisconsin USA)을 이용하여 PBU-70팬텀을 Helical mode, High-pitch mode, Volume Axial mode로 각각의 그룹으로 나누어서 70kVp, 80kVp, 100kVp의 조건으로 30회 검사를 실시하였다. 영상을 획득 한 후에 각각의 영상에 심장(Heart), 뼈(Bone), 폐(Lung), Back-ground air에 ROI를 설정하고 CT number(HU)와 noise(SD)값을 측정하여 평균값을 구하고 SNR과 CNR을 측정 하였고, 장비에서 직접 제공하는 DLP값 비교하였다. 통계적인 유의성을 확인해보기 통계 분석은 PASW을 사용하여 독립 t-검정을 시행하였다. 결과: 영상평가에서는 70 kVp heart의 SNR은 Volume Axial과 Helical에서 유의미한 차이가 있었고 (p<0.05) Volume Axial과 High-pitch는 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Volume Axial(-4.39±0.27), Helical(-4.73±0.22), High-pitch(-4.48±0.15). 80kVp heart의 SNR은 Volume Axial과 Helical에서 유의미한 차이가 있었고(p<0.05) Volume Axial과 High-pitch는 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Volume Axial(-3.27±0.18), Helical(-3.44±0.16), High-pitch(-3.31±0.16). 100kVp heart의 SNR은 Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었고, (p<0.05) Volume Axial과 Helical은 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Volume Axial(-1.81±0.08), Helical(-1.82±0.18) High-pitch(-1.97±0.10). 70kVp lung의 SNR은 Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었고,(p<0.05) Volume Axial과 Helical은 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). High-pitch(-75.59±2.44), Helical-70kVp(-80.00±3.71), Volume Axial (-79.01±4.72). 80kVp lung의 SNR은 Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었고(p<0.05) Volume Axial과 Helical은 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). High-pitch(-76.70±3.70), Helical(-79.40±4.68) Volume Axial(-81.19±3.59). 100kVp lung의 SNR은 Volume Axial과 High-pitch, Volume Axial과 Helical에서 유의미한 차이가 있었다(p<0.05). Helical(-74.72±6.19), Volume Axial (-79.65±3.02), High-pitch(-77.93±2.83). 70 kVp의 CNR은 Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었고,(p<0.05) Volume Axial과 Helical은 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Helical(58.14±2.65), Volume Axial(56.84±3.36), High-pitch(54.92±1.79). 80 kVp의 CNR은 Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었고(p<0.05) Volume Axial과 Helical은 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Volume Axial(47.72±2.02), Helical(46.91±2.56), High-pitch(45.16±2.13). 100 kVp의 CNR은 Volume Axial과 Helical에서 유의미한 차이가 있었고(p<0.05) Volume Axial과 High-pitch는 유의미한 차이가 없었다(p>0.05). Volume Axial (37.95±1.47), Helical(35.83±2.96), High-pitch(37.31±1.40). 선량 평가에서는 각 mode의 70 kVp의 DLP는 Volume Axial과 Helical, Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었다(p<0.05). Volume Axial(8.20±0.07), Helical(10.41±0.14), High-pitch(11.16±0.13). 80 kVp의 DLP는 Volume Axial과 Helical, Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었다(p<0.05). Volume Axial(9.81±0.18), Helical(12.51±0.18), High-pitch(13.13±0.18).100 kVp의 DLP는 Volume Axial과 Helical, Volume Axial과 High-pitch에서 유의미한 차이가 있었다(p<0.05). Volume Axial(10.42±0.03), Helical(13.37±,0.25), High-pitch(13.79±0.11). 결론: 본 실험을 통해 검사 시 volume axial mode 사용 시 가장 적은 선량으로 영상의 화질 저하 없이 빠른 시간에 검사가 가능하다. 16 cm의 detector coverage 가 모든 소아 흉부 CT검사에 적용하기에 제한점이 있으나 가능한 소아환자에 있어 적극적인 활용을 추천하며 volume axial mode의 다른 검사부위 적용에 대한 지속적인 연구가 필요하리라 사료된다.
더보기Purpose: The purpose of this study is to obtain diagnostic high-value images while minimizing radiation exposure during a child s chest CT examination. Radiation dose, test time and quality are compared by applying the Medical mode, High-pitched mode, and Volume axial mode. Materials and method: The PBU-70 phantom was utilized with the Medical mode, High-pitch mode, and Volume axial mode using Revolution (GE Healthcare, Wisconsin USA). 70kVp, 80kVp, 100kVp were tested via 30 times for each. After acquiring the images, we set up the ROI to Back-ground air in the each image of Heart, Bone, and Lung. The CT number (HU) and noise (SD) was measured and the averaged values was used to estimate SNR and CNR. The SNR and CNR was compared to DLP directly obtained from the equipment. Statistical analysis was conducted by using independent t-test with the Predictive Analytics SoftWare (PASW). Results: In image evaluation, the SNR of 70kVp heart was significantly different between Volume Axial and Helical(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and High-pitch(p>0.05). Volume Axial(-4.39±0.27), Helical(-4.73±0.22), High-pitch(-4.48±0.15). The SNR of 80kVp heart was significantly different between Volume Axial and Helical (p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and High-pitch(p>0.05). Volume Axial(-3.27±0.18), Helical(-3.44 ±0.16), High-pitch(-3.31±0.16). The SNR of 100kVp heart was significantly different between Volume Axial and High-Pitch(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and Helical(p>0.05). Volume Axial(-1.81±0.08), Helical(-1.82±0.5) High-pitch(-1.97±0.10). The SNR of 70kVp lung was significantly different between Volume Axial and High-Pitch(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and Helical(p>0.05). High-pitch(-75.59±2.44), Helical(-80.00±3.71), Volume Axial(-79.01±4.72). The SNR of 80kVp lung was significantly different between Volume Axial and High-Pitch (p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and Helical(p>0.05). High-pitch(-76.70±3.70), Helical(-79.40±4.68), Volume Axial(-81.19±3.59). The SNR of 100kVp lung was significantly different between Volume Axial and High-pitch, Volume Axial and Helical(p<0.05), Helical(-74.72±6.19), Volume Axial(-79.65±3.02), High-pitch(-77.93±2.83). The CNR of 70kVp lung was significantly different between Volume Axial and High-Pitch(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and Helical(p>0.05). Helical(58.14±2.65), Volume Axial(56.84±3.36), High-pitch(54.92±1.79). The CNR of 80kVp lung was significantly different between Volume Axial and High-Pitch(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and Helical(p>0.05). Volume Axial(47.72±2.02), Helical(46.91±2.56), High-pitch(45.16±2.13). The CNR of 100kVp heart was significantly different between Volume Axial and Helical(p<0.05), but there was no significant difference between Volume Axial and High-pitch(p>0.05). Volume Axial(37.95±1.47), Helical(35.83±2.96), High-pitch(37.31±1.40). In the dose assessment, DLP of 70kVp in each mode was significantly different from Volume Axial and Helical, Volume Axial and High-Pitch(p<0.05). Volume Axial(8.20±0.07), Helical(10.41±0.14), High-pitch(11.16±0.13). The 80kVp DLP showed a significant difference between Volume Axial and Helical, Volume Axial and High-Pitch(p<0.05) Volume Axial(9.81±0.18), Helical(12.51±0.18), High-pitch(13.13±0.18). The 100kVp DLP showed a significant difference in volume axis and helical, volume axis and high-pitch(p <0.05). Volume Axial(10.42±0.03), Helical(13.37±0.25), High-pitch(13.79±0.11). Conclusions: In this study, the volume axial mode showed the best inspection result with the least radiation dose and without compromising image quality in a short period of time. The detector coverage of 16 cm has some limits to applying to all ped
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)