KCI등재후보
中國의 高句麗 起源硏究 考察 = A Survey on Studies in China about Koguryo's Origin
저자
이원배 (고려대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
59-96(38쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
The purpose of this study is to analyse and comment on the tendencies in China concerning studies about Koguryo's origin. China began his Northeast Project from February 2002 in the aim of examining their northeast region. Based on political hegemony and armed with the “theory of unified whole comprised of various multi-national entities” which comprises all the histories raised in present China as a category of their own history, this project set as main goal the inclusion of the history of Koguryo, which is part of the history of Korea.
The problem of the origin of Koguryo(高句麗: B.C.37~A.D.668) is one of the fields in which China invest the most of their efforts. The traditional opinion on this problem, before modern times was that Koguryo originated from Buyeo(夫餘). This opinion is confirmed by the official history book compiled in China. There are 13 official records, beginning from the Records of Three Kingdoms(三國志) up to 11th century's Xin Tang shu(新唐書), in which Koguryo is mentioned as a separate clause in the series of biographies. 10 out of the above 13 mentioned records are describing Buyeo as the origin of Koguryo. What is more interesting in these records is that they are all placing Koguryo under the category of ‘Dong-i(東夷 ; alien people living in the east of China)’, ‘I-yeok(異域 ; foreign region)’ or ‘foreign country(外國)’. This clarifies the fact that Koguryo originated from Buyeo, and therefore has no genetic relation with China. Moreover, another official history book, Songshi(宋史) describes Koryo(高麗:918~1392), a Korean dynasty during the Middle Age, as the descent from Koguryo.
However this recognition has greatly differed since modern times. To speak more precisely, tendencies to consider the origin of Koguryo, Buyeo(夫餘) or Yemaek(濊貊), as a local power subjected to China is strengthen from the beginning of 1980s. On that ground Chinese scholar Jiāng Mèng-shān(姜孟山) argues that the history of Koguryo is included both in Chinese and Korean histories. From the end of 1980s new opinions gradually took force. These opinions can be divided according who they set as the origin of Koguryo ; Go-i people(高夷族), Shang people(商人), Yeomjae people(炎帝族) or multi racial. The fact that they insist that Koguryo generated from the mainstream in Chinese history makes the difference between them and the former ones, saying that Koguryo raised from a branch of Chinese history. Among these new opinions the multi racial origin theory, supported by the majority, assorts that Koguryo's origin is diversified and that the Han people, the leading people in Chinese history, also led the history of Koguryo.
Studies in China concerning the origin of Koguryo have been exposed on critics saying that they understand history from the point of view of the “theory of unified whole comprised of various multi-national entities”, which involves a political position. The present study reinforced the aspect of documentation which was a weak point in the former critics. Especially it critics the problems inheriting in The Lost Book of Zhou(逸周書), the principal document for the supporters of Chinese origin in the history of Koguryo, and its annotator, the scholar Kong Chao(孔晁) of the Jin dynasty(晉:265~419). In the first place, it should be noted the problem that although the The Lost Book of Zhou(逸周書) is a text of the period of Zhou dynasty(周:B.C. 1046~B.C. 771), facts belonging to the Han dynasty(漢:B.C. 202~A.D. 220) are added. Moreover The Lost Book of Zhou(逸周書) unfits as a history book because it is originated from a Chinese novel. Also, though there is no other proof than the phonetical resemblance between ‘Go-i(高夷)’ and ‘Koguryo(高句麗)’, the annotator Kong Chao(孔晁) maintained that ‘Go-i(高夷)’ is ‘Koguryo(高句麗).’ Before modern times no other text said ‘Go-i(高夷)’ equal ‘K...
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2010-09-01 | 평가 | 학술지 통합 (기타) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)