문법적 범주로서의 정도의 문제 = Grad als grammatisches Merkmal

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die vorliegende Arbeit behandelt die sprachliche Repräsentation der Gradbedeutung. Dabei geht es zunächst darum, welche Typen bzw. Stufen innerhalb des Spektrums der Gradbedeutung festzustellen sind, und wie sie sich jeweils morphologisch realisieren lassen.
Anhand von Beispielen des Deutschen und Koreanischen, aber auch von einigen zusätzlichen Beispielen aus anderen Sprachen wird gezeigt, dass die morpholosyntaktische Kategorie der KOMPARATION die Vielfalt der Gradbedeutungen und morphologischen Realisierungsmöglichkeiten nicht umfassen kann. An dieser Stelle kommt die funktionale Kategorie Deg(ree) in Betracht, die von Abney(1987) für Adjektivphrasen im Englischen vorgeschlagen wurde.
Ergänzend zur Analyse in Abney(1987) und deren Anwendung in Bhatt(1991) sowie Choe(2003) wird in dieser Arbeit überprüft, wie die Kategorie Deg und deren Projektion das Spektrum der Gradbedeutung und die damit zusammenhängenden morphologischen und syntaktischen Charakteristika innerhalb der Adjektivphrasen adäquaterweise erklären können.
Darüber hinaus wird in Bezug auf das Morphem hund/Hund- im Deutschen und gae- im Koreanischen, das zur Intensivierung der Lexembedeutung der rechten Konstituente dienen, diskutiert, ob sie sich als ein weiterer Typ von Deg-Elementen auffassen lassen. In dem Falle wären in der jeweiligen Sprache erstmalig ein Beispiel für eine präfixale Realisierung der funktionalen Kategorie Deg nachgewiesen.

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 정도의미의 언어적 표상과 관련하여 독일어와 한국어를 중심으로 정도의미의 다양한단계 및 그 형태적 실현 양상에 대해 논의한다. 먼저 정도를 표상하는 대표적인 형태통사적 범주로 간주되는 비교급변화, 즉 원급, 비교급, 최상급이 모든 정도 표현의 의미적, 형태적 다양성을 담아내지 못하는 한계를 짚어본다. 이러한 문제에 착안하여 정도 표현의 상이한 의미적 단계를 수용하며 어미변화에 의한 합성적 방식에 의해서 뿐 아니라 어휘적으로도 실현되는 현상을 수용할 수 있는 문법적 범주로서 기능범주 Deg(ree)에 대해 논의한다. Deg은 정도의미의 스펙트럼과 형태적 실현의 다양성을 포괄할 수 있는 범주인 동시에 Deg의 투사체로서의 정도사구 또한 정도 표현과 관련된 일련의 통사적 현상들을 체계적으로 설명할 수 있다는 장점을 갖는다. 나아가 독일어와 한국어에서 생산적으로 조어 과정에 참여하는 강화 형태소 hund/Hund-와 개-를 대상으로 이들이 Deg 요소의 또 다른 실현형태에 해당되는지를 점검하여 Deg의 형태적 실현의 범위가 독일어에서는 정도부사와 접미사 외에도 접두사까지그리고 한국어에서는 정도부사 외에 접사로 확장되는 새로운 예시로서의 가능성 또한 타진해 본다.

참고문헌 (Reference)

• 1 강희숙, "통신언어에 나타난 역문법화 현상 고찰 - 접두사 ‘개-’의 용법을 중심으로 -" 한민족어문학회 (61) : 61-87, 2012
• 2 홍달오, "접두사의 준부사화 경향에 대한 고찰 -접두사 ‘개-’를 중심으로-" 한국언어학회 39 (39): 231-249, 2014
• 3 임현열, "신조어에서 나타나는 어형 변화의 한 양상 - 정도부사 ‘캡(캐>개’의 변화를 중심으로 -" 중앙어문학회 63 : 111-136, 2015
• 4 손평효, "‘개-’의 생산성과 범주 설정의 문제 -신어 ‘개+X’ 유형을 중심으로-" 우리말학회 (39) : 86-116, 2014
• 5 Felix, S. W., "The Structure of functional Categories" 29 : 37-62, 1988
• 6 Abney, S., "The Eiglish Noun Phrase in its Sentential Aspect" MIT 1987
• 7 Bußmann, H., "Lexikon der Sprachwissenschaft" Kröner 2008
• 8 최지영, "Hundekalt 와 개춥다 - 접사와 어휘 사이의 형태소에 대한 논의" 한국독어독문학교육학회 78 (78): 103-121, 2020
• 9 Chomsky, N., "Functional Heads and Clause Structure" MIT 43-74, 1989
• 10 Meibauer, J., "Expressive compounds in German" 6 (6): 21-42, 2013
• 11 Ramers, K. H., "Einführung in die Syntax" W ilhelm Fink 2007
• 12 Grewendorf, G., "Deutsche Syntax. Ansichten und Aussichten. Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 1991" de Gruyter 11-73, 1992
• 13 Bhatt, C., "Deg(ree) in Adjektivphrasen" Universität zu Köln 1991
• 14 Booij, G., "Construction morphology" Oxford University Press 2010
• 15 Leuschner, T., "Ausnahmepianist fettgeschreckt – inbleich! Deutsche, niederländische und schwedische Präfixiode im Spannungsfeld von Geneologie" Krearivität und Norm
• 16 Ascoop, K., "Affixoidhungrig? Skitbra! Status und Gebrauch von Affixioden im Deutshen und Schwedischen" 62 : 17-28, 2005
• 17 Elsen, H., "Affixiode: Nur was benannt wird, kann auch verstanden werden" 37 : 316-333, 2009
• 18 Choe, J., "Adjektivphrasen im Deutschen und Koreanischen" Niemeyer 2003