언론유형과 정보원유형이 중국 공중들의 기사신뢰도에 미치는 영향 분석 : 관영과 민영언론, 의견선도자와 일반인경험자 정보원 차이 중심

국문 초록 (Abstract)

커뮤니케이션 학계에 신뢰도 관련 연구가 많지만 중국을 대상으로 진행한 기사신뢰도 연구는 많지 않다. 또한, 중국의 언론 환경에 맞춰서 언론 주체를 관영언론과 민영언론으로 구분해서 진행된 연구도 많지 않다. 따라서 본 연구는 중국의 특수한 정치환경에서 언론유형과 정보원유형이 기사신뢰도 전반에 있어 어떻게 작용하고 있는지를 실증적으로 규명하고자 하였다. 먼저, 중국 언론을 관영언론과 민영언론으로 구분하고, 언론유형에 따라 공중들이 느끼는 기사신뢰도에 차이가 있는지 연구하였다. 또한, 정보원에 따라 커뮤니케이션 효과에 차이가 존재할 수 있기 때문에 본 연구에서는 또 다른 독립변수로 의견선도자나 일반인경험자의 인용 여부를 설정하였다. 또한, 언론유형별 이용정도에 따라서 독립변수들의 효과가 조절되는지도 함께 분석하였다. 실험연구는 2(언론유형: 관영언론/민영언론) * 3(정보원유형: 인용없음/ 의견선도자 인용/ 일반인경험자 인용) 피험자 간 요인분석으로 설계하였다. 실험자극물로는 대교붕괴위기 이슈를 사용하였다. 분석 결과, 정부의 책임문제와 관계되어 있는 위기이슈 기사를 게재할 때 관영언론에 게재한 기사는 민영언론에 게재한 기사보다 더 낮은 신뢰도를 받는 것으로 나타났다. 또한, 일반인경험자를 인용하는 기사는 인용이 없는 기사와 의견선도자를 인용하는 기사보다 더 높은 기사신뢰도를 나타냈다. 그러나 인용이 없는 기사와 의견선도자를 인용하는 기사 사이에 통계학적으로 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 또한, 언론유형별 이용정도에 따라서 언론유형이 기사신뢰도에 미치는 영향이 조절되는 것으로 나타났다. 민영언론과 일반인경험자 인용의 경우 더 높은 기사신뢰도를 형성할 수 있다는 연구 결과는 향후 위기 상황에서 신뢰를 형성하기 위해서 어떤 접근방법이 필요한가에 대한 이론적인 시사점을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study sought to identify how media types and source types play a role in the credibility of news in China’ s political environment. First, this study categorized the media into government and private media according to the nature of the media ownership and examined whether there are differences in publics’ credibility of news according to media types. In addition, since it may be different in communication effects depending on the source of information, in this study, whether to cite opinion leaders or ordinary people sources is another independent variable. In order to discuss the research results in the perspective of media use patterns, ‘the type of media use’ was analyzed as a moderator variable. Overall, this study was designed by a 2(government media/private media) * 3(no citation/citing opinion leaders/citing ordinary people) between-subjects design. As an experimental context, the issue of bridge collapse was adopted. The results showed that the government media received lower credibility of news than the private media when the media report an article on crisis communication related to the government crisis. It was also found that news citing ordinary people sources showed highest credibility of news than news without sources and news citing opinion leaders. However, there is no difference between news without sources and news citing opinion leaders. And it was found that the influence of media types on credibility of news was moderated by the type of media use. Based on these results, the theoretical implications were discussed.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 선행연구
• 3. 연구방법
• 4. 연구결과
• 5. 결론 및 논의
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 반현, "포털 뉴스와 기존 뉴스 매체의 이용행위에 대한상관관계성 연구" 한국언론학회 51 (51): 399-426, 2007
• 2 정원교, "중국 언론, 코로나19 왜 조기경보 못 울렸나" 62 (62): 225-234, 2020
• 3 김천웅, "중국 미디어 산업의 상업화와 주류 이데올로기의 상품화: 오늘날 중국 젊은이들은 왜 애국주의를 소비하는가?" 한양대학교 2019
• 4 유재천, "정부와 언론" 나남 1994
• 5 오대영, "정보원과 신뢰도가 학생의 대학이미지와 대학결정에 미치는 영향 차이: 대인커뮤니케이션, 미디어, 대학을 중심으로" 한국지역언론학회 15 (15): 181-220, 2015
• 6 김세준, "정보원, 메시지의 유형 및 수신자 성향에 따른 구전효과 연구 - 영화에 대한 온라인 비평을 중심으로" 한국광고홍보학회 (96) : 100-136, 2013
• 7 유종숙, "위기시 기업 커뮤니케이션 메시지 형태 비교 연구" 한국광고홍보학회 9 (9): 104-128, 2007
• 8 김영욱, "위기관리의 이해" 책과 길 2002
• 9 고흥석, "온라인과 오프라인 신문의 인용 적절성 비교 : 술어 객관성과 취재원 수준을 중심으로" 한국언론학회 60 (60): 178-205, 2016
• 10 이동근, "온라인 뉴스 미디어의 다양성에 관한 일고찰: 정보원 및 프레임 분석을 통하여" 한국언론학회 48 (48): 218-242, 2004
• 11 김영욱, "언론은 미세먼지 위험을 어떻게 구성하는가?: 미세먼지 위험보도 프레임과 정보원 분석" 한국언론학회 59 (59): 121-156, 2015
• 12 박은혜, "언론 프레이밍과 이미지회복전략이 공중의 위기 인식에 미치는 영향" 한국언론정보학회 38 (38): 73-118, 2007
• 13 한동섭, "언론 보도에서 나타난 익명 정보원에 관한 연구 : ‘미국산 쇠고기 수입 논란’을 중심으로" 한국지역언론학회 8 (8): 702-739, 2008
• 14 윤영민, "수용자의 관점에서 본 위기 커뮤니케이션 전략: 공중은 조직의 위기 커뮤니케이션 전략을 어떻게 평가하고 있는가?" 한국언론학회 51 (51): 424-442, 2007
• 15 박노일, "블로그 이용자의 뉴스미디어 신뢰도 연구:기성 미디어 채널 비교 및 블로그 신뢰도 영향 요인을 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 422-439, 2008
• 16 하승태, "미디어 이용량과 선호 콘텐츠 유형이미디어 신뢰도에 미치는 영향: 전통적 미디어와 뉴미디어를 아우르며" 한국언론학회 55 (55): 413-434, 2011
• 17 이재봉, "목격자와 전달자, 그 서사론적 가능성" 인문학연구소 89 : 103-140, 2019
• 18 송종길, "매체별 신뢰도의 유사성 및 차별성 분석연구: 기자와 수용자 비교분석을 중심으로" 한국언론학회 51 (51): 180-202, 2007
• 19 차희원, "금융권 이상적 이미지, 정보원 신뢰도 및 이슈 중요도 인식과 금융기업명성 간 관련성" 한국PR학회 11 (11): 89-125, 2007
• 20 정만수, "광고 형태의 메시지와 퍼블리시티 형태의 메시지가 소비자의 태도변화에 미치는 영향력에 대한 연구: 제품에 대한 관여도 (Involvement)를 중심으로" 한국광고학회 18 (18): 29-51, 2007
• 21 박치성, "관료권력과 언론보도의 상관관계에 관한 탐색적 연구:정부부처들의 실제 업무관계와 언론보도에 나타난 업무관계 비교 분석" 경인행정학회 12 (12): 147-165, 2012
• 22 馬丹萌, "變色的“淡藍”"
• 23 財經, "統計數字之外的人: 他們死於“普通肺炎”?"
• 24 張傑, "淺談道路與橋樑工程質量的問題與硏究" (05) : 172-, 2017
• 25 佟宇軒, "淸華社會學系敎授郭於華: 所有女權問題, 歸根到底都是人權問題"
• 26 北京日報, "新華社同時迎來新社長"
• 27 王楓, "國內外近三年橋樑坍塌事故原因與經驗敎訓" (7) : 73-76, 2020
• 28 唐緒軍, "互聯網+下的中國新媒體發展特色" (6) : 37-40, 2016
• 29 조문영, "‘사회’의 위기와 ‘사회적인 것’의 범람: 한국과 중국의 ‘사회건설’ 프로젝트에 관한 소고" 비판사회학회 (113) : 100-146, 2017
• 30 李泓水, "‘看見’的力量: 透視疫情報道與國家治理能力現代化" (2) : 3-11, 2020
• 31 김서중, "[미디어] 언론의 신뢰도 회복은 사회적 과제" (106) : 307-314, 2020
• 32 Fazio, R. H., "Why we evaluate: Functions of attitudes" Lawrence Erlbaum 1-36, 2000
• 33 Lee, G., "Who controls newspapers’ political perspectives? : Source transparency and affiliations in Korean news articles about US beef imports" 20 (20): 404-422, 2010
• 34 Johnson, T. J., "Using is believing : The influence of reliance on the credibility of online political information among politically interested internet users" 77 (77): 865-879, 2000
• 35 Coombs, W. T., "The protective powers of crisis response strategies : Managing reputational assets during a crisis" 12 (12): 241-260, 2006
• 36 Hovland, C. I., "The influence of source credibility on communication effectiveness" 15 (15): 635-650, 1951
• 37 Ohanian, R., "The impact of celebrity spokespersons’ perceived image on consumers’ intention to purchase" 31 (31): 46-54, 1991
• 38 Kovach, B., "The elements of journalism: What people should know and the public should expect" Crown Publishers 2001
• 39 Kumkale, G. T., "The effects of source credibility in the presence or absence of prior attitudes : Implications for the design of persuasive communication campaigns" 6 : 1325-1356, 2010
• 40 Coombs, W. T., "Teaching the crisis management/communication course" 27 (27): 89-101, 2001
• 41 Cheng, Y., "Social media keep buzzing! A test of contingency theory in China’s Red Cross credibility crisis" 10 : 20-, 2016
• 42 Bennett, P., "Risk communication and public health" Oxford University Press 1999
• 43 Coombs, W. T., "Responding to crisis: A rhetorical approach to crisis communication" 95-115, 2004
• 44 Xie, Y., "Research on Chinese social media users’ communication behaviors during public emergency events" 34 (34): 740-754, 2017
• 45 Sigal, L. V., "Reporters and officials: The organization and politics of newsmaking (Vol. 10)" Jossey-Bass 1973
• 46 Pearson, C. M., "Reframing crisis management" 23 (23): 59-76, 1998
• 47 Cairns, C., "Real-world islands in a social media sea : Nationalism and censorship on Weibo during the 2012 Diaoyu/Senkaku Crisis" 225 : 23-49, 2016
• 48 Sigal, L. V., "Reading the News" Pantheon Books 9-37, 1986
• 49 Kiousis, S., "Public trust or mistrust? Perceptions of media credibility in the information age" 4 (4): 381-403, 2001
• 50 Zhang, H., "Public trust : A comprehensive investigation on perceived media credibility in China" 24 (24): 158-172, 2014
• 51 Coombs. W. T., "Protecting organization reputations during a crisis : The development and application of situational crisis communication theory" 10 (10): 163-176, 2007
• 52 Lee, C. C., "Press self-censorship and political transition in Hong Kong" 3 (3): 55-73, 1998
• 53 Flanagin, A. J., "Perceptions of internet information credibility" 77 (77): 515-540, 2000
• 54 김영욱, "PR 커뮤니케이션 이론화와 미디어 중심주의 극복 - 패러다임 정립, 미디어 접근, 그리고 민주주의" 한국언론학회 1 (1): 296-331, 2005
• 55 Coombs, W. T., "Ongoing crisis communication : Planning, managing, and responding" Sage Publications 2014
• 56 Brown, W. J., "Media celebrities and public health : Responses to Magic Johnson’s HIV disclosure and its impact on AIDS risk and high-risk behaviors" 7 : 345-371, 1995
• 57 Tuchman, G., "Making news by doing work : Routinizing the unexpected" 79 (79): 110-131, 1973
• 58 Weimann, G., "Looking for opinion leaders : Traditional VS Modern measures in traditional societies" 19 (19): 173-190, 2007
• 59 Yang, G., "Internet activism & the party-state in China" 143 (143): 110-123, 2014
• 60 Priest, S. H., "Information equity, public understanding of science and their biotechnology debate" 45 : 39-54, 1995
• 61 King, G., "How censorship in China allows government criticism but silences collective expression" 107 (107): 326-343, 2013
• 62 Coddington, M., "Fact checking the campaign : How political reporters use Twitter to set the record straight(or not)" 19 (19): 391-409, 2014
• 63 Yoon, Y., "Examining journalists’ perceptions and new coverage of stem cell and cloning organizations" 82 (82): 281-300, 2005
• 64 Gans, H. J., "Deciding what’s news" Vintage 1979
• 65 Johnson, T. J., "Cruising is believing? Comparing the internet and traditional sources on media credibility measures" 75 : 325-340, 1998
• 66 Rieh, S. Y., "Credibility : A multidisciplinary framework" 41 (41): 307-364, 2007
• 67 Wiegold, M. F., "Communicating science : A review of the literature" 23 (23): 164-193, 2001
• 68 Coombs. W. T., "Choosing the right words : The development of guidelines for the selection of the"appropriate"crisis response strategies" 8 : 447-476, 1995
• 69 Kalathil, S., "Chinese media and the information revolution" 6 (6): 27-30, 2002
• 70 Gunther, A. C., "Biased press or biased public? Attitudes toward media coverage of social groups" 56 (56): 147-167, 1992
• 71 Coombs, W. T., "Attribution theory as a guide for post-crisis communication research" 33 : 135-139, 2007
• 72 Scott, M. B., "Accounts" 46-62, 1968
• 73 崔保國, "<傳媒藍皮書 : 中國傳媒産業發展報告>" 社會科學文獻出版社 2019
• 74 Bennett, S. E., ""Video malaise"revisited : Public trust in the media and government" 4 (4): 8-23, 1999