교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중에 미치는 영향
저자
발행사항
인천 : 인천대학교, 2019
학위논문사항
학위논문(석사) -- 인천대학교 교육대학원 , 유아교육전공 , 2019
발행연도
2019
작성언어
한국어
KDC
375.1 판사항(6)
DDC
372.21 판사항(23)
발행국(도시)
인천
형태사항
vii, 94장 ; 30 cm
일반주기명
지도교수: 안동근
권말부록: 전문성발달 설문지 ; 직무만족도 설문지 ; 영유아 권리존중 설문지
참고문헌: 장 70-80
소장기관
본 연구는 교사의 일반적 특성에 따른 교사의 전문성발달, 직무만족도, 영유아 권리존중의 차이를 알아보고 교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중에 미치는 영향에 대해 알아보는데 그 목적이 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 다음과 같이 연구문제를 설정하였다.
연구문제 1. 교사의 일반적 특성에 따른 전문성발달, 직무만족도, 영유아 권리존중의 차이는 어떠한가?
연구문제 2. 교사의 전문성발달과 직무만족도 및 영유아 권리존중 간의 관계는 어떠한가?
연구문제 3. 교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중에 미치는 상대적인 영향력은 어떠한가?
이러한 연구문제를 분석하기 위하여 서울과 인천지역에 위치한 영유아 교육기관(어린이집, 유치원)에 재직하고 있는 교사 284명을 대상으로 실시하였다. 교사의 전문성 발달 측정도구로는 백은주와 조부경(2004)의 유치원교사의 전문성 발달 수준 자기평가 도구를 사용하였으며, 교사의 직무만족도를 측정하기 위하여 사용된 도구는 Bloom(1986)의 교사 직무만족 측정도구(ECJSS: Early Childhood Job Satisfaction Survey) 중에서 직무만족도 구성요소만을 송유진(1993)이 번역한 도구를 토대로 이경애(2010)와 김시연(2014)이 수정한 도구를 사용하였다. 다음으로 교사의 영유아 권리존중을 측정하기 위해 김진숙(2009)이 우리나라 교육현장에서 활용할 수 있도록 개발한 영유아 권리존중 척도를 사용하였다. 수집된 자료는 통계프로그램인 SPSS 23.0을 사용하여 분석하고 연구도구의 신뢰도 검증을 위해 Cronbach’s α 계수를 산출하였다. 첫째, 교사의 일반적 특성에 따른 교사의 전문성발달, 직무만족도, 영유아 권리존중의 차이를 살펴보기 위해 독립표본 t-검증(Independent samplest-test)과 분산분석(Analysis of Variance)을 실시하였다. 둘째, 교사의 전문성발달, 직무만족도, 영유아 권리존중 간의 관계를 알아 보기위하여 Pearson 상관관계분석(Correlation Analysis)을 실시하였다. 셋째, 교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중에 미치는 상대적 영향력을 알아보기 위해 다중회귀분석(Multiple Regression Analysis)을 실시하였다.
본 연구를 통하여 얻게 된 결과는 다음과 같다.
첫째, 교사의 일반적 특성에 따른 전문성발달을 살펴본 결과, 교사의 연령, 최종학력, 근무연수에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 교사의 일반적 특성에 따른 직무만족도를 살펴본 결과, 교사의 연령, 최종학력에서 유의한 차이가 있었다.
셋째, 교사의 일반적 특성에 따른 영유아 권리존중을 살펴본 결과, 교사의 연령, 최종학력, 근무연수에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
넷째, 교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중간의 상관관계를 살펴본 결과, 전문성발달, 직무만족도, 영유아 권리존중 간에는 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
다섯째, 교사의 전문성발달과 직무만족도가 영유아 권리존중에 미치는 영향력을 살펴본 결과, 교사의 전문성발달, 직무만족도, 두 변인 모두 영유아 권리존중에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 교사의 직무만족도보다 교사의 전문성발달이 권리존중에 상대적으로 더 큰 영향력을 미치는 것으로 나타났다.
본 연구 결과를 종합해 보면 유아의 권리존중이 이루어지기 위해서는 직무만족 보다는 유아교사의 전문성발달이 더 중요함을 시사하는 것이다. 교사의 전문성을 발달시킬 수 있는 교사 개인의 노력과 이를 뒷받침하는 제도적 지원이 이루어진다면 영유아 권리존중이 지켜지고 향상 될 것으로 기대한다.
The purpose of this study is to investigate the difference in teacher’s professional development, job satisfaction, respecting infants and children’s right according to teacher’s general characteristic. and is to research influence of teacher’s professional development and job satisfaction on respecting infants and children’s right.
The following research questions were set up for this research objectives,
First, what is the difference in teacher’s professional development, job satisfaction, respecting infants and children’s right?
Second, Is there any relationship between teacher's professional development, job satisfaction and respecting infants and children’s right?
Third, what is the relative influence of teacher’s professional development and job satisfaction on respecting infants and children’s right?
To analyze the research questions, the survey was conducted in 284teachers who works in educational institutions where located in Seoul and Incheon. Self Evaluative Tool For Kindergarten Teachers which developed by Beak Eun Ju and Jo Bu Gyeong(2004) had used as professional development tool. In order to measure out teacher’s job satisfaction, I used job satisfaction component in Bloom's(1986) Early Childhood Job Satisfaction Survey(ECJSS) which translated by Song Yu Jin(1993) and arranged by Lee Gyeong Ae(2010) and Kim Si Yeon(2014). Standard of respecting infants and children’s right developed by Kim jin Suk(2009) which aim to use in Korea’s child care field is used to measure teacher’s level of respecting infants and children’s right.
SPSS was used to analyze collected data and I estimated Cronbach's α coefficient to check reliability of study tool. First, Independent samplest-test was used to see what is different in teacher's professional development, job satisfaction and respecting infants and children's right. Second, Pearson Correlation Analysis enforced to research relationship between professional development, job satisfaction and respecting infants and children’s right. Third, Multiple Regression Analysis was selected to examine relative influence of teacher’s professional development, job satisfaction, on respecting infants and children’s right.
This study suggested following conclusions.
First, teacher’s age, highest level of education and years of service has effected on teacher’s professional development according to teacher’s general characteristic.
Second, teacher’s age, highest level of education and years of service affected to teacher’s job satisfaction according to teacher’s general characteristic.
Third, teacher’s age, highest level of education and years of service has influenced on teacher’s respecting infants and children’s right according to teacher’s general characteristic.
Fourth, there are meaningful relationship between professional development, job satisfaction and respecting infants and children’s right.
Fifth, Teacher’s professional development and job satisfaction are influence on respecting infants and children’s right. Also professional development level has a relatively large effect than job satisfaction.
The result implies that teacher’s professional development level is important than job satisfaction. Also It is expected that infants and children’s right will be protected and be improved with Individual teacher’s effort and institutional support to develop professionality.
Key word : Professional Development, Job Satisfaction, Respect for Infants and Children’s Right
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)