RCEP 서명에 따른 CPTPP와의 협정문 주요 내용 비교 분석

국문 초록 (Abstract)

우리나라가 7년여의 협상 끝에 2020년 11월 15일 역내포괄적 경제동반자협정(RCEP)에 최종 서명하였다. 한 · 중 · 일, 아세안 10개국, 호주, 뉴질랜드 등 15개국을 회원국으로 하는 RCEP은 전 세계 GDP의 30%, 무역규모의 28.7%를 차지하는 전 세계에서 가장 큰 자유무역협정이다. 그러나 우리나라의 주변에는 RCEP 이외 CPTPP라는 또 다른 거대 자유무역협정이 있다. 우리나라는 아직 CPTPP에 가입하고 있지 않다. 무역이 우리나라 총 GDP의 63.5%를 차지하고 있는 우리나라에서 경제에 미치는 영향을 고려하면 CPTPP에 대한 내용 분석과 대응이 필요하다고 할 수 있다. 이와 함께, 최근 11월 3일 치러진 미국 대선에서 바이든 민주당 후보가 당선되면서 앞으로 미국 통상정책의 변화가 예고된다. 바이든 당선자가 그동안 자유무역주의와 다자주의 체제를 견지해왔다는 점은 향후 미국의 CPTPP로의 참여가능성을 높이는 요인이 되고 있다.
본 연구에서는 최근 우리나라가 RCEP에 서명하고, 바이든 당선자가 결정된 급변하는 국제경제 환경 하에서 RCEP 협정문과 CPTPP 협정문의 주요 내용과 양 협정문의 차이점을 분석한다. 이를 통하여 RCEP가입과 CPTPP 미가입이 각각 우리나라에 미치는 영향을 분석하고 향후 CPTPP 협정에 대해 우리가 어떤 포지션을 취해야 할 지에 대한 대응전략을 제시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After seven years of negotiations, Korea finally signed the Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement (RCEP) on November 15 2020. The RCEP, with 15 countries including Korea, China, Japan, ten ASEAN countries, Australia and New Zealand as members, is the largest free trade agreement in the world, accounting for 30% of global GDP and 28.7% of trade volume. However, there is a huge free trade agreement called CPTPP in addition to RCEP around Korea. Korea has not yet joined the CPTPP. Considering the impact on the economy in Korea, where trade accounts for 63.1% of Korea"s total GDP, it can be said that content analysis and response to the CPTPP is necessary. Along with this, as Biden"s Democratic Party candidate was elected in the recent US presidential election held on November 3rd, changes in US trade policy are predicted. The fact that Biden-elect has made a presentation respecting free tradeism and multilateralism is a factor that increases the possibility of US participation in CPTPP in the future.
In this study, under the rapidly changing international economic environment which Korea signed the RCEP recently and Biden-elect was decided, by analysing the main contents of the RCEP agreement and the CPTPP agreement, and the differences between the two agreements, I want to improve understanding on international economic laws closely related to Korea. In addition, it analyzes the impact of joining RCEP and not joining CPTPP on Korea, respectively, and suggests strategies for responding to which position we will take on the CPTPP agreement in the future.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 추진경과
• Ⅲ. 양 협정의 주요내용
• Ⅳ. 양 협정간 주요 내용 비교
• Ⅴ. 우리나라에 주는 시사점
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 강보경, "한국의 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입으로 회원국 간 유발되는 교역효과분석" 한국통상정보학회 21 (21): 185-201, 2019
• 2 Min-Soo Kim, "한국과 RCEP 참여국가와의 무역구조에 관한 연구" 한국유통과학회 9 (9): 89-97, 2018
• 3 "한-아세안 협정문"
• 4 "한-미 협정문"
• 5 김규판, "일본의 TPP 협상 참여 선언 : 전망과 시사점" 대외경제정책연구원 113 (113): 2013
• 6 강보경, "역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 체결에 따른 한국의 회원국들 간 대외교역효과분석" 한국무역연구원 13 (13): 235-248, 2017
• 7 강구상, "미국 바이든 행정부의 경제정책 전망과 시사점" 대외경제정책연구원 20 (20): 2020
• 8 장지원, "국제법과 국내법 간의 관계에 대한 한국 및 해외 헌법의 비교법적 연구" 법학연구소 9 (9): 105-142, 2020
• 9 서진교, "WTO 체제개혁과 한국의 다자통상정책 방향" 대외경제정책연구원 2018
• 10 Bryn, L., "Vietnam’s Textile Industry and The International Trade Regime - Potential for a Transition towards More Sustainable Development" Roskilde University 2014
• 11 Brock, R. W., "Trans-Pacific Partnership (TPP) Countries: Comparative Trade and Economic Analysis" Congressional Research Service 2013
• 12 Gould, M. D., "The Theory and Practice of Free Trade" Federal Reserve Bank of Dallas 1993
• 13 Gantz, David A, "The TPP and RCEP:Mega-Trade Agreement for the Pacific Rim" 33 : 57-, 2016
• 14 Blaug, M., "The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain. Cambridge Surveys of Economic Literature" Cambridge University Press 1992
• 15 Quan, Xiaolin, "The Governance of Cross-Border Data Flows in Trade Agreement: Is the CPTPP Framework an Ideal Way out ?" Frontiers L. China 15 (15): 2020
• 16 Kawharu, Amokura, "The Admission of Foreign Investment under the TPP and RCEP" World Investment and Trade 16 (16): 2015
• 17 정인교, "TPP 협상 현황 : 분석과 시사점" 국가안보전략연구원 (182) : 109-134, 2014
• 18 중소기업 연구원, "TPP 타결의 대중소기업 영향 및 시사점" 한국중소기업연구원 2015
• 19 Fergusson, Ian F., "TPP Countries Sign New CPTPP Agreement without U.S Participation" 2018
• 20 David, V., "Rules of Origin, Labour Standards and the TPP" World Bank 2014
• 21 오수현, "RCEP잠정타결 의미와 시사점" 대외경제정책연구원 19 (19): 2019
• 22 코트라, "RCEP 협정문 타결 경과 및 회원국 반응" KOTRA 2019
• 23 "RCEP 협정문"
• 24 진병진, "RCEP 다자누적 활용 가능성 : 제조업 투자 및 원부자재 교역동향을 중심으로" 한국관세학회 21 (21): 67-84, 2020
• 25 정문현, "RCEP 국가의 글로벌 생산네트워크 교역에서 무역원활화의 역할에 대한 분석" 한국무역연구원 15 (15): 223-243, 2019
• 26 고종환, "RCEP and Its Impact on the Global Economy: A CGE Approach" 인문사회과학연구소 21 (21): 355-377, 2020
• 27 Evans, H. D., "Comparative Advantage and Growth: Trade and Development in Theory and Practice" Harvester Wheatsheaf Press 1989
• 28 강준하, "CPTPP와 사회적 가치" (사)한국국제경제법학회 17 (17): 1-23, 2019
• 29 송백훈, "CPTPP에 따른 한국의 무역전환 연구: 무역 실무적 관점에서" 한국무역상무학회 84 : 233-251, 2019
• 30 "CPTPP 협정문"
• 31 무역협회, "CPTPP 타결의미와 시사점" 한국무역협회 6 : 2018
• 32 이환규, "CPTPP 발효와 통상환경 변화에 따른 우리나라 대응방안 연구" 법학연구소 13 (13): 206-237, 2020
• 33 코트라, "CPTPP 발효에 따른 국가별 반응 및 영향" KOTRA 2018
• 34 Giovanni, M., "Andrés Rodríguez-Clare, A Political-Economy Theory of Trade Agreements" American Economic Association 97 (97): 2007
• 35 Wu, Chien-Huei, "ASEAN at the Crossroads:Trap and Track between CPTPP and RCEP" 23 : 97-, 2020
• 36 Desierto, Diana A., "ASEAN Investment Treaties, RCEP, and CPTPP: Regional Strategies, Norms, Institutions, and Politics" Washington International Law Journal Association 27 (27): 2018
• 37 코트라, "2020 미국 대선 결과에 따른 경제ㆍ통상 정책 방향 전망과 시사점" KOTRA 2021