청소년 참여기구 유형에 따른 정치정향의 차이 : - 대구지역 고등학생을 대상으로 - = Different political orientations depending on the type of the Youth Participation Organizations - focusing on high school student in Daegu area -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research focuses on Youth Participation Organizations and youth's differing political attitudes depending on the type of the organization. We divided Youth Participation Organizations into two categories, 'government organization' operated by the subordinate statute under the management of the government, and 'private organization' managed by non-governmental organizations in private sector. 'Non-active' group was set as comparative group. To suggest how types of youth participation organizations affect political attitudes and political orientations, we conducted a survey of youths in Daegu area, ones participating in organizations and general youths without any affiliated organizations. Political attitudes were surveyed by 'political efficacy' which is an attitude towards trust that citizens can affect the political and social change, and 'political trust' which refers to emotional attitude towards the government's policy decision process. Based on the combined model of 'political efficacy' and 'political trust', we classify the political tendency of each participation organization.
The research was conducted by gathering data using a questionnaire targeting total 233 youths in Daegu area, 100 participating in 'government organization' or 'private organization' and the other 123 not belonged to any organizations.
The result demonstrates that youths participating in an organization are less indifferent to politics than general youths, and are always aware of the political issues. Moreover, individual political tendency of more than half of all youths was 'moderation', followed by 'progressive' and 'conservative.'. In case of 'private organization', the channels of participating were mostly suggestions by others, such as friends, seniors, school or youth institution. In contrary, rate of voluntary participation was higher than suggested participation in case of 'government organization' .
Classification of each participation organizations demonstrates that 'government organization' shows 'allegiant' type which is high in both 'political efficacy' and 'political trust', whereas 'private organization' shows 'dissident' type which has high 'political efficacy' but low 'political trust'. Non-participating group shows 'alienated' type which is low in both criteria. Considering how political tendencies of each organizations differ as shown in the result of classification, and how the participating youths mostly have 'moderate' tendency regardless of the type of the organization, it can be inferred that the organization types affect youths' formation of political attitude and tendency. The classification was verified statistically, and the variance analysis shows that both criterion of political efficacy and trust have meaningful positive relationship compared to the non-participating group. Private organization do not have statistic difference in political efficacy and trust compared to the non-participating group, but tends to show negative relationship. In multiple regression analysis which set political efficacy and trust as dependent variables, the analysis was conducted controlling gender, political interest, political tendency, family circumstances, parents' level of education and the influence of political socialization of parents' generation. The result tells that political efficacy is higher in government and private organization than in non-participating group, and political trust is the highest in government organization, followed by non-participating group and private group. Influence of political socialization of parents had a significant effect on political efficacy, whereas peer influence was significant on political trust.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 청소년의 참여기구(Youth Participation Organization)와 그 유형에 따른 청소년의 정치적 태도에 주목하고자 하였다. 또한 청소년 참여기구를 정부가 주도하여 관계법령에 따라 운영되는 형태인‘정부기구’와 민간부문에서 시민단체를 통해 운영되는 형태의‘민간기구’로 구분하고, 비교집단으로서‘비활동’집단을 설정하였다. 그리고 이러한 청소년 참여기구의 유형에 따라 정치적 태도(political attitude)와 정치정향(political orientation)이 어떻게 나타나는지를 밝히기 위해 대구지역의 참여기구 활동 중이거나 참여기구 활동을 하지 않는 일반 청소년을 대상으로 정치적 태도를 조사하였다. 정치적 태도는 시민의 영향으로 정치적, 사회적 변화가 가능하다는 믿음에 대한 태도인‘정치효능감(political efficacy)’과 정부의 정책결정 절차에 대한 감정적 태도인‘정치신뢰감(political trust)’으로 조사하였고, 이를 통해 정치효능감-정치신뢰감 결합모형을 근거로 각 참여기구의 정치정향을 유형화하였다.
조사방법은 대구지역의‘정부기구’와‘민간기구’에 참여 중인 청소년 100명과, 비활동 청소년 123명, 총 223명을 대상으로 설문지를 통한 조사를 실시하여 자료를 수집한 후, 이를 통계적으로 분석하였다.
연구결과, 청소년 참여기구 활동을 하는 청소년은 참여기구 활동을 하지 않는 청소년 보다 정치에 무관심하지 않고, 관심을 늘 가지고 있는 편으로 나타났다. 또한 참여기구 활동 및 비활동 청소년의 개인적 정치성향은‘중도’가 절반 이상으로 가장 많았고,‘진보적’,‘보수적’의 순서로 나타났다. 또한 참여기구의 참여경로의 경우, 민간기구는 친구나 선배, 학교나 청소년기관 등 타인의 권유에 의한 참여가 높게 나타났고, 자발적으로 참여하는 경우가 그 다음으로 나타났다. 반면 정부기구의 경우 자발적인 참여가 타인의 권유에 의한 참여보다 높게 나타났다.
또한 각 참여기구의 정치정향 유형화 결과, 정부기구는 정치효능감과 정치신뢰감이 모두 높은‘충성형’을 보였고, 민간기구는 정치효능감은 높고, 정치신뢰감은 낮은‘이의형’을 보였다. 또한 비활동은 정치효능감과 정치신뢰감이 둘 다 낮은‘소외형’을 보였다. 유형화 결과 각 참여기구의 정치정향은 다르게 나타난 반면, 참여하고 있는 청소년들의 정치성향은 기구별로 차이가 없이‘중도’성향이 많다는 것에 비추어 볼 때, 참여기구의 유형이 청소년들의 정치적 태도와 정치정향 형성에 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다. 또한 참여기구 유형화에 대하여 통계적 검증을 실시하였으며, 먼저 분산분석에서 정부기구는 정치효능감과 정치신뢰감 두 변수 모두 비참여 집단에 비해 정(+)적 상관관계가 통계적으로 유의미하게 나타났다. 민간기구의 경우 정치효능감과 정치신뢰감이 비참여 집단과 통계적 차이는 없었으나, 정치신뢰감이 부(-)적 상관관계를 보였다. 그리고 정치효능감과 정치신뢰감을 각각 종속변수로 설정한 다중회귀분석에서 성별, 정치관심도, 정치성향, 가정형편, 부모학력, 부모와 또래의 정치사회화 영향을 통제하여 분석을 실시하였다. 실시결과 정치효능감은 정부기구와 민간기구가 비활동에 비해 높게 나타났고, 정치신뢰감은 정부기구는 비활동에 비해 높게, 민간기구는 비활동에 비해 낮게 나타났다. 또한 정치효능감에는 부모의 정치사회화 영향이 유의미 하게 작용하였고, 정치신뢰감의 경우에는 또래의 정치사회화 영향이 유의미하게 작용하는 것으로 나타났다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제제기 1
• 2. 연구배경 2
• Ⅱ. 이론적 배경 4
• 1. 정치적 태도의 개념과 유형 4
• 2. 청소년 참여기구의 개념과 유형 13
• 3. 선행연구검토 및 연구가설 24
• 4. 분석틀 31
• Ⅲ. 조사방법 33
• 1. 조사대상 및 표집 33
• 2. 조사도구 40
• 3. 분석방법 44
• Ⅳ. 연구결과 45
• 1. 청소년 참여기구 유형에 따른 정치정향 45
• 2. 청소년 참여기구의 정치정향에 대한 통계적 검증 48
• 1) 분산분석 48
• 2) 다중회귀분석 52
• Ⅴ. 요약 및 결론 62
• 참고문헌 67
• < 부록 1 > 측정변수 간 상관관계분석표 72
• < 부록 2 > 설문지 78
• ABSTRACT 82