KCI등재
반성적 평형에서 정합주의와 토대주의 = Coherentism and Foundationalism in Reflective Equilibrium
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
211-239(29쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
반성적 평형은 롤즈가 자신의 정의의 원칙을 정당화하기 위해 사용한 방법론이다. 숙고된 도덕 판단과 도덕 원칙의 정합성을 추구한다는 점에서 정합주의의 성격을 가지고 있지만, 이 방법에 토대주의의 요소가 포함되어 있다는 비판을 받기도 한다. 이러한 비판은 쉽게 대답되기 어려운 복잡한 논의가 필요한데, 일반적으로 정합주의와 토대주의는 정당화 이론의 논의에서 정반대의 관점으로 이해되기 때문이다. 결국 그 원인은 정합주의의 방법론으로 기획된 반성적 평형의 방법 안에 토대주의적 특징이 숨겨져 있기 때문이다. 구체적으로는 반성적 평형의 방법의 출발점에서 중요한 역할을 담당하는 숙고된 도덕 판단이 차지하는 역할이 전체의 과정에서 지나치게 과중하다는 것이다.
이러한 문제에 대한 대안으로 1) 다니엘즈의 넓은 반성적 평형과 2) 반주어가 구분한 온건한 토대주의와 약한 토대주의의 해석을 받아들이는 것이 있다. 이 둘의 방법은 숙고된 도덕 판단이 가지는 토대로서의 성격을 어느 정도 제한하거나 완화하는 결과를 가져오기는 하지만, 토대주의의 문제를 해결하는 근본적인 해결책이라고 보기는 어렵다. 다른 대안으로는 3) 토대주의를 세분화하고, 최종적인 인식적 토대를 인정하는 방법이 있다. 이러한 접근은 최종의 토대를 직관으로 환원시킨다는 점에서 반성적 평형이 직관주의에 위장한 것에 불과하다는 더 심각한 문제로 빠뜨린다.
반성적 평형의 방법에서 가장 핵심인 정합성은 인식적 정당화의 차원에서 필요 조건일 수는 있지만, 충분조건이 될 수는 없다. 그리고 숙고된 도덕 판단에 기초 신념이나 제1전제로서의 역할을 부여하는 토대주의적 성격은 증명되지 않는 문제를 해결해야하는 부담이 있다. 따라서 대안적인 반성적 평형은 넓은 여건에서 정합성을 추구하되, ‘발견적 차원’의 정당화에 만족해야 할 것이다. 이러한 반성적 평형의 방법은 발견적 장치로서의 역할을 하게 될 것이다.
Reflective equilibrium is the methodology that Rawls used to justify the principles of justice. Although it shows the nature of coherentism in the pursuit of consistency between considered moral judgments and moral principles, it is also criticized for it's nature of foundationalism in this method. Such criticism requires complex discussions that are difficult to answer easily, as coherentism and foundationalism are generally understood in the opposite light of the argument in the theory of justification. In the end, the reason for this is that within the method of reflective equilibrium, which was designed as a method of coherentism, the nature of foundationalism is hidden.
As solutions to this problem, there are the acceptance of N. Daniels' wide reflective equilibrium and the interpretation of moderate and weak foundationalism, separated by L. BonJour. Although their methods have some consequences of limiting or easing their character as the foundation of moral judgment, they are not considered to be fundamental solutions to the problem of foundationalism.
While coherence, which is at the core of the method of reflective equilibrium, may be necessary for epistemic justification, it can not be sufficient. And the foundationalism character that gives the role of a basic belief or a primary premise to considered moral judgments has the burden of solving a problem that is not proven. Thus, an alternative reflective equilibrium would have to seek consistency in a wide range of circumstances, but be satisfied with the justification for the ‘heuristic device’.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-02-24 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ethics Studies Association -> The Korean Association of Ethics | KCI등재 |
2014-02-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Ethics Studies -> Journal of Ethics | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-12-20 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국민윤리학회 -> 한국윤리학회 | KCI등재 |
2006-12-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 국민윤리연구 -> 윤리연구외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Ethics Studies | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 0.578 | 0.08 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)