청산리전투에 관한 연구 성과와 과제 = Research Achievements and Tasks on the Battle of Cheongsan-ri

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis is a summary of research achievements so far, focusing on papers related to the Battle of Cheongsan-ri since the 2000s. This study mainly summarize the problems of terms referring to the Cheongsan-ri battle, the scope of the battle, the criminal history of the independence army, and the types of weapons used by the independence army.
In addition, existing studies have suggested their own logic as to the reasons why the independent troops failed to form a single squadron against the Japanese siege and develop a joint operation, and the reason that the Japanese military’s subjugation operation had to fail. In particular, there is a study on the attitude of the Chinese authorities toward the Japanese colonial invasion of Kando and the activities of the Japanese consulate police who participated in the subjugation operation, and a study on the defection work led by the consulate police, It appears that there is little research on the Kyungsin Catastrophe or the use of poisonous gas by Jang Kang-ho the Majeok(group of horse mounted bandits), against Koreans who living in Manchuria and that there is a large difference in the records of Japan, Korea, and China. Therefore, it appears that joint research by Korean, Chinese, Japanese scholars is necessary for this issue, and publication of a data book that compiles related data from the three countries, centered on specialized research institutes, seems to be necessary.
It is a general tendency to see that there are many problems in the contents of Woodeungbul(a Korean word which means bonfire), a memoir of Lee Bum-seok the Cheolgi, regarding the progress of the Cheongsan-ri Battle.
It is true that there is a positive aspect in that the Provisional Government and the Liberation Army tried to inform the public about the fierce historical reality of Lee Bum-seok’s existing independence movement through Lee Bum-seok’s first memoir, Korea’s Anger. However, in a situation where it is judged that there may be a problem with the contents of the memoirs leading to Woodeungbul, his memoirs need to be evaluated more objectively.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 2000년대 이후 청산리전투와 관련된 논문들을 중심으로 그 동안의 연구성과를 정리한 것이다. 주로 청산리전투를 지칭하는 용어의 문제와 전투의 범위와 독립군의 전과 및 독립군이 사용했던 무기의 종류 등에 대한 연구를 정리하였다.
또한 일본의 포위 공격에 대해 독립군 부대들이 단일 대오를 형성하고 공동작전을 전개하지 못한 원인과 일본군의 토벌작전이 실패할 수밖에 없었던 원인에 대해서 기존의 연구들이 나름의 논리를 제시하고 있다. 특히 일제의 간도 침공에 대한 중국당국의 태도와 토벌 작전에 참가한 일본 영사관 경찰의 활동에 대한 연구가 있으며, 영사관 경찰이 주도한 귀순공작에 대한 연구가 있다.
경신참변이나 장강호 마적의 재만한인에 대한 독가스 사용문제 대해서는 거의 연구가 이루어져 있지 않거나 일본과 한국 및 중국 측의 기록에 커다란 차이가 있는 것으로 연구되고 있는 것으로 나타나고 있다. 따라서 이 문제와 관련해서는 한중일 학자들의 공동연구가 필요한 것으로 보이며, 전문적인 연구기관을 중심으로 3국의 관련자료를 집대성하는 자료집의 발간 등이 필요한 것으로 보인다.
청산리전투의 전개과정과 관련해서 철기 이범석의 회고록인 우둥불의 내용에 문제가 많다고 보는 것이 일반적인 경향이다.
임시정부와 광복군이 이범석의 최초의 회고록인 한국의 분노를 통해 이범석의 기독립운동의 치열했던 역사적 실체를 대중들에게 알리고자 했다는 것이라는 점에서 긍정적인 면이 있는 것이 사실이다. 그러나 우둥불로 이어지는 회고록의 내용에 문제가 있을 수 있다고 판단되는 상황에서 그의 회고록은 보다 객관적으로 평가될 필요가 있어 보인다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김재욱, "李範奭을 모델로 한 백화문 작품의 한국어 번역본" 중국어문학회 (48) : 203-223, 2014
• 2 박창욱, "훈춘사건과 ‘장강호’마적단" 역사비평사 51 : 2000
• 3 김주용, "홍범도의 항일무장투쟁과 역사적 의의" 한국학연구소 (32) : 467-490, 2014
• 4 반병률, "홍범도 장군" 한울아카데미 2014
• 5 신주백, "한국현대사에서 청산리전투에 관한 기억의 流動 ― 회고록·전기와 역사교과서를 중심으로 ―" 한국근현대사학회 (57) : 93-122, 2011
• 6 김태국, "청산리전쟁 전후 북간도지역 일본영사관의 동향과 그 성격" 한국사연구회 111 : 2000
• 7 손춘일, "청산리전역 직전 반일무장단체의 근거지 이동에 대하여" 한국민족운동사학회 26 : 2000
• 8 신효승, "청산리 전역시 일본군의 군사체계와 독립군의 대응" 연세사학연구회 37 : 2016
• 9 신효승, "청산리 戰役의 전개 배경과 독립군의 작전" 한국민족운동사학회 (86) : 35-66, 2016
• 10 장세윤, "중국동북지역 민족운동과 한국현대사" 명지사 2005
• 11 신주백, "중국 동북지방 역사학계의 연구동향과 자료현황-연변지방을 중심으로" 한국역사연구회 15 : 1995
• 12 송우혜, "쟁점 최근 홍범도연구, 오류 허점 많다" 3 : 1988
• 13 김연옥, "일본군의 ‘간도출병’ 전략과 실태: <<間島出兵史>> 자료를 중심으로" 일본사학회 (50) : 127-163, 2019
• 14 지복영, "역사의 수레를 끌고 밀며" 문학과지성사 1995
• 15 윤상원, "봉오동전투와 청산리전투에 대한 소련과 러시아의 평가" 역사문화연구소 (56) : 89-118, 2015
• 16 박창욱, "봉오동전투와 청산리전투 연구" 한국사연구회 111 : 2000
• 17 김춘선, "발로 쓴 청산리전쟁의 역사적 진실" 역사비평사 52 : 2000
• 18 황민호, "만주지역 민족운동사 연구의 동향과 과제" 육군군사연구소 (129) : 115-141, 2010
• 19 박환, "독립군과 무기" 선인 2020
• 20 신운용, "경신참변과 대종교" 고조선단군학회 37 (37): 45-76, 2017
• 21 조동걸, "靑山里戰爭 80주년의 역사적 의의" 한국근현대사학회 15 : 2000
• 22 조필군, "靑山里戰役의 軍事史學的 再照明" 한국독립운동사연구소 (38) : 241-292, 2011
• 23 김용달, "靑山里大捷에 대한 임시정부의 대응" 한국근현대사학회 15 : 2000
• 24 김경태, "第1次大戰後 ｢滿洲｣를 중심한 東北亞 國際關係-｢靑山里戰鬪｣의 國際的環境과 主體的條件" 이화여자대학교 한국문화연구원 60 (60): 1992
• 25 신용하, "獨立軍의 靑山里獨立戰爭의 戰鬪들의 구성" 한국사학회 38 : 1984
• 26 신용하, "獨立軍의 靑山里戰鬪" 국방부 군사편찬연구소 8 : 1984
• 27 金春善, "庚申慘變 연구 –한인사회와 관련지어-" 한국사연구회 111 : 2000
• 28 공임순, "‘청산리전투’를 둘러싼 기억과 망각술 - ‘청산리전투’에 대한 이범석의 자기서사와 항(반)일=반공의 회로 -" 국제어문학회 (76) : 55-83, 2018
• 29 신효승, "‘보고’에서 ‘석고화한 기억’으로 ―청산리 전역 보고의 정치학" 역사문제연구소 (124) : 236-259, 2018
• 30 장세윤, "<洪範圖 日誌>를 통해 본 홍범도의 생애와 항일무장투쟁" 독립기념관 한국독립운동사연구소 5 : 1991
• 31 황민호, "1920년대 초 재만 독립군의 활동에 관한 매일신보의 보도경향과 인식" 한국민족운동사학회 (50) : 117-160, 2007
• 32 반병률, "1920년대 전반 만주‧러시아지역 항일무장투쟁" 독립기념관 2009
• 33 채영국, "1920년 琿春事件 전후 獨立軍의 動向" 독립기념관 한국독립운동사연구소 5 : 1991