중학생용 학교생활참여척도(K-SES-M) 단축형의 개발 및 타당화 = Development and Validation of the Korean School Engagement Scale for Middle School Students (K-SES-M) Short Form

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korean School Engagement Scale for Middle School Students (K-SES-M) is a 48-item self-report scale, which measures middle school students’ affective, behavioral, social, and academic engagement in school. Although the K-SES-M well reflects how Korean middle school students engage in school and is reliable and valid, there still remain psychometric issues to be resolved in the procedure of item development and quite a number of items restrict its use for both practical and research purposes. This study was conducted to develop a brief, psychometrically sound version of the K-SES-M using Rasch measurement model and to test its reliability and validity. Seven-hundred thirty-four students in Grades 7～9 completed the K-SES-M and criterion tests. The Rasch rating scale model was applied to each of the four school engagement factors. Results showed that a 4-point rating scale was more appropriate for the K-SES-M short form (K-SES-MS) than was the 5-point rating scale of the original K-SES-M. Based on item fit and item difficulty estimates for each of the four factors as well as differential item functioning analyses by gender for each item, 24 items were initially selected. The results from confirmatory factor analyses indicated that the fit of the first-order three-factor model consisting of affective engagement (7 items), behavioral engagement (8 items), and academic engagement (7 items) was reasonable. Thus, a 22-item short form of the K-SES-M was presented to meet the need for a measure that could be used for periodic monitoring of Korean middle school students’ engagement in school. The three factors of school engagement were found to have adequate construct reliability and internal consistency, and the K-SES-MS was found to have strong concurrent evidence. Finally, the use of the K-SES-MS, limitations of this study and suggestions for further research were discussed.

국문 초록 (Abstract)

중학생용 한국형 학교생활참여척도(K-SES-M)는 48문항으로 구성된 자기보고형 검사로 중학생들이 교과수업과 학교활동에 정서적, 행동적, 사회적, 학업적으로 참여하는 정도를 측정한다. K-SES-M이 우리나라 중학생들의 학교생활참여 양상을 비교적 잘 반영하고 신뢰롭고 타당할지라도 다소 많은 문항 때문에 학교현장이나 연구에서 활용도가 떨어질 수 있다. 이 연구의 목적은 중학생용 한국형 학교생활참여척도의 활용도와 심리측정학적 양호도를 높이기 위해 Rasch 측정모형을 활용하여 단축형 척도를 구성하고 신뢰도와 타당도를 검정하는 데 있다. 이를 위해 K-SES-M과 공인타당도 검정을 위한 준거척도를 사용하여 중학교 1～3학년 734명으로부터 자료를 수집하였고, 수집된 자료에 네 가지 참여(정서적, 행동적, 사회적, 학업적 참여) 요인별로 Rasch 평정척도모형을 적용하였다. 그 결과, 문항에 대한 반응범주의 수는 원래의 5개보다 4개가 더 적절한 것으로 밝혀졌다. 요인별로 문항의 적합도와 곤란도를 분석하고, 성별로 각 문항에 대한 차별기능문항 분석을 실행한 결과, 일차적으로 24개 문항이 선정되었다. 이들 문항에 대한 확인적 요인분석 결과를 토대로 1차 3요인 모형을 채택하였고, 최종적으로 정서적 참여 7문항, 행동적 참여 8문항, 학업적 참여 7문항, 총 22개 문항을 선정하여 단축형 척도를 구성하였다. 세 요인의 구인신뢰도와 문항내적일관성이 양호하였고, 단축형 척도의 요인들이 준거척도의 요인들과 유의한 상관을 이루어 단축형 척도의 공인타당도가 확인되었다. 마지막으로, 중학생용 학교생활참여척도 단축형(K-SES-MS)의 활용방안과 연구의 제한점 및 후속연구를 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이자영, "한국형학업열의척도 개발 및 타당화" 한국교육방법학회 24 (24): 131-147, 2012
• 2 교육부, "학업중단 학생 현황" 교육부 2016
• 3 김종백, "학교행복 검사도구 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 22 (22): 259-279, 2008
• 4 신현숙, "학교참여 다차원 구인에 대한 성별 및 학교급별 잠재평균분석" 한국심리학회산하학교심리학회 10 (10): 283-305, 2013
• 5 신현숙, "초․중․고등학생의 학습활동참여에 대한 잠재평균분석" 429
• 6 김종렬, "초, 중학교급별 교실목표구조 기본심리욕구, 수업참여간의 구조적 관계 분석" 한국교육심리학회 26 (26): 817-835, 2012
• 7 신현숙, "중학생이 지각한 학급맥락과 학업유능성 및 주관적 안녕감의 관계: 기본심리욕구 충족과 수업참여의 매개효과" 한국아동교육학회 26 (26): 41-65, 2017
• 8 문은식, "중학생이 지각한 교실의 사회적 환경, 동기적 신념, 관여 및 학업성취도의 구조적 관계" 한국아동교육학회 22 (22): 25-43, 2013
• 9 신현숙, "중학생이 지각한 교실맥락과 인지적 참여의 관계에서 행동적 및 정서적 참여의 중다매개효과" 한국청소년학회 21 (21): 83-106, 2014
• 10 신현숙, "중학생용 한국형 학교생활참여척도의 개발 및 타당화" 한국심리학회산하학교심리학회 12 (12): 177-202, 2015
• 11 이승연, "정신건강 2요인 모델에 따른 중학생의 학교참여와 학업성취" 한국청소년학회 21 (21): 195-218, 2014
• 12 홍세희, "역기능적 신념검사 단축판의 구성: Rasch 평정척도모형의 적용" 한국임상심리학회 25 (25): 865-880, 2006
• 13 손원숙, "심리검사 번안에 대한 통합적 접근" 한국심리학회 22 (22): 57-80, 2003
• 14 손원숙, "대학생용 학업참여 척도(UWES-S)의 타당화: 학업동기, 참여 및 만족도의 구조적 관계" 한국심리학회산하학교심리학회 9 (9): 485-503, 2012
• 15 Finn, J. D., "Withdrawing from school" 59 : 117-142, 1989
• 16 Linacre, J. M., "WINSTEPS: Computer Program 3.93"
• 17 Fox, C. M., "Use of Rasch modeling in counseling psychology research" 45 (45): 30-45, 1998
• 18 Jimerson, S. R., "Toward an understanding of definitions and measures of school engagement and related terms" 8 : 7-27, 2003
• 19 Salmela-Aro, K., "The schoolwork engagement inventory : Energy, dedication, and absorption(EDA)" 28 (28): 60-67, 2012
• 20 Li, Y., "The role of school engagement in preventing adolescent delinquency and substance use : A survival analysis" 34 : 1181-1192, 2011
• 21 Fredrickson, B. L., "The role of positive emotions in positive psychology : The broaden-and-build theory of positive emotions" 58 : 218-226, 2001
• 22 Glanville, J. L., "The measurement of school engagement : Assessing dimensionality and measurement invariance across race and ethnicity" 67 (67): 1019-1041, 2007
• 23 Schaufeli, W. B., "The measurement of engagement and burnout : A two sample confirmatory factor analytic approach" 3 : 71-92, 2002
• 24 Wang, M., "The assessment of school engagement : Examining dimensionality and measurement invariance by gender and race/ethnicity" 49 : 465-480, 2011
• 25 Browne, M. W., "Testing structural equation models" Sage 136-162, 1993
• 26 You, S., "Testing a developmental-ecological model of student engagement : A multilevel latent growth curve analysis" 29 (29): 659-684, 2009
• 27 Appleton, J. J., "Student engagement with school : Critical conceptual and methodological issues of the construct" 45 (45): 369-386, 2008
• 28 Marks, H. M., "Student engagement in instructional activity : Patterns in the elementary, middle, and high school years" 37 : 153-184, 2000
• 29 Shernoff, D. J., "Student engagement in high school classrooms from the perspective of flow theory" 18 (18): 158-176, 2003
• 30 Fredricks, J. A., "School engagement : Potential of the concept, state of the evidence" 74 (74): 59-109, 2004
• 31 Wright, B. D., "Reasonable mean-square fit values" 8 : 370-371, 1994
• 32 Andrich, D., "Rating formulation for ordered response categories" 43 (43): 561-573, 1978
• 33 김혜진, "Rasch 측정모형의 적용을 통한 대학생용 단축형 완벽주의 척도 구성" 한국교육평가학회 22 (22): 757-781, 2009
• 34 박혜숙, "Rasch 측정모형을 사용한 대학생 대상 다문화 수용성 척도개발 및 타당화" 한국교육심리학회 27 (27): 453-477, 2013
• 35 김명숙, "Rasch 측정모형에 의한K 비판적 사고성향 검사의 양호도 검증" 한국교육평가학회 20 (20): 101-124, 2007
• 36 김성숙, "Rasch 측정 모형을 활용한 유아 리더십 유형 검사 도구 타당화" 한국열린유아교육학회 14 (14): 517-556, 2009
• 37 설현수, "Rasch 모형을 이용한 Marlowe-Crowne의 사회적 정향성 척도 타당화" 한국교육평가학회 18 (18): 101-124, 2005
• 38 Wolfe, E. W., "Rasch measurement: Advanced and specialized applications" JAM Press 202-242, 2007
• 39 Zhu, W., "Rasch calibration and optimal categorization of an instrument measuring women’s exercise perseverance and barriers" 72 (72): 104-116, 2001
• 40 Simons-Morton, B., "Peer and parent influences on school engagement among early adolescents" 41 (41): 3-25, 2009
• 41 Muthén, L. K, "Mplus: Computer Program 7.0"
• 42 Muthén, L. K, "Mplus user’s guide" Muthén & Muthén 2012
• 43 Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance" 82 (82): 33-40, 1990
• 44 설현수, "Messick의 타당도 관점에서 Rasch 측정모형 적용을 통한 대학 강의평가 도구개발의 타당화" 한국교육평가학회 20 (20): 31-51, 2007
• 45 Appleton, J. J., "Measuring cognitive and psychological engagement : Validation of the student engagement instrument" 44 : 427-445, 2006
• 46 Embretson, S. E., "Item response theory for psychologists" Erlbaum 2000
• 47 Cornell, D. G., "Invalid survey response patterns among middle school students" 26 (26): 277-287, 2014
• 48 Linacre, J. M., "Introduction to Rasch measurement: Theory, models and application" JAM Press 258-278, 2004
• 49 Reeve, J., "How students create motivationally supportive learning environments for themselves : The concept of agentic engagement" 105 : 575-595, 2013
• 50 Fall, A., "High school dropouts : Interactions between social context, self-perceptions, school engagement, and student dropout" 35 : 787-798, 2012
• 51 Yazzie-Mintz, E., "Handbook of research on student engagement" Springer 2012
• 52 Griffiths, A., "Handbook of positive psychology in schools" Routledge 197-211, 2009
• 53 Alexander, K. L., "From first grade forward : Early foundations of high school dropout" 70 : 87-107, 1997
• 54 Fredricks, J. A., "Engagement in school and out-of-school contexts : A multidimensional view of engagement" 50 : 327-335, 2011
• 55 Skinner, E., "Engagement and disaffection in the classroom: Part of a larger motivational dynamic?" 100 (100): 765-781, 2008
• 56 Upadyada, K., "Development of school engagement in association with academic success and well-being in varying social contexts" 18 (18): 136-147, 2013
• 57 Cole, J. C., "Development and validation of a Rasch-derived CES-D short form" 16 (16): 360-372, 2004
• 58 Anderman, E. M., "Declining motivation after the transition to middle school : Schools can make a difference" 32 : 131-147, 1999
• 59 Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives" 6 (6): 1-55, 1999
• 60 Lam, S., "Cultural universality and specificity of student engagement in school : The results of an international study from 12 countries" 86 : 137-153, 2016
• 61 Martinez, R. S., "Changes in perceived social support and socioemotional adjustment across the elementary to junior high school transition" 40 : 519-530, 2011
• 62 Schaufeli, W. B., "Burnout and engagement in university students : A cross-national study" 33 (33): 464-481, 2002
• 63 Bond, T. G., "Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences" Routledge 2015
• 64 Reeve, J., "Agency as a fourth aspect of students’ engagement during learning activities" 36 : 257-267, 2011
• 65 Linacre, J. M., "A user’s guide to WINSTEPS: Rasch-model computer program"
• 66 Betts, J. E., "A study of the factorial invariance of the student engagement instrument(SEI) : Results from middle and high school students" 25 (25): 84-93, 2010
• 67 Hong, S., "A psychological revision of the European American Values Scale for Asian Americans using the Rasch model" 37 (37): 194-207, 2005