『금합자보』와 『양금신보』에 나타난 조선조 음악 및 기보법의 변천

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는『금합자보』와『양금신보』에 기보되어 있는 향악·풍류악·당악의 음악적인 내용과 리듬 기보법의 변천과정을 살펴보았다. 두 악보의 악곡들을 장르별로 구분하여 리듬 기보법과 음악적인 내용을 찾아 그 이전 시대와 비교해 보았는데, 그 결과 그 음악과 리듬 기보법은『양금신보』에 이르기까지 아래와 같이 세 단계로 변천되었음을 알 수 있었다. 1단계 악보는『금합자보』이전의 악보로서 그 속에는 당악과 향악이 실려 있다. 당악은 2소박 리듬으로 되어 있고, 향악은 대부분 3소박 리듬으로 되어 있으나 취풍형만 유일하게 3·2·3혼소박 리듬으로 되어 있다. 1단계 악보는 음양오행의 철학을 바탕으로 그려져 있는데, 기보된 음악 중 취풍형의 리듬을 제외한 나머지 악곡의 리듬은 이 구조와 다르게 되어 있다. 2단계 악보는『금합자보』로서 그 속에는 향악·풍류악·당악이 실려 있는데, 이 악곡들의 리듬은 모두 제1단계로부터 확대되었다. 향악과 풍류악은 3소박 4박자(4/♩)의 리듬에서 3․2․3혼소박 6박자(6/♩♩♩)로 확대되었고, 당악은 2소박 8박자에서 3소박 4박자로 확대되었다. 3․2․3혼소박 6박자 리듬은 정간보의 구조와 같기 때문에 정간보의 구조를 따라 확대된 것으로 볼 수 있다. 2단계 악보도 여전히 음양오행의 철학을 바탕으로 그려져 있으나, 소박의 종류에 관계없이 대강이 기본박으로 기보되었다. 3단계 악보는『양금신보』로서 그 속에는 향악과 풍류악 두 장르의 음악만 실려 있는데, 이 음악들 또한 2단계와는 다르게 변하였다. 향악에서 감군은은 2단계의 3·2·3혼소박 6박자 리듬을 그대로 유지하고 있으나, 북전은 3․2․3혼박자 16박 리듬으로 변하였다. 풍류악 만대엽은 만대엽․중대엽․삭대엽으로 발전하였는데, 만대엽은 느려져 자유리듬으로 변한 것이고 중대엽은 3·2·3혼소박 6박자 리듬을 그대로 유지한 것이다. 중대엽과 삭대엽은 만대엽에 의해『금합자보』이후『양금신보』이전에 생겼고, 이후 어느 시기에 북전처럼 소박이 기본박으로 확대되어 오늘날의 가곡 한 장단 16박 리듬으로 변하였으며, 이 때문에 만대엽이 ‘가곡의 조종(祖宗)’으로 불린 것으로 생각된다. 3단계 악보는 음양오행의 철학적 구조 없이 기본박 단위로 기보되었다. 요컨대 리듬을 기보하는 기보법은 처음에 철학적인 구조로 만들어졌으나 점점 음악의 리듬 중심으로 변하였고, 음악은 기보법을 따라 변하였다고 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper studies the changes of music and rhythm notation of Hyangak, Pungnyuak and Dangak through Geumhapjabo and Yanggeumsinbo. The musical contents and rhythm notation of these music books were compared with those before the music books in each genre. They had been changed through three stages until the time of Yanggeumsinbo as follows. The music books of the first stage include Dangak and Hyangak. Dangak was built exclusively on binary subdivisions of the beat, and Hyangak almost exclusively on ternary subdivisions. But only Chwipoonghyeong among Hyangak was built on binary and ternary subdivisions. The structure of the music score of the first stage is based on the Yin-yang oriental philosophy, but it does not correspond to the rhythm of the music except for Chwipoonghyeong. The music book Geumhapjabo of the second stage includes Dangak, Pungnyuak and Hyangak, and their rhythms were expanded from those of the first stage. The rhythm of Hyangak and Pungnyuak was expanded from the meter 4/♩ which consists of four ternary subdivided beats to the meter 6/♩♩♩ which consists of four ternary subdivided beats and two binary subdivided beats. This rhythm corresponds to the structure of the score, so the rhythm seemed to be expanded by following the structure of the score. The rhythm of Dangak was expanded from the meter 8/♩ which consists of eight binary subdivided beats to the meter 4/♩ which consists of four ternary subdivided beats. Although the score of the second stage is still based on the Yin-yang philosophy, Daegang is notated as a beat regardless of the number of subdivisions. The music book Yanggeumsinbo of the third stage includes Hyangak and Pungnyuak, and their rhythms were also expanded from those of the second stage. The rhythm of Hyangak Gamguneun was the same as before, but the rhythm of Hyangak Bukjeon was expanded to 16/♩, which is today’s Gagok rhythm. Pungnyuak Mandaeyeop was developed into Mandaeyeop, Jungdaeyeop and Sakdaeyeop, where Mandaeyeop’s rhythm was slowed into free rhythm, and Jungdaeyeop’s rhythm was the same as the meter 6/♩♩♩. Jungdaeyeop and Sakdaeyeop were derived from Mandaeyeop between the time of Geumhapjabo and the time of Yanggeumsinbo, and some time later their rhythms expanded like Gamguneun into today’s Gagok rhythm 16/♩. That’s why Mandaeyeop is called ‘forefather of Gagok’. The score of the third stage is notated with a beat unit without the structure of the Yin-yang philosophy. Consequently, it could be shown that the rhythm notation, which was structured by the Yin-yang philisophy at the first time, was gradually changed according to the rhythm. And the music was also changed by following the score.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문요약〉
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 『금합자보』에 나타난 음악 및 기보법의 변천
• Ⅲ. 『양금신보』에 나타난 기보법의 변천과 음악의 변천
• Ⅳ. 결론
• 〈참고문헌〉
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 문숙희, "｢시용향악보｣ 복원악보집" 학고방 2012
• 2 전지영, "？시용향악보？의 평조대엽과 소엽 연구" 한국음악사학회 (39) : 145-169, 2007
• 3 문숙희, "현악여민락의 리듬 변천에 관한 연구" 한국음악사학회 (40) : 133-164, 2008
• 4 "한국음악학자료총서 제22집" 국립국악원 1987
• 5 "한국음악학자료총서 제20집" 국립국악원 1986
• 6 "한국음악학자료총서 제15집" 국립국악원 1984
• 7 "한국음악학자료총서 제14집" 국립국악원 1984
• 8 "한국음악학자료총서 제11집" 국립국악원 1983
• 9 "한국음악사전" 대한민국 예술원 1985
• 10 황준연, "한국음악사" 대한민국예술원 254-256, 1985
• 11 문숙희, "취풍형의 리듬에 관한 연구" 한국국악학회 53 : 5-27, 2013
• 12 장사훈, "최신 국악총론" 세광음악출판사 1985
• 13 정화순, "초기"정간보"의 역학적 해석을 위한 시론" 한중철학회 (창간) : 257-259, 1995
• 14 문숙희, "진작류 악곡의 리듬해석과 음악 －진작, 치화평, 봉황음, 횡살문, 자하동, 이상곡, 성황반, 내당, 잡처용에 한하여－" 한국국악학회 50 : 85-114, 2011
• 15 최재윤, "진작과 만대엽" 서울대학교 대학원 1985
• 16 문숙희, "종묘제례악 원형과 복원" 학고방 2011
• 17 申大澈, "조선조의 고취와 고취악" 韓國精神文化硏究院 韓國學大學院 1995
• 18 황준연, "조선조 정간보의 시가에 대한 통시적 고찰" 서울대학교출판부 1-42, 2009
• 19 이진원, "정간보(井間譜) 시가(時價) 해독(解讀)- 조선전기 관련 악보 및 문헌을 중심으로 -" 한국음악사학회 50 (50): 251-294, 2013
• 20 황준연, "양금신보 만대엽의 해독" 서울대학교출판부 145-167, 2009
• 21 황준연, "북전과 시조" 서울대학교출판부 281-317, 2009
• 22 황준연, "대엽에 관한 연구" 서울대학교출판부 169-213, 2009
• 23 양태순, "고려가요의 음악적 연구" 이회문화사 1997
• 24 문숙희, "17세기 이후 현악보허자의 리듬변천에 관한 연구" 한국국악학회 44 : 5-30, 2008
• 25 문숙희, "16세기 이전 보허자의 리듬변천에 관한 연구" 한국국악학회 43 : 91-116, 2008