KCI등재
지방자치단체의 공공디자인위원회 운영 및 심의제도 현황과 개선방안에 관한 연구 = A Study on the Improvements of the Local Public Design Committee Operation and Review System of Local Governments
저자
발행기관
학술지명
한국공간디자인학회논문집(Journal of the Korea Institute of the Spatial Design)
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
163-174(12쪽)
KCI 피인용횟수
2
DOI식별코드
제공처
(Background and Purpose) With the implementation of the Public Design Promotion Act in August 2016, there were many positive aspects of securing a foundation for the promotion of public design by local governments by providing legal grounds for the establishment of public design promotion plans, but problems of redundancy with related laws, efficiency and adequacy of the committee's operation and deliberation system have arisen. The public design review system for public spaces, public buildings, public media, etc. is becoming an important means of managing urban spaces. This study aims to enhance the effectiveness and reliability of the public design committee operation and deliberation system by investigating the operation and deliberation system of the public design committee delegated by law to the local government and suggesting improvement measures. (Method) First, prior studies related to the public design legal system and the public design committee and the deliberation system were reviewed with the literature research. Second, research was conducted on legal data and ordinances related to public design, which are the basis of the committee and deliberation system. Third, Based on the analysis of prior research, the survey questions were prepared. The survey area consisted of a total of 16 questions by categorizing the review system into the adequacy of the review subject, the adequacy of the review criteria, the appropriateness of the review operation, and the appropriateness of the operation of the committee. Fourth, A survey was conducted on 29 people related to the committee's operation and deliberation system to comprehensively analyze the appropriateness and necessity of the committee's operation and deliberation system. Finally, based on the results of the comprehensive analysis, the improvement plan was proposed. (Results) First, the scope of the review is wider than the scope stipulated by the law, but there is a problem with the classification criteria for deliberation, consultation, and consultation, so it is necessary to prepare standards according to the size of the budget and area in addition to the classification of the review targets. Second, the review criteria also include a wider scope of public design than the law, raising the issue of redundancy with similar systems, which requires division of roles and differentiation between the systems. Third, the subjects in the deliberation and operation are non-professional civil servants, so proper operation will be required to operate a reliable and efficient system. Therefore, it is necessary to study detailed regulations, standard manuals, checklists on the operation of the deliberation system, and to check the actual status of implementation after the committee's resolution. Finally, The operation of the committee has expertise and needs to be expanded to include and operated on universal design and CPTED in the public design field.
더보기(연구배경 및 목적) 2016년 8월 국민의 문화향유권을 증대하는 데 이바지함을 목적으로 「공공디자인의 진흥에 관한 법률」이 본격적으로 시행됨에 따라 지방자치단체들의 공공디자인 진흥계획 수립에 대한 법적인 근거가 마련되어 공공디자인 진흥을 위한 기반 확보를 하는 긍정적인 부분도 많았지만 유관법률과의 중복성 문제, 공공디자인위원회 운영 및 심의제도의 효율성 및 적정성에 대한 문제가 제기되는 등 운영상의 한계가 발생하고 있다. 공공공간, 공공건축, 공공매체 등에 대한 공공디자인 심의제도는 현재 우리가 살아가고 있는 도시공간을 조성해 가는데 중요한 관리 수단으로 자리 잡아가고 있다. 본 연구는 모법에서 지자체로 위임한 지역 공공디자인위원회 운영 및 심의제도를 조사·검토하고 개선방안을 제언함으로써 지역 공공디자인위원회 운영 및 심의제도의 실효성과 신뢰성을 제고하고자 한다. (연구방법) 본 연구의 방법은 첫째, 문헌 연구로 공공디자인 법제도 및 공공디자인위원회와 심의제도에 관련된 선행연구를 검토하였다. 둘째, 공공디자인 위원회 및 심의제도의 기반인 공공디자인 관련 법률 자료 및 지자체 조례 등에 대한 조사 및 분석 연구를 진행하였다. 셋째, 선행연구 분석을 토대로 설문 문항을 작성하였으며 설문영역은 공공디자인위원회 심의제도를 심의대상의 적정성, 심의기준의 적정성, 심의운영의 적정성, 위원회운영의 적정성 4가지 영역으로 분류하여 각 4가지 문항을 도출하여 총 16문항으로 구성하였다. 넷째, 공공디자인위원회 운영 및 심의제도에 직간접적으로 관여 경험이 있는 공무원 집단과 전·현직 공공디자인위원회 위원 29명을 대상으로 설문연구를 진행하여 이를 토대로 현재 공공디자인위원회 운영 및 심의제도에 대하여 적정성과 필요성을 종합분석을 하였다. 마지막으로 종합분석 된 내용의 연구 결과를 기반으로 개선방안을 제언하였다. (결과) 연구결과, 첫째 심의대상은 모법에서 규정하고 있는 범위보다 더 넓은 범위를 포괄적으로 규정하고 있으나 이를 심의·자문·협의하는 분류 기준에 대한 기준이 없어 이에 따른 문제점이 제기되고 있어 심의대상의 분류 이외에 추가로 예산규모 및 면적규모에 따른 보다 세부적인 기준마련이 필요하다. 둘째, 심의기준 또한 지자체 조례에서 규정하고 있는 공공디자인의 범위가 모법에서 정하고 있는 영역보다 넓은 범위를 포괄함에 따라 기존 유관제도와의 중복 심의 등에 대한 문제가 제기되고 있어 각 제도 간의 역할분담과 차별화 방안의 모색 등이 필요하다. 셋째, 심의운영에서의 주요 피대상자는 비전문가인 공무원 집단이므로 이에 맞는 제도의 운영 방안이 마련되어야 보다 신뢰성 있고 효율성 있는 제도의 운영이 될 것이다. 따라서 심의제도 운영 전반에 대한 세부규정 및 표준 매뉴얼, 체크리스트 등에 대한 연구 개발이 필요하며, 위원회 의결 이후 이행실태 점검을 위한 규정 및 이를 관리할 수 있는 권한 부여에 대한 방안 마련도 필요하다. 마지막으로 위원회 운영은 전문성을 기반으로 하고 있으며 법률적 근거가 있는 공공디자인분야에서 유니버설디자인, 범죄예방 도시환경디자인(CPTED) 부분에 대하여 포괄·운영이 요구되므로 이에 맞춰 지자체 조례 개정 및 위원회의 신뢰성과 전문성을 높일 수 있는 공공디자인위원 전문 분야의 확장이 필요 하다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-06-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.52 | 0.692 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)