류인석의 연해주 의병에서 근대적 단체 관념 수용에 관한 연구: 관일약 관련 활동을 중심으로 = Acceptance of Modern Political Ideas by Ryu In-seok and Gwanilyak

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 1905년 이후 국망과 도멸의 이중 위기에서 연해주로 망명한 류인석과 망명 유림이 의병 세력 확대를 위해 시행한 관일약을 통해서 보수 유림의 근대적 정치 관념 수용과 전환의 근거를 탐색하는 것을 목적으로 한다. 1908년 국내에서 의병 활동이 불가능해지면서 장기적인 저항을 위해 연해주로 이주한 이후 류인석은 유교적 공동체 형성을 위한 관일약을 결성해서 의병과 정착지 주민들의 자치와 항쟁을 도모했다. 이연구의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 관일약은 연해주와 북만주의 이주민에게까지 입약 자격을 개방했는데, 이에 따라 기존 향약의 신분제적 성격을 극복했다. 둘째, 국내의 애국단체 결성을 통한 자강 모색과 연해주 구국 세력의 일심단체 결성에서 자극받아 관일약은 단체를 통한 근대적 의사 결집과 조직화 방식의 중요성을 긍정했다. 셋째, ‘애도에서 애국으로’의 전환에 따라 세력 확대 필요성을 자각하면서 보수 유림 등 기존 동조 세력 외에 만주와 연해주 이주민에게 문호를 개방하면서 근대적 애국단체 성격을 더욱 분명히 했다. 비록 관일약 자체는 확장성에 한계를 가질 수밖에 없었지만, 관일약 시행 전후 류인석과 의병 유림의 변화와 통합 시도에 러시아 한인사회와 이범윤의 복국 세력, 미주 국민회연계 세력 등이 호응했다. 1910년 6월의 13도의군 편성과 8월 합병에 반대하는 성명회 선언에서 확인할 수 있는 류인석의 지도적 위치는 관일약 관련 활동에 이어져 있던 것이다. 이처럼, 류인석의 후기 사상은 구한말 항일과 보수를 겸해야 했던 유림 의병이 고난 끝에 도달하게 된 사회의식을 일관된 세계관으로 표현하고 있다는 점에서 의미가 있다. 대등한 사회관계를 전제로 맺어진 단체 활동으로서 관일약은 주민이 항일의 주체로 자각하게 하는 도덕적 정치적 계기를 제공했다. 따라서 류인석은 보수적인 유교 정치의 틀이라는 한계 내에서 시국의 변화에 대응한 운동 방식과 논리를 제시해서 훗날 식민지 시기 정통 유림이 근대적 민족운동에 결합할 수 있게 공헌했다고 평가할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the basis for the acceptance and transformation of conservative Confucian scholars into modern politics through the Gwanilyak, which was conducted by Ryu In-seok and exiled Confucian scholars who defected to Primorsky Krai from the national and religional crisis after 1905. The main contents of this study are as follows.
First, the Gwanilyak opened the eligibility to immigrants in Primorsky Krai and North Manchuria, and accordingly, it overcame the status-based character of the traditional Hyangyak. Second, the Gwanilyak affirmed the importance of the modern method of gathering and organizing opinions through the association, stimulated by the search for self-reliance movement in Korea and Primorsky Krai. Third, recognizing the need to expand power following the transition ‘from love of religion to love of the country’, it further clarified the character of a modern patriotic organization by opening its doors to migrants from Manchuria and Primorsky Krai in addition to existing sympathetic forces such as conservative Confucian scholars. Ryu In-seok’s leadership position in the formation of the 13th-degree army in June 1910 and the declaration of the statement in August 1910 was linked to the Gwanilyak. Although it did not reach the modern transition to accept civic politics, Ryu In-seok provided a movement and logic to respond to change, influencing the later colonial period orthodox Confucian scholars to develop national movements and civic politics.

참고문헌 (Reference)

• 1 오영섭, "화서학파의 사상과 민족운동" 국학자료원 1999
• 2 박민영, "화서학파 인물들의 독립운동" 역사공간 2019
• 3 김상기, "홍성지역 독립운동의 전개와 의의" 24 : 93-130, 2020
• 4 진덕규, "현대 민족주의의 이론구조" 지식산업사 1983
• 5 "해조신문"
• 6 장지연, "항일운동가의 일기" 서문당 145-268, 1975
• 7 김상기, "한말 호남의병의 항전과 의병장" 98 : 121-159, 2015
• 8 김상기, "한말 일제의 침략과 의병 학살" 52 : 81-120, 2009
• 9 조동걸, "한말 의병전쟁" 독립기념관 한국독립운동사연구소 1989
• 10 이정식, "한국민족주의의 정치학" 한밭출판사 1982
• 11 심상훈, "한국국학진흥원 소장 자료를 통해 본 국채보상운동의전개양상과 성격" 33 : 341-371, 2015
• 12 비숍(I. B. Bishop)., "한국과 그 이웃 나라들" 살림 2000
• 13 윤대식, "한국 위정척사의 보수응변-유인석의 국권 관념 변화를 중심으로" 21 : 387-424, 2014
• 14 이황직, "초기 근대 유교 계열의 민족주의 서사에 대한 연구-유인석의"우주문답"을 중심으로" 11 : 107-151, 2011
• 15 뒤르케임(E, "직업윤리와 시민도덕" 새물결 1998
• 16 정재식, "종교와 사회변동" 연세대학교출판부 1991
• 17 박익환, "조선전기 향규고-중앙과 안동지방으로" 39 : 153-202, 1987
• 18 "조선왕조실록"
• 19 정재식, "전통의 연속과 변화-도전받는 한국 종교와 사회" 아카넷 2004
• 20 이황직, "자강운동기 유교 정치의 시민적 전환 연구-성와 이인재의 삶과 생각" 65 : 33-77, 2024
• 21 량치차오, "이태리 건국 삼걸전" 지식의풍경 2021
• 22 윤대식, "의암 유인석의 척사와 실천" 1 (1): 69-93, 2002
• 23 하윤서, "의암 유인석과 ‘관일약’의 유학적 의미" 29 : 241-266, 2021
• 24 손승철, "의암 류인석의 ‘조선중화주의’와 ‘동양삼국연대론’-"우주문답"을 중심으로" 12 : 117-136, 2015
• 25 윤대식, "유인석 평전-자존의 보수주의자" 신서원 2020
• 26 류인석, "우주문답" 의암류인석선생기념사업회 2002
• 27 박걸순, "연해주 한인사회의 갈등과 정순만의 피살" 34 : 243-281, 2009
• 28 구완회, "연해주 시기 유인석의 의병 노선과 ‘관일약’" 126 : 173-213, 2017
• 29 구완회, "연해주 시기 유인석의 도전과 좌절의 기록들 - ‘貫一約’ 관련 자료 3건" 59 : 307-357, 2017
• 30 반병률, "안중근과 최재형" 33 : 71-114, 2009
• 31 오영섭, "안중근 상관 김두성의 실체를 둘러싼 제설의 비판적 검토" 85 : 39-88, 2015
• 32 김수자, "신채호의 『이태리건국삼걸전』 번역 목적과 ‘영웅상’" 80 : 45-78, 2014
• 33 김춘선, "북간도 한인사회의 형성과 민족운동" 고려대학교 민족문화연구원 2016
• 34 박은식, "백암박은식전집 2권" 동방미디어 2002
• 35 콘(H. Kohn)., "민족주의" 삼성문화재단 1974
• 36 박민영, "만주⋅연해주 독립운동과 민족 수난" 선인 2016
• 37 김세민, "류인석의 『우주문답』에 대한 재조명" 17 : 131-153, 2018
• 38 박민영, "대한제국기 의병연구" 한울아카데미 1998
• 39 노관범, "대한제국기 박은식과 장지연의 자강사상 연구" 서울대학교 대학원 2007
• 40 강재언, "근대한국사상사연구" 한울 1983
• 41 류인석, "국역 의암집" 의암학회 2010
• 42 류인석, "국역 소의신편" 의암학회 2006
• 43 권대웅, "고령군단연상채회의 설립과 의연금 모집" 77 : 56-82, 2016
• 44 柳麟錫., "毅菴集"
• 45 조영애, "『황성신문』과 『대한매일신보』의 의병 인식 비교" 22 : 156-200, 2013
• 46 "『황성신문』. 『대한매일신보』"
• 47 Calhoun. Craig, "Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy" The University of Chicago Press 75-102, 1997
• 48 고동환, "19세기 부세운영의 변화와 정소(呈訴)운동" 43 : 237-264, 1993
• 49 김현영, "17세기 ‘향중’=향안조직의 형성과 향촌자치" 28 : 257-276, 2003
• 50 한상권, "16∼17세기 향약의 기구와 성격" 28 : 17-68,