청년세대의 시선을 통해 본 한국사회 혐오에 대한 탐색적 연구 = An Exploratory Study on Hate in Korean Society seen through the Perspectives of the Young Generation

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 청년세대의 한국 사회 혐오 현상에 대한 인식과 경험을 탐구하기 위해 포토보이스 연구방법을 적용하여 분석하였다. 연구참여자들의 포토보이스 성찰지와 인터뷰를 분석한 결과 3개 영역, 7개 범주, 15 개 하위범주가 도출되었으며 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 혐오 발생의 원인으로 청년들이 꼽은 두 가지는 ‘경쟁 사회의 그늘’과 ‘미디어의청년 세대, 혐오, 혐오 범죄, 포토보이스, 갈등폐해’였다. 성공과 돈이 최고의 기준이 된 사회에서 처참할 정도로 낮아진 자존감과 극심한 스트레스는 마음의 붕괴를 가져왔고 이러한 심리가 혐오의 토대가 되었다. 이들은 경쟁 사회에서 가장 중요한 것은 성공이며 우월한 지위를 얻고자 쉴새 없이 노력해 보지만 현실은 쉽지 않다.
보상 없는 노력에 지치고 부의 격차는 늘어나면서 사회적 소외감 속에서 심리적 불안과 근거 없는 분노가 누적되었다. 청년들의 불안을 활용하며 미디어는 앞장서서 편 가르기를 시도하였고 가짜뉴스를 실어 나르고 경쟁에서 뒤처진 혐오 대상을 물색하였다. 연구 참여자들은 언론이 앞장서서 청년 세대의 성별 갈등을 부추기고 혐오 언어를 실어 나르던 행태에 분노하고 비판하였다. 공정성을 상실한 언론이 자신의 입맛에 맞는 기사만을 제공하고 진실에는 침묵하는 모습을 보면서 한국 사회에서 혐오를 조장하는 가장 큰 책임이 언론임을 직시하였다.
둘째, 혐오가 증가하면서 만들어낸 사회적 변화는 ‘심리적 분단’과 ‘공감 결핍사회’로 분석되었다. 최근 연일 터지는 혐오 이슈들은 단순한 갈등이 아닌 심각한 편가르기의 전쟁 같은 상황을 만들었다. 또한 나르시시즘의 극대화, 소셜 미디어 속의 마녀사냥은 혐오를 넘어 범죄로 치닫고 있다고 비판한다. 연구 참여자들은 대통령 선거를 기점으로 혐오 조장은 더욱 극심해졌고 혐오로 인해 한국 사회가 전체적으로 심각한 분열과 퇴보를 거듭하고 있다고 우려하였다. 심리적 분단으로 명명된 범주에서 청년들은 일부 정치인들이 앞장서서 혐오 프레임을 조장, 전파하고 청년세대를 의도적으로 활용하는 것에 대해 깊은 불쾌함을 표출하였다.
빈부 격차에 따라 신계급 사회가 된 한국 사회는 지배 계급들의 이익을 위해 사회적 약자를 혐오하고 폄하하는 것이 당연시되는 불평등 사회가 되었다고도 비판하였다. 공감 결핍 사회에서는 혐오가 공감이 사라지게 만들었고 사회는 개인의 어려움에 전혀 도움이 되지 않고 있으며 오히려혐오와 갈등을 조장하고 있다고 보았다.
셋째, 혐오 극복의 대안으로 제시한 범주는 ‘연대의 가치’, ‘국가보다 개인’, ‘사회공존의 복원’으로 도출되었다. 공생의 환경을 제공하고 사회적 약자를 돌보는 연대의 중요성, 개인 차원의 혐오 극복 노력, 혐오 범죄에 대한 강력한 처벌과 언론의 공정성 복원이 중요한 과제라고 보았다. 연구 참여자들은 갈등과 혐오가 만연한 한국 사회를 정상적으로 복원할 수 있을 것인가에 대해 확신을 갖지 못하였다. 연대의 가치를 중시하는 것은 차별과 혐오의 대상이 되는 사람 없이 모두의 존엄이 보호받을 수 있는 공생의 환경을 만드는 것이 절실하다는 것이다. 혐오의 대상이 되는 사회적 약자는 누구나 될 수 있음을 자각하고 타인의 입장과 처지를 이해하려는 공감의 노력이 필요하다고 강조한다. 연구참여자들은혐오 극복을 위한 개인의 노력에 대해서는 여러 가지 대안을 제시했...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study applied and analyzed the photovoice research method to explore the youth generation’s perception and experience of the phenomenon of hate against Korean society. As a result of analyzing the research participants’ photovoice reflection sheets and interviews, 3 areas, 7 categories, and 15 subcategories were derived, and the research results are as follows. First, the two reasons young people cited as causes of hate were ‘the shadow of a competitive society’ and ‘the harmful effects of the media.’ In a society where success and money are the highest standards, disastrously low self-esteem and extreme stress led to mental breakdown, and this psychology became the foundation for hate. The most important thing in a competitive society is success, and they work tirelessly to achieve a superior position, but the reality is not easy. As people become exhausted from unrewarded efforts and the wealth gap increases, psychological anxiety and groundless anger accumulate amid a sense of social alienation. Taking advantage of the anxiety of young people, the media took the lead in attempting to divide sides, carried fake news, and looked for targets of hate that were behind in the competition. Research participants were angry and criticized the media for taking the lead in inciting gender conflict among the young generation and publishing hateful language. As I watched the media, which had lost its sense of fairness, only provide articles that suited its own tastes and remained silent on the truth, I realized that the media was most responsible for promoting hate in Korean society. Second, the social changes brought about by the increase in hate were analyzed as ‘psychological division’ and ‘empathy-deficient society’. Recently, hate issues that have been popping up day after day have created a situation that is not just a simple conflict but a war of serious division of sides. They also criticize the maximization of narcissism and witch hunting on social media, which goes beyond hate and is heading towards crime. Research participants were concerned that the incitement of hatred had become more severe since the presidential election, and that hate was causing serious division and regression in Korean society as a whole. In the category called psychological division, young people expressed deep displeasure at the fact that some politicians took the lead hate in promoting and disseminating hateful frames and intentionally taking advantage of the youth generation. It was also criticized that Korean society, which has become a new class society due to the gap between rich and poor, has become an unequal society where it is natural to hate and denigrate the socially underprivileged for the benefit of the ruling class. In a society lacking empathy, it was believed that hate caused empathy to disappear and that society was not helping individuals with their difficulties at all and was actually encouraging and conflict. Third, the categories presented as alternatives to overcoming hate were derived as ‘value of solidarity’, ‘individual over nation’, and ‘restoration of social coexistence’. The importance of solidarity to provide an environment for coexistence and care for the socially underprivileged, efforts to overcome hate at the individual level, strong punishment for hate crimes, and restoration of fairness in the media were seen as important tasks. Research participants were unsure whether it would be possible to restore normal Korean society, where conflict and hate are rampant. Placing importance on the value of solidarity means that it is imperative to create an environment of coexistence where everyone’s dignity can be protected without anyone becoming the target of discrimination and hate. It emphasizes the need to recognize that anyone can be a socially underprivileged target of hate and to make empathetic efforts to understand the position and situation of others. Research participants ...

참고문헌 (Reference)

• 1 베른트 지몬(Bernd Simon), "호모포비아 : 그들은 왜 동성애를 두려워하는가?" 사월의 책 2019
• 2 박승억, "혐오의 이중성에 대한 현상학적 분석" 36 : 59-79, 2021
• 3 신은화, "혐오와 지배" 143 : 189-214, 2017
• 4 마사 누스바움(Martha Nussbaum), "혐오와 수치심-인간다움을 파괴하는 감정들" 민음사 2015
• 5 마사 누스바움(Martha Nussbaum), "혐오에서 인류애로: 성적 지향과 헌법" 뿌리와 이파리 2016
• 6 이승훈, "혐오에서 연대로 : 영화 ‘버든(Burden)’에서 읽는 새로운가치의 탄생" 11 (11): 5-29, 2021
• 7 김아래미, "혐오가 아닌 관용으로 실질적으로 자유로운 사회" 2020
• 8 카롤린 엠케(Carolin Emcke), "혐오 사회" 다산지식하우스 2020
• 9 이성균, "한국사회 청년층의 사회적 배제-청년실업문제를 중심으로" 569-581, 2009
• 10 박진영, "한국 사회의 혐오에 대하여" 동아사이언스 2019
• 11 임윤서, "포토보이스, 공감의 연구방법" 학이시습 2023
• 12 마사 누스바움(Martha Nussbaum), "타인에 대한 연민" 알에이치 코리아 2020
• 13 이지성, "코로나19 시대, N포 세대의 ‘두려움’과 ‘혐오’에 대한윤리적 과제" 48 : 107-133, 2020
• 14 고현범, "칸트 철학에서 혐오감정" 82 (82): 165-190, 2016
• 15 임윤서 ; 안윤정, "청년세대의 한국 사회 공정에 대한 인식과 경험 탐구 : 개인의 좌절과 공동체적 대안의 경계에서" 33 (33): 77-103, 2022
• 16 이종임 ; 박진우 ; 이선민, "청년 세대의 분노와 혐오 표현의 탄생 : 온라인 커뮤니티 <에브리타임>의 ‘혐오-언어’표현 실태 분석을 중심으로" 22 (22): 5-37, 2021
• 17 윌 스토(Will Storr), "지위게임" 흐름출판 2023
• 18 오찬호, "이런 사회에서 대학생들이 어찌 차별을 하지 않을 수있겠는가?" 36 : 182-209, 2015
• 19 울리히 벡(Ulrich Beck), "위험 사회: 새로운 근대성을 향하여" 새물결 2006
• 20 국가인권위원회, "온라인 혐오표현 인식조사" 2021
• 21 김윤태, "사회적 인간의 몰락" 이학사 2015
• 22 김현경, "사람, 장소, 환대" 문학과 지성사 2015
• 23 찰스 테일러(Charles Taylor), "불안한 현대 사회" 이학사 2001
• 24 문정주 ; 최율, "배제의 법칙으로서의 입시제도 : 사회적 계층 수준에따른 대학 입시제도 인식 분석" 53 (53): 175-215, 2019
• 25 김원태, "메리토크라시의 사회이론: 하나의 설명 시도" 125 : 225-260, 2020
• 26 홍성수, "말이 칼이 될 때" 어크로스 2018
• 27 임윤서 ; 안윤정, "대학생의 잠재된 차별의식 드러내기 : 차별대상과편견 성찰에 대한 질적 연구" 16 (16): 103-151, 2016
• 28 유현준, "공간의 미래" 을유문화사 2021
• 29 노리나 허츠(Noreena Hertz), "고립의 시대" 웅진 씽크빅 2021
• 30 데이비드 리스먼(David Riesman), "고독한 군중" 문예출판사 1999
• 31 김영미, "계층화된 젊음 : 일, 가족형성에서 나타나는 청년기 기회불평등" 47 (47): 27-52, 2016
• 32 김태형, "가짜 자존감 권하는 사회" 갈매 나무 2018
• 33 강정석, "‘이행기 청년’의 문제설정과 삶의 진로에 대한 연구" 65 : 247-276, 2015
• 34 Wang, C. C, "Youth participation in photovoice as a strategy for community change" 14 (14): 147-161, 2006
• 35 Zitek, E. M., "Victim entitlement to behave selfishly" 98 (98): 245-255, 2010
• 36 Blackman, A., "The photovoice Manual a guide to designing and running participatory photography project" Photovoice 2007
• 37 Elias, N, "The Established and the Outsiders: A Sociological Enquiry into Community Problems" Sage 1994
• 38 William, I. M, "The Anatomy of Disgust" Harvard University Press 1997
• 39 Becker, H. S, "Telling about society" University of Chicago Press 2007
• 40 Duffy, L, "Step-by-step we are stronger : Women’s empowerment through photovoice" 28 (28): 105-116, 2011
• 41 Turner, J. C., "Rediscovering Social Identity:Core Sources" Psychology Press 2010
• 42 Latz, A. O, "Reading in the Mirror and Advancing the Proliferation of Photovoice : A Book Review" 23 (23): 2989-2991, 2018
• 43 Latz, A. O, "Photovoice research in education and beyond : A practical guide from theory to exhibition" Taylor & Francis 2017
• 44 Hergenrather, K. C., "Photovoice as community-based participatory research : A qualitative review" 33 (33): 686-698, 2009
• 45 Wang, C. C., "Photovoice : Concept, methodology, and use for participatory needs assessment" 24 (24): 369-387, 1997
• 46 Wang, C. C, "Photovoice : A participatory action research strategy applied to women’s health" 8 (8): 185-192, 1999
• 47 Whyte, W. F., "Participatory Action Research" Sage 19-55, 1991
• 48 Richard, S, "Fall of Public Man" W.W.Norton 2008
• 49 Kolnai, A, "Ekel Hochmut Hass. Zur Phänomenologie feindlicher Gefühle" 2007
• 50 Reidy, D. E., "Effects of narcissistic entitlement and exploitativeness on human physical aggression" 44 : 865-875, 2008
• 51 Lamont, M., "Cultural Capital : Allusions, Gaps and Glissandos in Recent Theoretical Developments" 6 (6): 153-168, 1988