홉스의 정치사상에서 ‘신체’의 문제 = ‘신체’(body)와 ‘인격’(person) 사이의 아포리아

국문 초록 (Abstract)

흔히 홉스는 절대적 왕권의 강화를 시도한 사상가로 그려지지만 최근의 연구들은 홉스에게서 보이는 이중성을 강조한다. 즉 전체주의자이자 왕권을 강화하기 위한 홉스라는 모습 말고도 개인주의자이자 자유주의자인 홉스의 모습 역시 존재한다는 것이다. 본 논문은 이러한 이중적인 홉스의 상을 이해할 수 있는 하나의 방법으로서 바디폴리틱(Body Politic)의 관점에서 접근해 보도록 한다. 『리바이어던』에서 국가는 인공 인간으로 묘사된다. 이때 인공 인간은 기계적 성격이 강조되는데, 이는 기존의 정치체를 신체에 은유하던 방식과는 전혀 다른 것이었다. 즉 아리스토텔레스적 조화로운 신체에서 데카르트적 기계로서의 신체로의 변화는 근대적 신체관의 변화뿐만이 아니라, 국가 그 자체가 스스로 움직이는 논리를 보여주는 근대적 정치관의 전환이기도 했다. 그렇다면 이 때 홉스의 신체관의 의미는 그의 사상을 이해하는 데 중요한 역할을 한다고 할 수 있다. 본 논문은 이를 당대 홉스가 영향을 많이 받았던 의학자 하비와의 논리적 비교를 통해 살펴보고자 한다. 이를 통해 홉스의 바디폴리틱이라는 신체은유가 근대적 주권을 만들어내기 위한 홉스의 장치였고, 이는 단순히 왕당파로서의 홉스가 아니라 자유주의적 홉스의 이중적 모습을 보여주는 것임을 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Thomas Hobbes is well known for advocating a strong government and many think that Hobbes’s political theory stands in stark contrast to the liberalism. However, Hobbes is more liberal than many would suppose. A careful study of his conceptions of ‘body’ reveals his protoliberal ideas. Hobbes emphasizes the mechanical nature of body politic, which is quite different from the existing ones. The change from the Aristotelian harmonious body to the Cartesian mechanical one was not only a change of the modern body, but also a transformation of modern politics. In this sense, Hobbes shows a logical similarity with William Harvey. Harvey was the first known to discover systemic and automatic circulation of blood by the heart. As Harvey identified the heart as a sovereign of the body, Hobbes also has an automatic system centered on the king. As Harvey"s emphasis on the heart is moved to blood as more primordial status, Hobbes put a stress on a ‘public soul’ over the body than the head itself. The Body Politic, the metaphor of body was Hobbes’ apparatus for creating modern sovereignty, which shows Hobbes not merely as a royalist but also liberal.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 들어가며: 리바이어던 표지의 신체
• Ⅱ. 기계로서의 신체라는 의미
• Ⅲ. 홉스와 하비의 신체정치(1)-머리와 심장
• Ⅳ. 홉스와 하비의 신체정치(2)-영혼과 혈액
• Ⅴ. 결론을 대신하여: 홉스에게 ‘인격’의 문제
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김용환, "홉스의 사회ㆍ정치철학" 철학과 현실사 2004
• 2 임미원, "홉스의 법 및 정치사상에 대한 재해석 가능성: 슈미트, 아감벤, 푸코, 아렌트의 홉스 해석을 중심으로" 법과사회이론학회 (42) : 289-318, 2012
• 3 김용환, "홉스 철학에서 수사학의 정치적 의미" 철학연구회 (97) : 57-85, 2012
• 4 남기호, "칼 슈미트의 국가론에서의 리바이어던 - 그 정치적 상징의 오용과 홉스의 정치철학적 의의 -" 한국철학사상연구회 26 (26): 7-54, 2015
• 5 Aristotles, "정치학" 도서출판 숲 2009
• 6 Descartes, René, "정념론: 영혼의 정념들" 문예 2013
• 7 Hobbes, Thomas, "인간론" 지식을만드는지식 2009
• 8 Unschuld, Paul U, "의학이란 무엇인가: 동서양 치유의 역사" 궁리 2000
• 9 Hobbes, Thomas, "시민론: 정부와 사회에 관한 기초철학" 서광사 2013
• 10 Hobbes, Thomas, "리바이어던: 교회국가 및 시민국가의 재료와 형태 및 권력" 나남 2008
• 11 Schmitt, Carl, "로마 가톨릭주의와 정치형태: 홉스 국가론에서의 리바이아턴" 교육과학사 1992
• 12 今村仁司, "근대성의 구조" 민음사 1999
• 13 김성환, "근대 자연 철학의 모험Ⅰ: 데카르트와 홉스의 운동학적 기계론" 14 (14): 331-332, 2003
• 14 Bodin, Jean, "국가에 관한 6권의 책 3권 ( 행정사법론)" 아카넷 2013
• 15 鈴木貞美, "生命観の探究―重層する危機のなかで" 作品社 2007
• 16 的射場瑞樹, "服従する自動機械-ホッブズ哲学における身体と政治" (80) : 1-28, 2005
• 17 홍철기, "‘대표의 허구’에 관한 연구-토마스 홉스, 칼 슈미트, 한스 켈젠에게 있어서의 대리와 현시의대표 이론" 서울대학교 2016
• 18 Hobbes, Thomas, "The collected English works of Thomas Hobbes" Routledge/Thoemmes 1997
• 19 Schmitt, Carl, "The Leviathan in the state theory of Thomas Hobbes : meaning and failure of a political symbol" Greenwood Press 1996
• 20 Kantorowicz, Ernst Hartwig, "The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology" Princeton University Press 1957
• 21 Hill, Christopher, "The Intellectual Revolution of the Seventeenth Century" Routledge and Kegan Paul 160-181, 1974
• 22 Hobbes, Thomas, "The English works of Thomas Hobbes of Malmesbury" J. Bohn 1839
• 23 Temkin, Owsei, "The Double Face of Janus and Other Essays in the History of Medicine Baltimore" The Johns Hopkins Univ Press 1977
• 24 Applebaum, Robert, "The Cultural Politics of Blood, 1500-1900" Palgrave Macmillan 171-190, 2015
• 25 Bredekamp, Horst, "The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan" Cambridge university press 29-60, 2007
• 26 Skinner, Quentin, "The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan" Cambridge University Press 2007
• 27 Prokhovnik, Raia, "Rhetoric and Philosophy in Hobbes’ Leviathan" Dover Publication 1991
• 28 Attié, Katherine Bootle, "Re-Membering the Body Politic: Hobbes and the Construction of Civic Immortality" 75 (75): 497-530, 2008
• 29 John, of Salisbury, "Policraticus" Cambridge University Press 1990
• 30 Hobbes, Thomas, "On the citizen" Cambridge University Press 1998
• 31 Musolff, Andreas, "Metaphor and political discourse: analogical reasoning in debates about Europe" Palgrave Macmillan 2004
• 32 Shklar, Judith N, "Men And Citizens: A Study of Rousseau’s Social Theory" Cambridge University Press 1969
• 33 Hobbes, Thomas, "Leviathan. edited by Richard Tuck" Cambridge University Press 1996
• 34 Cohen, I. Bernard, "Interactions: some contacts between the natural sciences and the social sciences" MIT Press 1994
• 35 Overhoff, Jürgen, "Hobbes’s Theory of the Will: Ideological Reasons and Historical Circumstances" Rowman & Littlefield 2000
• 36 Skinner, Quentin, "Hobbes and Republican Liberty" 2008
• 37 Musolff, Andreas, "Heli Tissari and Kathryn Allan" De Gruyter Mouton 70-90, 2010
• 38 Harvey, William, "Great Books of the Western World 28" Encyclopedia Britannica 299-304, 1952
• 39 De Vries, Leonie Ansems, "Foucault and International Relations: New Critical Engagements" Routledge 91-112, 2011
• 40 Harris, Jonathan Gil, "Foreign bodies and the body politic: Discourses of social pathology in early modern England" Cambridge University Press 1998
• 41 Ng, Su Fang, "Feminist Interpretations of Thomas Hobbes" Pennsylvania State University Press 83-101, 2012
• 42 Zavadil, Jeffery, "Anatomy of the Body Politic: Organic Metaphors in Ancient and Medieval Political Thought" Arizona State University 2006
• 43 Cohen, Ed, "A Body Worth Defending: Immunity, Biopolitics, and the Apotheosis of the Modern Body" Duke University Press 2009