고대 부산지역 정치체의 성격 -독로국을 중심으로-

국문 초록 (Abstract)

『삼국지』 위서 동이전 한조에 나열되어 있는 독로국은 고대 부산지역 정치체가 스스로 표방했던 국명이었다. 독로국은 신라에 병탄되었는데, 신라는 가야의 체취가 물씬 나는 국명 ‘독로’를 폐지하고, 새로이 ‘거칠산’이라는 이름을 붙여 이 지역을 ‘거칠산군’이라 불렀다.
19세기 정약용은 瀆盧國을 ‘두로국’이라 읽고 거제도에 비정했는데, 거제의 옛 군명 ‘裳’의 훈인 ‘두루기’와 음통한다는 이유에서였다. 그러나 16세기 문헌인 『飜譯小學』에서는 ‘裳’을 ‘우틔’라고 새겼는데, 이는 瀆盧國과 裳郡의 관련성을 부정할 수 있는 실마리가 된다.
이와 같은 까닭으로 필자는 瀆盧國을 ‘두로국’이라기보다는 ‘독로국’으로 읽어야 마땅하다고 생각하며, ‘독로’에서 ‘東萊’라는 지명이 유래하였다는 설에 동조하는 바이다. 한편 거제도의 경우, 『삼국사기』 거도열전에 보이는 于尸山國으로 비정하였는데, 그 까닭은 ‘裳’의 고훈인 ‘우틔’와 ‘우시산국’의 음상이 유사해보이기 때문이었다.
독로국이 신라에 편입된 시기는 6세기 전반으로 보이는데, 부산지역의 고분군인 복천동고분군과 연산동고분군은 독로국 사람들이 축조한 것으로 보이며, 특히 후자의 경우 6세기 전반이 되어서야 축조가 중단된다고 한다. 이것은 529년이 되어서야 신라가 독로국의 경역 중 일부인 ‘다다라’(지금의 다대포)를 차지했다는 『일본서기』 계체기 23년 (529) 4월조의 내용과 일맥상통하고 있다.
가야시기 독로국의 국읍은 지금의 동래구에 있었으며, 신라에 병합된 뒤, 거칠산군의 치소는 이전 독로국 시기의 그 자리에 계속 유지되었던 듯하다. 그 후, 경덕왕 때 거칠산군을 동래군으로 개명하면서, 치소도 지금의 망미동으로 옮겨간 것이 아닌가 여겨진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Dokroguk(瀆盧國), listed in the ‘Book of Han’ of the Biographies of Dong-yi in Samgukji(『三國志』, the History of Chinese Three Kingdoms), was the country’s name which an political organization in ancient Busan region claimed itself. After it annexed Dokroguk, the Silla Kingdom discarded the word ‘Dokro’ reminiscent of Gaya, and renamed the region as ‘Geochilsan-gun’(居柒山郡).
In the 19th century, Jeong Yak-yong read 瀆盧國 as ‘Duroguk’ and guessed the region located in Geoje Island. This reason was that the meaning of 裳, the old name of Geoje, could sound as ‘Durugi’. However, in Sohak(『小學』) in Korean (Beonyeok Sohak) published in the 16th century, ‘裳’ was translated as ‘Utui’. This provides the threshold to deny any connection of ‘Duro’-guk and ‘Utui’-gun.
For this reason I think 瀆盧國 should be read as ‘Dokroguk’ instead of ‘Duroguk’ and support the view that the region name of ‘Dongnae’(東萊) originated from ‘Dokro’. Meanwhile, Geoje Island was described as Usisanguk(于尸山國) in the Geodo Yeoljeon(Biography of Geodo) of Samkuksagi (the History of Three Kingdoms), as ‘Utui’, the sound of the meaning of ‘裳’, was similar to ‘Usisanguk’.
It was considered in the 6th century that Dokroguk was annexed to the Shilla Kingdom. It seems that Tumuli in Bokchedon-dong and Yeonsan-dong of the Busan region were built by the people of Dokroguk. Particularly, the latter ones was stopped the construction by the early 6th century. This is in accordance with the description of Geidaiki(繼體紀) in Ilbonseogi(『日本書記』, the Record of Japan) that the Silla Kingdom occupied Dadara(now Dadaepo), a part of Doroguk region in 529.
During the Gaya period, the capital town of Doroguk was Dongnae-gu. After its annexation to the Silla Kingdom, the administrative place of Geochilsan-gun remained where it was. Afterwards, it reckoned that King Geongdeok renamed Geochilsan-gun as Dongnae-gun and moved the administrative place to current Mangmi-dong.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• I. 머리말
• II. 변진독로국의 위치비정
• III. 독로국이 신라로 편입된 시기
• IV. 우시산국과 거칠산국 그리고 동래
• V. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 "梁書"
• 2 朱甫暾, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" 신서원 1998
• 3 백승충, "삼한시대 부산지역의 정치집단과 그 성격 -弁辰瀆盧國을 중심으로-" 18 : 2002
• 4 선석열, "삼한시대 독로국 -동래인가 거제인가-, 부산의 정체성과 역사 쟁점" 2018
• 5 鄭澄元, "부산의 역사" 부산시 내무국 문화재과 1978
• 6 유우창, "고대 부산지역사 연구현황과 과제" 23 : 2007
• 7 이영식, "가야제국사연구" 생각과종이 2016
• 8 백승옥, "가야사 성구성과를 통하여 본 부산의 고대사" 18 : 2002
• 9 金廷鶴, "韓國上古史硏究" 범우사 1990
• 10 鮎貝房之進, "雜攷 第七輯 上卷" 朝鮮印刷株式會社 1937
• 11 釜山市史編纂委員會, "釜山略史" 嶺南印刷所 1965
• 12 鄭寅普, "薝園 鄭寅普全集 3" 延世大學校出版部 1983
• 13 "疆域考"
• 14 丁仲煥, "瀆盧國考" 8 : 1970
• 15 韓國學文獻硏究所, "漢字古音辭典" 亞細亞文化社 1975
• 16 坂本太郞, "日本書紀 上" 岩波書店 1967
• 17 "新增東國輿地勝覽"
• 18 沈奉謹, "巨濟 古縣城址 硏究" 17 : 1991
• 19 許在赫, "居漆山國의 成長과 發展" 18 : 2005
• 20 那珂通世, "外交繹史" 岩波書店 1958
• 21 梁柱東, "增訂 古歌硏究" 一潮閣 1965
• 22 李基文, "國語 語彙史 硏究" 東亞出版社 1991
• 23 金亨柱, "古代國語의 音節終聲 ㄱ[k1]ㄷ[t1]ㅂ[p1]音 考" 14 : 1988
• 24 千寬宇, "加耶史硏究" 一潮閣 1991
• 25 丁仲煥, "加羅史硏究" 혜안 2000
• 26 末松保和, "任那興亡史" 吉川弘文館 1956
• 27 申采浩, "丹齋 申采浩 全集 (中)" 螢雪出版社 1987
• 28 李崇寧, "中世國語文法 -15世紀語를 주로 하여-" 乙酉文化社 1981
• 29 都守熙, "三韓語 硏究" 제이앤씨 2009
• 30 李丙燾, "三韓問題의 新考察-辰國及三韓考" 7 : 1937
• 31 "三國遺事"
• 32 "三國志"
• 33 "三國史記"