名詞形 語尾 ‘-기’의 分布 變遷에 대한 考察 = 近代國語 時期의 擴大 原因을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 명사형 어미 ‘-기’가 근대국어 시기에 보이는 분포 양상을 살펴보고 그 원인을 고찰하고자 하였다. 현대국어에서 명사형 어미 ‘-기’에 대해서는 ‘-음’과의 의미 기능 차이를 중심으로 많은 논의가 이루어져 왔고 근래에는 대규모 말뭉치를 통한 계량적 연구까지도 이루어졌으나, 이전의 많은 직관적 연구가 보이는 문제점을 역시 가지고 있다.
이에 우리는 史的인 맥락에서 이 문제에 접근해 보고자 하였다. 그 결과 ‘-기’의 확대 원인은 무엇보다 의미자질이 가장 주요한 원인이 된 것으로 파악되었다. 현대국어에서 형용사보다 동사의 사용이 많고, 따라서 ‘-기’의 어간 또한 동사가 고빈도로 나타난다는 사실은 근대국어 시기 ‘-기’의 분포 확대가 [+동작성]이라는 의미 자질과 무관하지 않다는 방증이 될 수 있었다. 그러나 이 논의는 현대국어의 ‘-기’의 기저 의미를 찾아내는 데까지는 이르지 못하였다는 점, 또한 실제적 자료를 통하지 못하고 2차 자료에만 의존했다는 점이 한계점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to investigate the distributional aspect of the nominal ending ‘-ki’ in early modern Korean, and to shed light on the reasons leading up to the phenomena. There has been a considerable amount of debate centered on the distinction between the nominal endings ‘-ki’ and ‘-um’ in modern Korean, and recently there has also been quantitative research incorporating corpus. However, they also contain the same problems that the majority of previous studies, conducted intuitively, have.
We approached this subject on a more historical level, and concluded that the semantic qualification of ‘-ki’ was the main and most significant reason for the expansion it. Verbs are used more frequently than adjectives in modern Korean, hence the stem of the nominal ending ‘-ki’ appearing more frequently serves as a circumstantial evidence that the expansion of the distribution of ‘-ki’ in early modern Korean is not irrelevant with the semantic qualification of activeness.
However this study has its limitations in the sense that it did not consider the fundamental meanings of ‘-ki’, and that it only depended on documents rather than realistic references.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 緖言
• 2. ‘-기’의 分布 變遷 樣相
• 3. ‘-기’의 分布 擴大 原因
• 4. 結語
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이주행, "현대국어문법론" 대한교과서주식회사 1992
• 2 유목상, "한국어의 문법 구조" 한국문화사 2007
• 3 김흥규, "한국어 형태소 및 어휘사용 빈도의 분석1" 고려대학교 민족문화연구원 2000
• 4 서은아, "풀이씨 이름법 씨끝 '-기'의 통시적 연구―토씨 생략을 중심으로―" 한글학회 256 : 99-128, 2002
• 5 안병희, "중세국어문법론" 학연사 1992
• 6 김무봉, "중세국어(中世國語)의 동명사(動名詞)연구(硏究)" 23 : 1-32, 1988
• 7 이승욱, "중세국어 ‘-음’, ‘-기’ 구성 동명사의 사적 특성, In 이정 정연찬 선생화갑기념논총" 태학사 1989
• 8 이숭녕, "중세국어 '것' 연구" 39 : 105-138, 1975
• 9 한영균, "제주방언 동명사 어미의 통사구조" 13 : 1984
• 10 이기동, "우리말의 명사화" 연세대인문과학연구소 46 (46): 59-104, 1982
• 11 許雄, "우리 옛말본" 샘문화사 1975
• 12 임홍빈, "명사화의(名詞化)의 의미특성에 대하여" 2 : 1974
• 13 심재기, "명사화의 의미기능" 5. : 1980
• 14 김흥수, "명사화의 담화 기능과 문체 양상" 국민대 14 : 131-151, 1995
• 15 채완, "명사화소(名詞化素)‘-기’ 에 대하여" 8 : 95-107, 1979
• 16 이광호, "명사화소 ‘-기’의 의미 기능과 그 기원에 관한 소고, In 이기문 교수정년기념논총" 신구문화사 1996
• 17 우형식, "명사화소 '-음', '-기' 의 分布와 의미기능" 12 : 119-160, 1987
• 18 송창선, "명사화소 '-(으)ㅁ, -기'의 통사 특성" 22 : 211-229, 1990
• 19 홍종선, "명사화(名詞化)語尾(語尾)의 변천(變遷)" 89 : 1983
• 20 홍종선, "명사화 語尾 ‘-음’ 과 ‘-기’" 8 : 241-272, 1983
• 21 김일환, "명사형 어미 '-기-'의 특성" 한국어학회 28 : 40-54, 2005
• 22 이필영, "명사절과 관형절. 문법 연구와 자료" 태학사 1998
• 23 이홍식, "동명사 설정의 문제에 대하여" 31 : 247-270, 1988
• 24 김일환, "국어의 명사화 어미의 분포에 대한 계량적 연구" 국어학회 42 : 141-175, 2003
• 25 임용기, "국어사 연구 어디까지 와 있는가" 태학사 2006
• 26 이익섭, "국어문법론 강의" 학연사 2005
• 27 최남희, "국어 이름법의 통시적 고찰" 6 : 59-98, 1993
• 28 최재희, "국어 명사화 접미형태소 {-음 } ․ {-기 }의 특성에 대한 연구" 조선대인문과학연구소 83 (83): 1983
• 29 김일환, "국어 명사형 어미의 계량적 연구" 고려대학교 대학원 2005
• 30 홍종선, "近代國語 문법" 2 : 143-190, 1997
• 31 권재일, "現代國語의 {-기 } 명사화 내포문 연구" 171 : 45-64, 1981
• 32 成煥甲, "國語史 要目" 일광사 2007
• 33 李基文, "國語史 槪說" 태학사 1998
• 34 이현규, "名詞形語尾 {-음 }, {-기 }의 사적고찰" 5 : 1975
• 35 양정호, "名詞形 語尾 體系의 變化에 대하여" 한국어문교육연구회 33 (33): 57-80, 2005
• 36 문화관광부, "名詞形 語尾 ‘-기’의 分布 . 국어기초자료구축" 2000
• 37 이현규, "名詞形 語尾 {-기 }의 변화, In 국어형태 변화의 원리" 영남대 민족문화연구소 1995
• 38 서은아, "17ㆍ18세기 국어의 풀이씨 이름법 '-ㅁ, -기'연구" 25 : 125-146, 2000
• 39 서정목, "15세기국어 동명사 내포문의 주어의 격에 대하여" 53 : 171-194, 1982
• 40 허원욱, "15세기 국어 통어론" 한국학술정보 2005
• 41 서은아, "15 ․ 16세기 국어의 풀이씨 이름법 ‘-ㅁ, -기’연구" 23 (23): 398-418, 1999
• 42 정주리, "-음', '-기'의 의미와 제약" 한국어학회 30 : 291-318, 2006