유교 연구에서 베버 종교론의 가치와 재해석 = The Value and Reinterpretation of Weber’s Religious Theory in Confucian Studies

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Despite the classical value of Max Weber’s Protestant studies, his Confucian studies have become the subject of intense debate in the course of East Asian modernization. On the occasion of the Centenary of Weber’s death, to overcome the limitations and misunderstandings of his Confucian theory, this paper carried out the following research. First, Weber’s world religion research project was carried out in accordance with the purpose of explaining the results of his Protestant ethic in universal history. As a result, his study on China and Confucianism, conducted as part of the study of world religion, was bound to have limitations. If the relationship between Protestant Ethic and Confucianism and Taoism is reset equally, Weber’s historical and sociological methods and conclusion are still valid as a starting point for Confucian studies. Second, the academic discussions of East Asian modernity in the last century were in the search for functional equivalents of Western Protestantism. Confucian capitalism theory was a discourse that synthesized these critical processes, but it did not overcome Weber’s thesis internally. In order to overcome Weber academically, this paper reviewed two concepts, Peter Berger’s ‘post-Confucian ethic’ and Robert Bellah’s ‘bourgeois Confucianism’, and sought the possibility of innovation of Confucianism as an ethical religion through Bella’s final exploration of Confucian transcendence of secular world and Park Young-shin’s reflections on Korean society as ‘bamboo cage’.

국문 초록 (Abstract)

프로테스탄티즘 연구의 고전적 가치에도 불구하고 베버의 유교 연구는 동아시아 근대화 과정에서 격렬한 논쟁의 대상이 되었다. 베버 100주기를 맞아 그의 유교론의 한계와 오해를 극복하고 새로운 연구 관점을 모색하기 위해 작성된 이 논문의 탐구 결과는 다음과 같다. 첫째, 베버의 세계종교 연구 기획은 선행 프로테스탄티즘의 연구 관심을 보편사적으로 해명하려는 목적에 따라 진행되었고 그 결과 세계종교 연구의 일환으로 진행된 중국과 유교 연구는 한계를 가질 수밖에 없었다. 그런 관심을 배제하고 프로테스탄티즘의 윤리와 유교와 도교의 관계를 대등하게 재설정한다면, 유교와 도교의 세련된 역사사회학적 분석 방법과 결론은 여전히 유교 연구의 출발점으로 유효하다. 둘째, 지난 세기 동아시아 근대성에 대한 학술적 논의는 서구 프로테스탄티즘의 기능적 등가물 찾기에 있었다. 유교자본주의론은 이러한 비판 과정을 종합한 담론이었지만, 베버 테제를 내적으로 극복하지는 못했다. 베버를 학문적으로 극복하기 위해서 이 논문은 후기 유교 윤리와 부르주아 유교 개념을 검토했는데, 특히 벨라가 최종적으로 제안한 유교의 초월성 탐구와 박 영신이 개념화한 ‘대우리’로서의 한국 사회에 대한 반성 작업을 통해서 윤리 종교로서 유교가 혁신될 수 있는 길을 여는 데 기여할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 송재룡, "한국의 종교, 사회, 윤리의 전통" 다산출판사 2020
• 2 박성환, "한국의 종교 발전과 문화적 변용 - 막스 베버의 ‘한국 연구’를 중심으로" 28 (28): 1994
• 3 노정현, "한국근대화론" 박영사 1984
• 4 김덕영, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 ; 프로테스탄티즘의 분파들과 자본주의 정신" 길 513-669, 2010
• 5 김덕영, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 ; 프로테스탄티즘의 분파들과 자본주의 정신" 길 2010
• 6 전태국, "탈주술화와 유교문화-세계화하는 한국의 사회문화" 한울 2013
• 7 정재식, "전통의 연속과 변화" 아카넷 2004
• 8 존슨, 찰머스, "일본의 기적: 통산성과 발전지향형 정책의 전개" 박영사 1984
• 9 휴즈, H. 스튜어트, "의식과 사회 - 유럽의 사회사상 1890~1930" 홍성사 1979
• 10 류석춘, "유교자본주의의 가능성과 한계" (창간) : 1997
• 11 베버, 막스, "유교와 도교" 문예출판사 1990
• 12 박영신, "우리 사회의 성찰적 인식" 현상과인식 1995
• 13 헤겔, G. W. F., "역사철학강의" 삼성출판사 1990
• 14 박영신, "역사와 사회변동" 대영사 1986
• 15 김덕영, "에리식톤 콤플렉스" 길 2019
• 16 박영신, "새로 쓴 변동의 사회학" 학문과사상사 1996
• 17 벨라, 로버트 N., "사회변동의 상징구조" 삼영사 1981
• 18 김종건, "미국의 중국 근대사 연구" 고려원 1995
• 19 쥴리앙, 프랑수아, "맹자와 계몽철학자의 대화" 한울아카데미 2004
• 20 전성우, "막스 베버의 유교론 - 비판적 재구성" 경남문화연구원 16 : 9-334, 2003
• 21 박성환, "막스 베버의 문화사회학과 인간학" 문학과지성사 1992
• 22 박용희, "막스 베버(Max Weber)와 조셉 니담(Joseph Needham)의 중국 문화 인식" (6) : 2003
• 23 전성우, "막스 베버 종교사회학 선집" 나남 출판사 2008
• 24 터너, 브라이언, "막스 베버 - 근대성과 탈근대성의 역사사회학" 백산서당 2004
• 25 국민호, "동아시아의 국가주도 산업화와 유교" 전남대학교출판부 1999
• 26 벨라, 로버트 N., "도쿠가와 종교" 현상과인식 1994
• 27 Kahn, Herman, "대전환기" 신현실사 1980
• 28 박영신, "다시 읽는 막스 베버" 문예출판사 13-59, 2015
• 29 이황직, "군자들의 행진 : 유교인의 건국운동과 민주화운동" 아카넷 2017
• 30 Madsen, Richard, "Weber for the 21st century"
• 31 Eisenstadt, Shmuel N., "Tradition, Change, and Modernity" Wiley 1973
• 32 Weber, Max, "The religion of China: confucianism and taoism" Macmillan 1964
• 33 Tenbruck, Friedrich H., "The Problem of Thematic Unity in the Works of Max Weber" 31 (31): 316-351, 1980
• 34 Berger, Peter L, "Search of an East Asian Development Model" Transaction Books 3-11, 1988
• 35 Bellah, Robert N., "Religion in Human Evolution : From the Paleolithic to the Axial Age" Harvard University Press 2011
• 36 Bellah, Robert N., "Religion and Progress in Modern Asia" Free Press 1965
• 37 Berger, Peter L., "Reflections on the Sociology of Religion Today" 62 (62): 443-454, 2001
• 38 Bellah, Robert N., "Cultural Identity and Asian Modernization" Kokugakuin University 16-27, 1983
• 39 Levenson, Joseph R., "Confucian China and its Modern Fate vol. 1~3" University of California Press 1965