탈역사적 예술과 생성형 AI: 다원주의 이후의 창작 주체 문제 = Post-historical Art and Generative AI: The Issue of Creative Subjectivity After Pluralism

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 생성형 AI의 확산이 예술 창작의 개념과 주체성 문제에 제기하는 도전을 아서 단토의 ‘탈역사적 다원주의’ 관점에서 고찰한다. AI 기술은 이미지 산출 과정을 자동화하며 시각 예술의 형식적 숙련도를 평준화했으나, 단순한 산출이 곧 예술적 창작(creation)을 의미하지는 않는다. 단토의 정의에 따르면 예술 작품은 지각적 대상을 넘어 ‘무엇에 관한 것’이라는 지향성과 그 의미가 물질 안에 구체화하는 ‘의미 구현’을 필수 조건으로요구하기 때문이다. 이에 본 논문은 AI 시대의 창작 주체를 단일한 개인이나 의인화된 기계가 아닌, 인간･모델･플랫폼･예술계가 상호작용 하는 ‘배치된 주체’로 재정의할 것을 제안한다. 이 기능적 배치의 구조 안에서 모델은 가능성의 공간을 탐색하고, 플랫폼은 규율을 제공하며, 인간은 선택과편집을 통해 의미를 귀속시키고 오류와 윤리에 대해 책임지는 최종 승인자의 역할을 한다. 결론적으로 생성형 AI는 예술을 위협하는 대체재가 아니라, 예술 성립의 근거가 물리적 제작 행위에서 제도적 정당화와 책임의수용으로 이동했음을 드러내는 급진적 다원주의의 가속 기제이다. 따라서현대 예술계의 과제는 AI라는 새로운 행위자를 포함하여 해석과 책임의규약을 재구성하는 데 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates the challenges posed by the proliferation of Generative AI to the concepts of artistic creation and subjectivity, examining them through the lens of Arthur C. Danto’s “post-historical pluralism.” While AI technology has automated the process of image generation and leveled the playing field regarding formal proficiency in visual arts, mere generation does not equate to artistic creation. This is because, according to Danto’s definition, an artwork requires essential conditions beyond being a perceptual object: it must possess “aboutness” (intentionality) and “embodied meaning,” wherein meaning is concretized within the material.
Consequently, this paper proposes redefining the creative subject in the AI era not as a singular individual or an anthropomorphized machine, but as an “Assemblage Subject” formed through the interaction of human, model, platform, and the artworld. Within this structure of functional assemblage, the model explores the space of possibilities, the platform provides regulatory frameworks, and the human serves as the final approver who attributes meaning through selection and editing, while bearing responsibility for errors and ethical issues.
In conclusion, Generative AI is not a substitute that threatens art, but rather an acceleration mechanism of radical pluralism, revealing that the grounds for establishing art have shifted from the act of physical making to institutional justification and the acceptance of responsibility. Therefore, the task facing the contemporary artworld is to reconstruct the conventions of interpretation and responsibility to include AI as a new agent.