한국사에서의 漢四郡 認識 = Recognition of the Hansa-gun in Korean history

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Among the Hansa-gun established at the end of the 2nd century B.C., Nakrang-gun, Hyeondo-gun, and Daebang-gun, which were the last to be established, had a profound influence on Korean history directly or indirectly. Since the symbolism of these three counties was great, the transfer of jurisdiction regardless of whether they actually ruled worked as an agenda. Nakrang-gun Gong, Nakrang Taesoo, and Nakrang-gun King were such nicknames.
Goguryeo was subjugated to Hyeondo-gun in the early stages, but eventually expelled Hyeondo-gun and conquered the Liaodong area. However, according to the names of the Goguryeo people who died in the party, Goguryeo was called Hyeondo. According to the inscriptions of monks at the end of Silla, Hyeondo was used as a pan-name and government post name indicating Goguryeo and Goryeo. The prefectural road was used as a pan-name referring to 'our country'. This perception of Hyeondo County came down to the Joseon Dynasty.
In addition, it can be taken as meaning that Daebang-gun or Daebang-gun king, who is attached to the titles of the Baekje kings, delegated the authority and role of the Daebang-gun to the Baekje king. In addition, it was so influential that it was applied to later history, including Namdaebang, which refers to Namwon, Jeollabuk-do.
After the end of the establishment of the Three Kingdoms, the "Four County" was recognized as a pan-name referring to Korea. The equal value of the Four County and Korea meant that Korean history belonged to the Chinese imperial order from the beginning, and it was recognized as such.

국문 초록 (Abstract)

기원전 2세기 말에 설치된 한사군 가운데 낙랑군과 현도군, 그리고 가장 늦게 설치된 대방군의 경우는 직간접으로 한국 역사에 깊은 영향을 미쳤다. 이들 3개 군이 지닌 상징성이 지대하였기에 실제 통치 여부와는 상관없이 관할권을 부여받은 양하는, 의제적인 관작으로서의 의미가 작동했다. 낙랑군공이나 낙랑태수 그리고 낙랑군왕 등이 그러한 호칭이었다.
고구려는 초기 단계에 현도군에 예속된 바 있었지만 종국에는 현도군을 축출하고 요동 지역을 석권했다. 그런데 당에서 사망한 고구려인들의 묘지명에 따르면 고구려를 현도로 일컬었다. 신라 말 선사들의 비문에 따르면 현도는 고구려와 고려를 가리키는 범칭이자 봉작으로 사용되었다. 현도는 ‘우리나라’를 가리키는 범칭으로 사용된 것이다. 현도에 대한 이러한 인식은 조선조까지 내려왔었다.
그리고 백제 왕들의 작호에 붙는 대방군공이나 대방군왕은 대방군이 지닌 권한과 역할을 백제 왕에게 위임했다는 의미로 받아들일 수 있다. 그리고 전라북도 남원을 가리키는 남대방을 비롯해 후대 역사에도 적용되었을 정도로 영향을 끼쳤다.
삼국 정립이 종언을 고한 이후에는 ‘四郡’이 우리나라를 가리키는 범칭으로 인식되었다. 四郡과 우리나라가 등가치가 된 것은, 당초부터 중국 황제권 질서에 한국 역사가 속했다는 의미였고, 또 그렇게 인식한 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이도학, "樂浪郡의 推移와 嶺西 地域 樂浪" 동아시아고대학회 (34) : 3-34, 2014
• 2 국립중앙박물관, "樂浪" 솔 2001
• 3 국사편찬위원회, "한국사 데이터베이스"
• 4 윤석중, "한국문단이면사" 깊은샘 1983
• 5 노태돈, "한국고대사" 경세원 2014
• 6 손영종, "조선통사(상)" 사회과학출판사 2009
• 7 정구복, "역주 삼국사기4 주석편(하)" 한국정신문화연구원 1997
• 8 李道學, "백제고대국가연구" 일지사 1995
• 9 이도학, "문헌과 해석 3" 태학사 1998
• 10 국립중앙박물관, "다시 보는 역사편지 高麗墓誌銘" 2006
• 11 이도학, "고대문화산책" 서문문화사 1999
• 12 김기덕, "高麗時代封爵制硏究" 청년사 1999
• 13 "高麗史節要"
• 14 "高麗史"
• 15 이도학, "高句麗의 夫餘 出源에 관한 認識의 變遷" 고구려발해학회 27 : 125-146, 2007
• 16 "順菴先生文集"
• 17 李基白, "韓國史講座(古代篇)" 일조각 1982
• 18 李丙燾, "韓國史 古代篇" 乙酉文化社 1959
• 19 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1976
• 20 "隋書"
• 21 "資治通鑑"
• 22 한국고대사회연구소, "譯註 韓國古代金石文Ⅰ" 駕洛史蹟開發硏究院 1992
• 23 한국역사연구회, "譯註 羅末麗初金石文(上ㆍ下)" 혜안 1996
• 24 "藥泉集"
• 25 "舊唐書"
• 26 "續日本紀"
• 27 朴泰祐, "統一新羅時代의 地方都市에 對한 硏究" 18 : 1987
• 28 "漢書"
• 29 "桂苑筆耕"
• 30 "東國李相國集"
• 31 "東人之文四六"
• 32 孫晉泰, "朝鮮民族史槪論(上)" 乙酉文化社 1948
• 33 "晉書"
• 34 "承政院日記"
• 35 "我邦疆域考"
• 36 "成宗實錄"
• 37 "帝王韻紀"
• 38 "唐會要"
• 39 "周書"
• 40 "史記"
• 41 "北齊書"
• 42 "冊府元龜"
• 43 "三國遺事"
• 44 이도학, "三國統一期 新羅의 北界 確定 問題" 동국역사문화연구소 (57) : 292-326, 2014
• 45 "三國志"
• 46 "三國史記"